Binance Square
奔跑财经-FinaceRun
@FinaceRun
区块链深度服务媒体
Siguiendo
Seguidores
Me gusta
compartieron
Todo el contenido
--
Ver original
6 palabras clave para entender el mundo cripto de 202401 Introducción: el año 2024 del mundo cripto es un "entusiasmo racional". No es tan absurdo y desordenado como en 2017, ni tan loco como en 2021. Si tuviera que resumir 2024 en una palabra, además de "entusiasmo racional", parece que no hay otra que lo capture. Pero al final de 2024, describir el mundo cripto con solo una palabra claramente no es suficiente. La sensación es como si hubieras visto una película de estreno que te ha dejado sin palabras, no puedes expresar lo buena que es solo con esas palabras, sino que quieres compartir cada detalle, desde la producción hasta los actores, pasando por las relaciones entre personajes y la trama, incluso los giros de la historia y la promoción, todo por igual.

6 palabras clave para entender el mundo cripto de 2024

01 Introducción: el año 2024 del mundo cripto es un "entusiasmo racional".
No es tan absurdo y desordenado como en 2017, ni tan loco como en 2021. Si tuviera que resumir 2024 en una palabra, además de "entusiasmo racional", parece que no hay otra que lo capture. Pero al final de 2024, describir el mundo cripto con solo una palabra claramente no es suficiente.
La sensación es como si hubieras visto una película de estreno que te ha dejado sin palabras, no puedes expresar lo buena que es solo con esas palabras, sino que quieres compartir cada detalle, desde la producción hasta los actores, pasando por las relaciones entre personajes y la trama, incluso los giros de la historia y la promoción, todo por igual.
Ver original
Tether obtiene licencia DASP y trasladará su sede a El SalvadorEl mayor emisor de stablecoins del mundo, Tether, anunció el lunes que planea trasladar su sede a El Salvador, una decisión importante tras obtener la licencia de proveedor de servicios de activos digitales (DASP), que no solo refleja su misión de impulsar la adopción global de Bitcoin, sino que también marca el inicio de una nueva etapa de desarrollo en el ámbito de las criptomonedas. Fuente: Sitio web de Tether Tether establece su sede en El Salvador El CEO de Tether, Paolo Ardoino, declaró en una entrevista con Reuters que la alta dirección y los cofundadores de la empresa se trasladarán a El Salvador, lo que marcará la primera vez que Tether establezca una sede física. Anteriormente, la empresa estaba registrada en las Islas Vírgenes Británicas.

Tether obtiene licencia DASP y trasladará su sede a El Salvador

El mayor emisor de stablecoins del mundo, Tether, anunció el lunes que planea trasladar su sede a El Salvador, una decisión importante tras obtener la licencia de proveedor de servicios de activos digitales (DASP), que no solo refleja su misión de impulsar la adopción global de Bitcoin, sino que también marca el inicio de una nueva etapa de desarrollo en el ámbito de las criptomonedas.

Fuente: Sitio web de Tether
Tether establece su sede en El Salvador

El CEO de Tether, Paolo Ardoino, declaró en una entrevista con Reuters que la alta dirección y los cofundadores de la empresa se trasladarán a El Salvador, lo que marcará la primera vez que Tether establezca una sede física. Anteriormente, la empresa estaba registrada en las Islas Vírgenes Británicas.
Ver original
⚠️ ¡Advertencia! Las cuentas X en el mundo de las criptomonedas se han convertido en un blanco frecuente para los hackers, con métodos de estafa diversos Recientemente, los hackers en el mundo de las criptomonedas han dirigido su atención hacia las cuentas X de las empresas de criptomonedas para promover tokens fraudulentos, lo que ha provocado un gran revuelo. Durante el fin de semana, hubo múltiples casos de cuentas X secuestradas, lo que dejó a la comunidad cripto en un estado de inquietud. El 11 de enero, la cuenta oficial de Litecoin en X fue hackeada, publicando información falsa sobre un token, afirmando que “LTC se lanzará en Solana”, y adjuntando enlaces relacionados. Afortunadamente, el equipo de Litecoin eliminó rápidamente la publicación y confirmó que era una cuenta de fideicomiso que había sido robada, al mismo tiempo que se disculpaban con los usuarios y afirmaban que estaban llevando a cabo una investigación relacionada. La cuenta de X de Foresight Ventures también fue víctima, el sábado la cuenta X fue atacada por hackers, que la utilizaron para promover el token falso MingAI, haciéndose pasar por un asistente de criptomonedas de IA. Su socio, Xue Min, luego informó que la cuenta X había sido hackeada, advirtiendo a los usuarios que evitaran interactuar. Holoworld AI también sufrió una estafa, el 10 de enero hubo noticias falsas promocionando un airdrop del token AVA, induciendo a los usuarios a consultar para recibirlo. Sin embargo, posteriormente, Holoworld AI recuperó la cuenta X con la ayuda de BrainchainLLC y eliminó los enlaces de phishing y publicaciones. La empresa también afirmó que había fortalecido las medidas de seguridad para prevenir ataques futuros. Esta serie de eventos no es aislada, en realidad es un reflejo del aumento de ataques de phishing en redes sociales dirigidos a usuarios de criptomonedas. La empresa de seguridad en blockchain Scam Sniffer ha investigado y reveló que las pérdidas por ataques de phishing en 2024 fueron severas, alcanzando aproximadamente 494 millones de dólares, poniendo en riesgo más de 330,000 direcciones de billeteras cripto, muchas de las cuales eran cuentas falsas que engañaban a los usuarios con comentarios engañosos y mensajes privados que los llevaban a sitios web maliciosos. Además, el investigador en cadena ZachXBT reportó que entre noviembre y diciembre del año pasado, un hacker comprometió más de 15 cuentas X, robando más de 500,000 dólares. Sin embargo, para combatir esta creciente amenaza, Binance anunció recientemente que, utilizando inteligencia artificial y aprendizaje automático, en 2024 ya se han evitado pérdidas por fraude que superan los 129 millones de dólares, identificando y añadiendo a la lista negra 47,000 direcciones maliciosas, enviando 15,000 alertas diarias y realizando más de 30,000 llamadas para advertir a los usuarios. 💬 ¿Qué opinas? ¿Deberían las empresas de criptomonedas fortalecer su prevención, o las plataformas deberían asumir una mayor responsabilidad? ¿Qué opinas sobre las medidas de seguridad de Binance? #黑客攻击 #加密货币诈骗 #网络安全提醒
⚠️ ¡Advertencia! Las cuentas X en el mundo de las criptomonedas se han convertido en un blanco frecuente para los hackers, con métodos de estafa diversos

Recientemente, los hackers en el mundo de las criptomonedas han dirigido su atención hacia las cuentas X de las empresas de criptomonedas para promover tokens fraudulentos, lo que ha provocado un gran revuelo. Durante el fin de semana, hubo múltiples casos de cuentas X secuestradas, lo que dejó a la comunidad cripto en un estado de inquietud.

El 11 de enero, la cuenta oficial de Litecoin en X fue hackeada, publicando información falsa sobre un token, afirmando que “LTC se lanzará en Solana”, y adjuntando enlaces relacionados. Afortunadamente, el equipo de Litecoin eliminó rápidamente la publicación y confirmó que era una cuenta de fideicomiso que había sido robada, al mismo tiempo que se disculpaban con los usuarios y afirmaban que estaban llevando a cabo una investigación relacionada.

La cuenta de X de Foresight Ventures también fue víctima, el sábado la cuenta X fue atacada por hackers, que la utilizaron para promover el token falso MingAI, haciéndose pasar por un asistente de criptomonedas de IA. Su socio, Xue Min, luego informó que la cuenta X había sido hackeada, advirtiendo a los usuarios que evitaran interactuar.

Holoworld AI también sufrió una estafa, el 10 de enero hubo noticias falsas promocionando un airdrop del token AVA, induciendo a los usuarios a consultar para recibirlo. Sin embargo, posteriormente, Holoworld AI recuperó la cuenta X con la ayuda de BrainchainLLC y eliminó los enlaces de phishing y publicaciones. La empresa también afirmó que había fortalecido las medidas de seguridad para prevenir ataques futuros.

Esta serie de eventos no es aislada, en realidad es un reflejo del aumento de ataques de phishing en redes sociales dirigidos a usuarios de criptomonedas. La empresa de seguridad en blockchain Scam Sniffer ha investigado y reveló que las pérdidas por ataques de phishing en 2024 fueron severas, alcanzando aproximadamente 494 millones de dólares, poniendo en riesgo más de 330,000 direcciones de billeteras cripto, muchas de las cuales eran cuentas falsas que engañaban a los usuarios con comentarios engañosos y mensajes privados que los llevaban a sitios web maliciosos.

Además, el investigador en cadena ZachXBT reportó que entre noviembre y diciembre del año pasado, un hacker comprometió más de 15 cuentas X, robando más de 500,000 dólares. Sin embargo, para combatir esta creciente amenaza, Binance anunció recientemente que, utilizando inteligencia artificial y aprendizaje automático, en 2024 ya se han evitado pérdidas por fraude que superan los 129 millones de dólares, identificando y añadiendo a la lista negra 47,000 direcciones maliciosas, enviando 15,000 alertas diarias y realizando más de 30,000 llamadas para advertir a los usuarios.

💬 ¿Qué opinas? ¿Deberían las empresas de criptomonedas fortalecer su prevención, o las plataformas deberían asumir una mayor responsabilidad? ¿Qué opinas sobre las medidas de seguridad de Binance?

#黑客攻击 #加密货币诈骗 #网络安全提醒
Ver original
Informe de Bitfinex: Los rendimientos de los bonos del gobierno de EE. UU. aumentan, Bitcoin enfrenta riesgos de consolidaciónEl último informe Alpha de Bitfinex señala que, con el aumento de los rendimientos de los bonos del gobierno de EE. UU. y un panorama económico sombrío, Bitcoin enfrenta riesgos de consolidación. Debido a la incertidumbre macroeconómica, el precio de Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 90,000 dólares el 13 de enero, tocando un mínimo temporal por debajo de los 89,000 dólares. Fuente: Sosovalue.com Mientras tanto, el ETF de Bitcoin al contado ha tenido 7 días de salida neta en los últimos 12 días de negociación. Aunque el 3 y 6 de enero hubo entradas netas cercanas a mil millones de dólares, hubo una reversión el 8 y 10 de enero, con un total de salida de 731 millones de dólares.

Informe de Bitfinex: Los rendimientos de los bonos del gobierno de EE. UU. aumentan, Bitcoin enfrenta riesgos de consolidación

El último informe Alpha de Bitfinex señala que, con el aumento de los rendimientos de los bonos del gobierno de EE. UU. y un panorama económico sombrío, Bitcoin enfrenta riesgos de consolidación.
Debido a la incertidumbre macroeconómica, el precio de Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 90,000 dólares el 13 de enero, tocando un mínimo temporal por debajo de los 89,000 dólares.

Fuente: Sosovalue.com
Mientras tanto, el ETF de Bitcoin al contado ha tenido 7 días de salida neta en los últimos 12 días de negociación. Aunque el 3 y 6 de enero hubo entradas netas cercanas a mil millones de dólares, hubo una reversión el 8 y 10 de enero, con un total de salida de 731 millones de dólares.
Ver original
💰El ETF de BTC al contado en EE. UU. tuvo una salida total de 284 millones de dólares el lunes, y el ETF de Ethereum tuvo una salida neta total de 39.43 millones de dólares en un solo día. Según los últimos datos de SoSoValue, el monto total de salida neta del ETF de Bitcoin al contado el lunes alcanzó los 284 millones de dólares, marcando tres días consecutivos de salida neta de fondos. En términos de salida de fondos, el ETF de Bitcoin al contado FBTC de Fidelity, el ETF ARKB de Ark 21shares, el ETF GBTC de GrayScale y el ETF BITB de Bitwise registraron salidas netas diarias de aproximadamente 114 millones de dólares, 92.36 millones de dólares, 89.01 millones de dólares y 18.64 millones de dólares, respectivamente. Sin embargo, el ETF de Bitcoin de BlackRock, IBIT, experimentó una entrada neta de 29.46 millones de dólares ese mismo día. Actualmente, el valor total de los activos netos del ETF de Bitcoin al contado es de 105.05 mil millones de dólares, lo que representa el 5.67% del valor total del mercado de Bitcoin, con una entrada neta total acumulada de 35.93 mil millones de dólares. El mismo día, el ETF de Ethereum al contado tuvo una salida neta total de 39.43 millones de dólares, marcando cuatro días consecutivos de salida neta de fondos. En términos de salida de fondos, el ETF de fideicomiso mini de Ethereum ETH y su ETF de fideicomiso ETHE registraron salidas netas diarias de 37.84 millones de dólares y 14.49 millones de dólares, respectivamente. Sin embargo, el ETF de Ethereum al contado ETHA de BlackRock experimentó una entrada neta de 12.90 millones de dólares ese día. Actualmente, el valor total de los activos netos del ETF de Ethereum al contado es de 10.87 mil millones de dólares, lo que representa el 2.92% del valor total del mercado de Ethereum, con una entrada neta total acumulada de 2.41 mil millones de dólares. Este fenómeno refleja que el sentimiento de inversión del mercado hacia las criptomonedas ha disminuido, y los inversores institucionales pueden tener una actitud cautelosa hacia el entorno del mercado actual. Los inversores deben seguir de cerca la dinámica del mercado y analizar racionalmente los posibles cambios en el comportamiento de los activos. #比特币ETF #以太坊ETF #资金流入
💰El ETF de BTC al contado en EE. UU. tuvo una salida total de 284 millones de dólares el lunes, y el ETF de Ethereum tuvo una salida neta total de 39.43 millones de dólares en un solo día.

Según los últimos datos de SoSoValue, el monto total de salida neta del ETF de Bitcoin al contado el lunes alcanzó los 284 millones de dólares, marcando tres días consecutivos de salida neta de fondos.

En términos de salida de fondos, el ETF de Bitcoin al contado FBTC de Fidelity, el ETF ARKB de Ark 21shares, el ETF GBTC de GrayScale y el ETF BITB de Bitwise registraron salidas netas diarias de aproximadamente 114 millones de dólares, 92.36 millones de dólares, 89.01 millones de dólares y 18.64 millones de dólares, respectivamente. Sin embargo, el ETF de Bitcoin de BlackRock, IBIT, experimentó una entrada neta de 29.46 millones de dólares ese mismo día.

Actualmente, el valor total de los activos netos del ETF de Bitcoin al contado es de 105.05 mil millones de dólares, lo que representa el 5.67% del valor total del mercado de Bitcoin, con una entrada neta total acumulada de 35.93 mil millones de dólares.

El mismo día, el ETF de Ethereum al contado tuvo una salida neta total de 39.43 millones de dólares, marcando cuatro días consecutivos de salida neta de fondos.

En términos de salida de fondos, el ETF de fideicomiso mini de Ethereum ETH y su ETF de fideicomiso ETHE registraron salidas netas diarias de 37.84 millones de dólares y 14.49 millones de dólares, respectivamente. Sin embargo, el ETF de Ethereum al contado ETHA de BlackRock experimentó una entrada neta de 12.90 millones de dólares ese día.

Actualmente, el valor total de los activos netos del ETF de Ethereum al contado es de 10.87 mil millones de dólares, lo que representa el 2.92% del valor total del mercado de Ethereum, con una entrada neta total acumulada de 2.41 mil millones de dólares.

Este fenómeno refleja que el sentimiento de inversión del mercado hacia las criptomonedas ha disminuido, y los inversores institucionales pueden tener una actitud cautelosa hacia el entorno del mercado actual. Los inversores deben seguir de cerca la dinámica del mercado y analizar racionalmente los posibles cambios en el comportamiento de los activos.

#比特币ETF #以太坊ETF #资金流入
Ver original
📰 Informe de BlackRock: La adopción de Bitcoin (BTC) supera con creces el desarrollo de Internet y teléfonos móviles El informe de BlackRock muestra que la adopción de Bitcoin supera a la de Internet y teléfonos móviles. Desde 2009, Bitcoin ha pasado de ser una innovación de nicho a convertirse rápidamente en un activo reconocido a nivel mundial, y este rápido desarrollo se debe a las tendencias demográficas, cambios económicos y la transformación digital de las finanzas. La Generación Y (nacidos desde 1981) ha abrazado Bitcoin incluso más que la Generación X y los baby boomers, gracias a su cercanía con la tecnología y su preferencia por soluciones digitales. Al mismo tiempo, el aumento de la inflación, la inestabilidad geopolítica y las dudas sobre el sistema bancario tradicional han resaltado la ventaja descentralizada de Bitcoin, cuya independencia en períodos de inestabilidad económica atrae a inversores de todo el mundo. Con la mejora de la infraestructura de activos digitales y la reducción de las barreras de entrada, se han incrementado los casos de uso, y Bitcoin se ha ido integrando poco a poco en el proceso de digitalización de la economía global, convirtiéndose en una parte importante del ámbito financiero. BlackRock recomienda especialmente a los inversores que inviertan en BTC a través de su ETF de Bitcoin al contado IBIT, ya que la inversión directa en BTC es bastante compleja para muchas personas. Según datos de Farside Investors, IBIT es el ETF de Bitcoin al contado más grande, con flujos de capital cercanos a los 38,000 millones de dólares, sus activos bajo gestión superan los 50,000 millones de dólares, y es el ETF más grande lanzado en 2024. Cabe mencionar que, el 13 de enero, BlackRock lanzó un nuevo ETF de Bitcoin en Cboe Canadá, denominado en dólares canadienses, con el código IBIT, y el código para la denominación en dólares estadounidenses es IBIT.U. Al respecto, Nate Geraci, CEO de ETF Store, elogió los esfuerzos de BlackRock para impulsar la adopción de Bitcoin a través de su ETF y criticó la postura completamente opuesta de Vanguard hacia la tenencia de Bitcoin. El analista independiente Sam Callahan señaló que Paragon Advisors reveló en su informe 13F del cuarto trimestre del año pasado que invirtió 21.7 millones de dólares en IBIT, lo que representa el 7.5% de sus 292 millones de dólares en activos bajo gestión, siendo la mayor participación en su cartera. Sin embargo, a pesar de esta inversión bastante activa de Paragon Advisors, el mercado es generalmente cauteloso respecto a que los asesores de inversión registrados aumenten la exposición a Bitcoin. ¿Qué opinas sobre el futuro desarrollo de Bitcoin? ¿Crees que este informe de BlackRock y las iniciativas relacionadas aumentarán aún más la adopción de Bitcoin? #比特币 #贝莱德 #加密货币投资
📰 Informe de BlackRock: La adopción de Bitcoin (BTC) supera con creces el desarrollo de Internet y teléfonos móviles

El informe de BlackRock muestra que la adopción de Bitcoin supera a la de Internet y teléfonos móviles. Desde 2009, Bitcoin ha pasado de ser una innovación de nicho a convertirse rápidamente en un activo reconocido a nivel mundial, y este rápido desarrollo se debe a las tendencias demográficas, cambios económicos y la transformación digital de las finanzas.

La Generación Y (nacidos desde 1981) ha abrazado Bitcoin incluso más que la Generación X y los baby boomers, gracias a su cercanía con la tecnología y su preferencia por soluciones digitales.

Al mismo tiempo, el aumento de la inflación, la inestabilidad geopolítica y las dudas sobre el sistema bancario tradicional han resaltado la ventaja descentralizada de Bitcoin, cuya independencia en períodos de inestabilidad económica atrae a inversores de todo el mundo.

Con la mejora de la infraestructura de activos digitales y la reducción de las barreras de entrada, se han incrementado los casos de uso, y Bitcoin se ha ido integrando poco a poco en el proceso de digitalización de la economía global, convirtiéndose en una parte importante del ámbito financiero.

BlackRock recomienda especialmente a los inversores que inviertan en BTC a través de su ETF de Bitcoin al contado IBIT, ya que la inversión directa en BTC es bastante compleja para muchas personas.

Según datos de Farside Investors, IBIT es el ETF de Bitcoin al contado más grande, con flujos de capital cercanos a los 38,000 millones de dólares, sus activos bajo gestión superan los 50,000 millones de dólares, y es el ETF más grande lanzado en 2024.

Cabe mencionar que, el 13 de enero, BlackRock lanzó un nuevo ETF de Bitcoin en Cboe Canadá, denominado en dólares canadienses, con el código IBIT, y el código para la denominación en dólares estadounidenses es IBIT.U.

Al respecto, Nate Geraci, CEO de ETF Store, elogió los esfuerzos de BlackRock para impulsar la adopción de Bitcoin a través de su ETF y criticó la postura completamente opuesta de Vanguard hacia la tenencia de Bitcoin.

El analista independiente Sam Callahan señaló que Paragon Advisors reveló en su informe 13F del cuarto trimestre del año pasado que invirtió 21.7 millones de dólares en IBIT, lo que representa el 7.5% de sus 292 millones de dólares en activos bajo gestión, siendo la mayor participación en su cartera.

Sin embargo, a pesar de esta inversión bastante activa de Paragon Advisors, el mercado es generalmente cauteloso respecto a que los asesores de inversión registrados aumenten la exposición a Bitcoin.

¿Qué opinas sobre el futuro desarrollo de Bitcoin? ¿Crees que este informe de BlackRock y las iniciativas relacionadas aumentarán aún más la adopción de Bitcoin?

#比特币 #贝莱德 #加密货币投资
Ver original
Fidelity advierte: si los países ignoran la asignación de bitcoin, podrían enfrentar mayores riesgos financierosFidelity emitió recientemente una advertencia, enfatizando que si los países ignoran la asignación de bitcoin, se volverán más vulnerables ante múltiples presiones como la inflación, el déficit fiscal y la competencia internacional, por lo que la asignación estratégica de activos digitales se vuelve extremadamente crucial. Su último informe prevé que para 2025, las partes interesadas, incluidos los estados-nación, los bancos centrales, los fondos soberanos y los ministerios de finanzas, podrían buscar y establecer su posición estratégica en el mercado de criptomonedas. Fuente: FidelityDigital Esta predicción se hizo después de que se aprobara y lanzara el producto de intercambio de bitcoin al contado (ETP) en 2024, momento en el cual esta medida generó un gran interés y demanda tanto por parte de inversores institucionales como minoristas.

Fidelity advierte: si los países ignoran la asignación de bitcoin, podrían enfrentar mayores riesgos financieros

Fidelity emitió recientemente una advertencia, enfatizando que si los países ignoran la asignación de bitcoin, se volverán más vulnerables ante múltiples presiones como la inflación, el déficit fiscal y la competencia internacional, por lo que la asignación estratégica de activos digitales se vuelve extremadamente crucial.
Su último informe prevé que para 2025, las partes interesadas, incluidos los estados-nación, los bancos centrales, los fondos soberanos y los ministerios de finanzas, podrían buscar y establecer su posición estratégica en el mercado de criptomonedas.

Fuente: FidelityDigital
Esta predicción se hizo después de que se aprobara y lanzara el producto de intercambio de bitcoin al contado (ETP) en 2024, momento en el cual esta medida generó un gran interés y demanda tanto por parte de inversores institucionales como minoristas.
Ver original
🚫¡Singapur prohíbe Polymarket, la plataforma de predicciones criptográficas enfrenta más problemas! Con la continua investigación de los reguladores globales sobre Polymarket por manejar apuestas políticas de millones de dólares, la plataforma se enfrenta a un escrutinio y presión reguladora cada vez más severos! Recientemente, la autoridad reguladora del juego de Singapur bloqueó la plataforma de predicciones criptográficas Polymarket, por manejar actividades de apuestas relacionadas con las elecciones estadounidenses, siendo calificada como un "sitio de apuestas ilegales". Este incidente fue revelado por primera vez el domingo por la noche, cuando Alex Zuo, vicepresidente de inversiones y custodia de Cobo, publicó una captura de pantalla de un aviso oficial en X. Actualmente, los usuarios de Singapur que intentan acceder a Polymarket recibirán una advertencia de la Autoridad Reguladora de Juegos de Singapur (GRA). Aunque hasta ahora ni la GRA ni Polymarket han emitido declaraciones oficiales ni han respondido a solicitudes de comentarios. Sin embargo, algunas pruebas internas indican que se puede acceder a la interfaz de Polymarket en Singapur a través de un servidor VPN. Aún hay fuentes que afirman que pueden acceder al sitio, y se analiza que esto puede deberse a que no han colaborado con los principales operadores de telecomunicaciones de Singapur. La advertencia de la GRA de Singapur se basa en su Ley de Control de Juegos de 2022, que establece que participar en servicios de apuestas sin licencia puede resultar en multas elevadas e incluso en prisión. La medida de Singapur está estrechamente relacionada con la compleja historia reguladora de Polymarket. Polymarket ya había sido bloqueado anteriormente debido a que un operador realizó una gran apuesta sobre la victoria de Trump en las elecciones, y se retiró del mercado de usuarios franceses. En Estados Unidos, la revisión regulatoria de Polymarket ya no se limita al ámbito de las apuestas. Polymarket había llegado a un acuerdo con la CFTC, lo que resultó en el bloqueo de usuarios estadounidenses. Además, en noviembre del año pasado, el FBI realizó una redada en el apartamento del CEO de Polymarket, pero su portavoz atribuyó esto a "represalias políticas", lo que provocó una gran controversia en el mercado. La semana pasada, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. emitió una citación a Coinbase, solicitando información de clientes relacionada con las transacciones de Polymarket. Es notable que, a pesar de los constantes desafíos regulatorios, el número de usuarios de Polymarket sigue creciendo, con un aumento significativo en el número de usuarios activos mensuales en diciembre en comparación con noviembre. En resumen, el camino de desarrollo de Polymarket está lleno de obstáculos, ¿qué opinas sobre el impacto de los países en los mercados y aplicaciones descentralizados? #Polymarket #新加坡封禁 #加密预测平台
🚫¡Singapur prohíbe Polymarket, la plataforma de predicciones criptográficas enfrenta más problemas!

Con la continua investigación de los reguladores globales sobre Polymarket por manejar apuestas políticas de millones de dólares, la plataforma se enfrenta a un escrutinio y presión reguladora cada vez más severos!

Recientemente, la autoridad reguladora del juego de Singapur bloqueó la plataforma de predicciones criptográficas Polymarket, por manejar actividades de apuestas relacionadas con las elecciones estadounidenses, siendo calificada como un "sitio de apuestas ilegales".

Este incidente fue revelado por primera vez el domingo por la noche, cuando Alex Zuo, vicepresidente de inversiones y custodia de Cobo, publicó una captura de pantalla de un aviso oficial en X.

Actualmente, los usuarios de Singapur que intentan acceder a Polymarket recibirán una advertencia de la Autoridad Reguladora de Juegos de Singapur (GRA). Aunque hasta ahora ni la GRA ni Polymarket han emitido declaraciones oficiales ni han respondido a solicitudes de comentarios.

Sin embargo, algunas pruebas internas indican que se puede acceder a la interfaz de Polymarket en Singapur a través de un servidor VPN. Aún hay fuentes que afirman que pueden acceder al sitio, y se analiza que esto puede deberse a que no han colaborado con los principales operadores de telecomunicaciones de Singapur.

La advertencia de la GRA de Singapur se basa en su Ley de Control de Juegos de 2022, que establece que participar en servicios de apuestas sin licencia puede resultar en multas elevadas e incluso en prisión.

La medida de Singapur está estrechamente relacionada con la compleja historia reguladora de Polymarket.

Polymarket ya había sido bloqueado anteriormente debido a que un operador realizó una gran apuesta sobre la victoria de Trump en las elecciones, y se retiró del mercado de usuarios franceses. En Estados Unidos, la revisión regulatoria de Polymarket ya no se limita al ámbito de las apuestas.

Polymarket había llegado a un acuerdo con la CFTC, lo que resultó en el bloqueo de usuarios estadounidenses. Además, en noviembre del año pasado, el FBI realizó una redada en el apartamento del CEO de Polymarket, pero su portavoz atribuyó esto a "represalias políticas", lo que provocó una gran controversia en el mercado.

La semana pasada, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. emitió una citación a Coinbase, solicitando información de clientes relacionada con las transacciones de Polymarket.

Es notable que, a pesar de los constantes desafíos regulatorios, el número de usuarios de Polymarket sigue creciendo, con un aumento significativo en el número de usuarios activos mensuales en diciembre en comparación con noviembre.

En resumen, el camino de desarrollo de Polymarket está lleno de obstáculos, ¿qué opinas sobre el impacto de los países en los mercados y aplicaciones descentralizados?

#Polymarket #新加坡封禁 #加密预测平台
Ver original
📨 Propuesta metaaccionista: convertir parte del efectivo de la empresa a Bitcoin para mejorar el valor para los accionistas y combatir la inflación Meta, la empresa matriz de Facebook, hizo recientemente una propuesta audaz por parte de los accionistas. El accionista, llamado Ethan Peck, sugirió que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, convirtiera algunos de los 72 mil millones de dólares en efectivo de la compañía en criptomonedas, específicamente Bitcoin. Peck cree que esta medida no sólo puede mejorar el valor para los accionistas, sino también resistir eficazmente la inflación. El analista de criptomonedas Tim Kotzman reveló en un Peck señaló que el 28% de los activos de Meta en el balance han perdido valor gradualmente a medida que el efectivo se ha reducido y los rendimientos de los bonos no han seguido el ritmo de la inflación. Peck cree que las empresas deberían considerar reemplazar algunos activos con activos que tengan el potencial de apreciarse más allá de los bonos, como las criptomonedas, incluso si son más volátiles en el corto plazo. Peck ve a Bitcoin como la mejor opción antiinflacionaria y afirma que los accionistas de Meta deberían disfrutar de la misma estrategia corporativa responsable de asignación de activos implementada por los directores y ejecutivos de la empresa. Peck también propuso un caso de referencia en el que Meta podría aprender del enfoque de BlackRock y asignar el 2% de sus activos a Bitcoin. Señaló que Bitcoin ha ganado un 1.265% en los últimos cinco años, superó a los bonos en un 1.262% en promedio y se disparó un 124% solo el año pasado. En la actualidad, muchas empresas que cotizan en bolsa han incluido Bitcoin en sus propias bibliotecas de activos, lo que se ha convertido en un fenómeno común en el mundo empresarial, afirmando que se trata de una estrategia financiera beneficiosa para la empresa. Peck dijo que, como líder en tendencias tecnológicas, si Meta puede aprovechar esta oportunidad, tiene todas las posibilidades de convertirse en un pionero en la adopción institucional de Bitcoin. Finalmente, concluyó que era necesario que Meta evaluara seriamente los beneficios potenciales de convertir una pequeña porción de su efectivo y bonos en Bitcoin. En resumen, si Meta adopta la audaz propuesta de sus accionistas de convertir parte del efectivo en Bitcoin, se espera que Meta impulse la integración de tecnología y finanzas con la adopción de Bitcoin por parte de las instituciones. Sin embargo, dada la alta volatilidad del mercado de las criptomonedas, Meta necesita sopesar cuidadosamente los riesgos y beneficios. 💬¿Crees que Meta adoptará esta sugerencia? Si se adopta e implementa, ¿cree que se trata de una innovación audaz o una medida arriesgada? #Meta #比特币 #加密货币投资 $BTC
📨 Propuesta metaaccionista: convertir parte del efectivo de la empresa a Bitcoin para mejorar el valor para los accionistas y combatir la inflación

Meta, la empresa matriz de Facebook, hizo recientemente una propuesta audaz por parte de los accionistas. El accionista, llamado Ethan Peck, sugirió que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, convirtiera algunos de los 72 mil millones de dólares en efectivo de la compañía en criptomonedas, específicamente Bitcoin. Peck cree que esta medida no sólo puede mejorar el valor para los accionistas, sino también resistir eficazmente la inflación.

El analista de criptomonedas Tim Kotzman reveló en un Peck señaló que el 28% de los activos de Meta en el balance han perdido valor gradualmente a medida que el efectivo se ha reducido y los rendimientos de los bonos no han seguido el ritmo de la inflación.

Peck cree que las empresas deberían considerar reemplazar algunos activos con activos que tengan el potencial de apreciarse más allá de los bonos, como las criptomonedas, incluso si son más volátiles en el corto plazo. Peck ve a Bitcoin como la mejor opción antiinflacionaria y afirma que los accionistas de Meta deberían disfrutar de la misma estrategia corporativa responsable de asignación de activos implementada por los directores y ejecutivos de la empresa.

Peck también propuso un caso de referencia en el que Meta podría aprender del enfoque de BlackRock y asignar el 2% de sus activos a Bitcoin. Señaló que Bitcoin ha ganado un 1.265% en los últimos cinco años, superó a los bonos en un 1.262% en promedio y se disparó un 124% solo el año pasado. En la actualidad, muchas empresas que cotizan en bolsa han incluido Bitcoin en sus propias bibliotecas de activos, lo que se ha convertido en un fenómeno común en el mundo empresarial, afirmando que se trata de una estrategia financiera beneficiosa para la empresa.

Peck dijo que, como líder en tendencias tecnológicas, si Meta puede aprovechar esta oportunidad, tiene todas las posibilidades de convertirse en un pionero en la adopción institucional de Bitcoin. Finalmente, concluyó que era necesario que Meta evaluara seriamente los beneficios potenciales de convertir una pequeña porción de su efectivo y bonos en Bitcoin.

En resumen, si Meta adopta la audaz propuesta de sus accionistas de convertir parte del efectivo en Bitcoin, se espera que Meta impulse la integración de tecnología y finanzas con la adopción de Bitcoin por parte de las instituciones. Sin embargo, dada la alta volatilidad del mercado de las criptomonedas, Meta necesita sopesar cuidadosamente los riesgos y beneficios.

💬¿Crees que Meta adoptará esta sugerencia? Si se adopta e implementa, ¿cree que se trata de una innovación audaz o una medida arriesgada?

#Meta #比特币 #加密货币投资 $BTC
Traducir
🎨 特朗普胜选后,理财顾问纷纷布局加密货币 Bitwise最近的一项调查显示,自从特朗普胜选以来,许多理财顾问都在考虑将资金投入到加密货币市场中。 有22% 的投资顾问报告称,2024年他们在其客户账户中配置了加密货币。这一比例是 2023 年 (11 %)的两倍,也比之前任何一年都高。 在去年11月14日至12月20日期间,参与调查的430名财务顾问普遍呈现出,比以往任何时候都要积极的看法。Bitwise首席投资官马特·霍根认为,调查结果能打消大家对2024年是不是加密货币转折点的疑虑,并且专业人士越来越看好加密货币的潜力,配置水平也达到了新高度。 在过去一年中,客户对加密货币兴趣激增,有96%的财富经理都收到了客户关于加密货币的咨询。且在已有加密配置的客户中,99%客户计划在2025年继续持有甚至增持。 另有19%的理财顾问计划在2025年为客户进行加密货币的首次购买,而去年这个比例只有8%。也有71%的顾问称其客户已自行把加密货币纳入个人的投资组合。 尽管客户对加密货币的兴趣浓厚,但实际能购买的理财顾问仅占35%,大多数仍未能涉足。但霍根相信,随着加密货币行业趋向主流,2025年这一比例将有所提升。同时,监管的不确定性虽仍是问题,但影响已有所减弱,现在只有50%的人视其为未来增长的主要障碍,相比之前的60%至65%,这一数字已显著下降。 Bitwise曾宣布计划成立一只新基金,专注于投资持有超过1,000 枚BTC的公司。他们对2025年的展望极为乐观,宣称“加密货币的黄金时代”即将到来。 相信随着市场活动的升温,加密货币市场或将迎来一番繁荣景象,值得我们共同关注。 💬你认为加密货币市场会在2025年迎来“黄金时代”吗?如果你是理财顾问,你会推荐亲朋好友投资加密货币吗? #加密货币投资 #理财顾问 #特朗普效应 #2025加密货币展望
🎨 特朗普胜选后,理财顾问纷纷布局加密货币

Bitwise最近的一项调查显示,自从特朗普胜选以来,许多理财顾问都在考虑将资金投入到加密货币市场中。

有22% 的投资顾问报告称,2024年他们在其客户账户中配置了加密货币。这一比例是 2023 年 (11 %)的两倍,也比之前任何一年都高。

在去年11月14日至12月20日期间,参与调查的430名财务顾问普遍呈现出,比以往任何时候都要积极的看法。Bitwise首席投资官马特·霍根认为,调查结果能打消大家对2024年是不是加密货币转折点的疑虑,并且专业人士越来越看好加密货币的潜力,配置水平也达到了新高度。

在过去一年中,客户对加密货币兴趣激增,有96%的财富经理都收到了客户关于加密货币的咨询。且在已有加密配置的客户中,99%客户计划在2025年继续持有甚至增持。

另有19%的理财顾问计划在2025年为客户进行加密货币的首次购买,而去年这个比例只有8%。也有71%的顾问称其客户已自行把加密货币纳入个人的投资组合。

尽管客户对加密货币的兴趣浓厚,但实际能购买的理财顾问仅占35%,大多数仍未能涉足。但霍根相信,随着加密货币行业趋向主流,2025年这一比例将有所提升。同时,监管的不确定性虽仍是问题,但影响已有所减弱,现在只有50%的人视其为未来增长的主要障碍,相比之前的60%至65%,这一数字已显著下降。

Bitwise曾宣布计划成立一只新基金,专注于投资持有超过1,000 枚BTC的公司。他们对2025年的展望极为乐观,宣称“加密货币的黄金时代”即将到来。

相信随着市场活动的升温,加密货币市场或将迎来一番繁荣景象,值得我们共同关注。

💬你认为加密货币市场会在2025年迎来“黄金时代”吗?如果你是理财顾问,你会推荐亲朋好友投资加密货币吗?

#加密货币投资 #理财顾问 #特朗普效应 #2025加密货币展望
Ver original
💰La ETF de BTC al contado en EE.UU. recibió la semana pasada un flujo neto de fondos de 307 millones de dólares, mientras que la ETF de ETH al contado tuvo un flujo neto de salida de casi 186 millones de dólares. Según los últimos datos de SoSoValue, la ETF de Bitcoin al contado tuvo un flujo neto total de casi 307 millones de dólares la semana pasada, logrando dos semanas consecutivas de entrada neta de fondos. Entre ellos, la ETF de Bitcoin de BlackRock (IBIT) tuvo un flujo neto de entrada de casi 498 millones de dólares, ocupando el primer lugar en la lista de flujos netos de una sola semana, lo que eleva su total histórico de entradas netas a 37.67 mil millones de dólares; el fideicomiso mini de Bitcoin de Grayscale (BTC) tuvo una entrada neta semanal de 75.23 millones de dólares, con un total histórico de entradas netas de casi 924 millones de dólares. Mientras tanto, la que más flujos de salida tuvo fue la ETF de Ark & 21 Shares (ARKB), con una salida neta de 202 millones de dólares en una sola semana, y un flujo neto histórico total de 2.49 mil millones de dólares. Actualmente, el valor neto total de los activos de la ETF de Bitcoin al contado ha alcanzado los 107.64 mil millones de dólares, representando el 5.74% del valor total de mercado de Bitcoin, con un flujo neto total acumulado de 36.22 mil millones de dólares. Por otro lado, la ETF de Ethereum al contado tuvo un flujo neto de salida total de 186 millones de dólares esta semana, logrando dos semanas consecutivas de salida neta de fondos. Entre ellas, la ETF de Ethereum de Fidelity (FETH) tuvo la mayor salida, con 276 millones de dólares en una sola semana, haciendo que su total histórico de entradas netas sea de 1.33 mil millones de dólares. La mini ETF de Ethereum de Grayscale (ETH) tuvo una salida neta de 14.6 millones de dólares, con un total histórico de entradas netas de casi 592 millones de dólares. Sin embargo, la ETF de Ethereum de BlackRock (ETHA) logró una entrada neta de 124 millones de dólares en una sola semana, elevando su total histórico de entradas netas a 3.68 mil millones de dólares. En este momento, el valor neto total de los activos de la ETF de Ethereum al contado es de 11.61 mil millones de dólares, representando el 2.96% del valor total de mercado de Ethereum, con un flujo neto total histórico acumulado de 2.45 mil millones de dólares. En resumen, la ETF de BTC al contado en EE.UU. continúa superando a la ETF de ETH al contado esta semana, lo que puede reflejar un creciente interés y confianza del mercado en Bitcoin; este cambio podría insinuar una posible variación en la dinámica del mercado y las preferencias de los inversores en el futuro. 💬 ¿Cuál es tu opinión sobre esta tendencia de flujo de fondos, afectará el movimiento del mercado en el futuro? #比特币ETF #以太坊ETF #市场趋势 #资金流动
💰La ETF de BTC al contado en EE.UU. recibió la semana pasada un flujo neto de fondos de 307 millones de dólares, mientras que la ETF de ETH al contado tuvo un flujo neto de salida de casi 186 millones de dólares.

Según los últimos datos de SoSoValue, la ETF de Bitcoin al contado tuvo un flujo neto total de casi 307 millones de dólares la semana pasada, logrando dos semanas consecutivas de entrada neta de fondos.

Entre ellos, la ETF de Bitcoin de BlackRock (IBIT) tuvo un flujo neto de entrada de casi 498 millones de dólares, ocupando el primer lugar en la lista de flujos netos de una sola semana, lo que eleva su total histórico de entradas netas a 37.67 mil millones de dólares; el fideicomiso mini de Bitcoin de Grayscale (BTC) tuvo una entrada neta semanal de 75.23 millones de dólares, con un total histórico de entradas netas de casi 924 millones de dólares. Mientras tanto, la que más flujos de salida tuvo fue la ETF de Ark & 21 Shares (ARKB), con una salida neta de 202 millones de dólares en una sola semana, y un flujo neto histórico total de 2.49 mil millones de dólares.

Actualmente, el valor neto total de los activos de la ETF de Bitcoin al contado ha alcanzado los 107.64 mil millones de dólares, representando el 5.74% del valor total de mercado de Bitcoin, con un flujo neto total acumulado de 36.22 mil millones de dólares.

Por otro lado, la ETF de Ethereum al contado tuvo un flujo neto de salida total de 186 millones de dólares esta semana, logrando dos semanas consecutivas de salida neta de fondos.

Entre ellas, la ETF de Ethereum de Fidelity (FETH) tuvo la mayor salida, con 276 millones de dólares en una sola semana, haciendo que su total histórico de entradas netas sea de 1.33 mil millones de dólares. La mini ETF de Ethereum de Grayscale (ETH) tuvo una salida neta de 14.6 millones de dólares, con un total histórico de entradas netas de casi 592 millones de dólares. Sin embargo, la ETF de Ethereum de BlackRock (ETHA) logró una entrada neta de 124 millones de dólares en una sola semana, elevando su total histórico de entradas netas a 3.68 mil millones de dólares.

En este momento, el valor neto total de los activos de la ETF de Ethereum al contado es de 11.61 mil millones de dólares, representando el 2.96% del valor total de mercado de Ethereum, con un flujo neto total histórico acumulado de 2.45 mil millones de dólares.

En resumen, la ETF de BTC al contado en EE.UU. continúa superando a la ETF de ETH al contado esta semana, lo que puede reflejar un creciente interés y confianza del mercado en Bitcoin; este cambio podría insinuar una posible variación en la dinámica del mercado y las preferencias de los inversores en el futuro.

💬 ¿Cuál es tu opinión sobre esta tendencia de flujo de fondos, afectará el movimiento del mercado en el futuro?

#比特币ETF #以太坊ETF #市场趋势 #资金流动
Ver original
🤷‍♂️El fundador de Cardano, Hoskinson, se pronuncia sobre la controversia, ¡el precio de ADA cae en respuesta! Recientemente, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, defendió a Input Output Global (IOG) en la plataforma X, refutando las críticas sobre la cantidad de ADA y la adopción de la red, sin embargo, el precio de Cardano (ADA) siguió cayendo el domingo. Hoskinson señaló que el ADA de IOG se ganó a través de sus propios esfuerzos por construir Cardano, y no se obtuvo sin razón. También enfatizó que la naturaleza del ADA que posee IOG es diferente de la que tiene la Fundación Cardano (CF), cuya ADA proviene de donaciones y tiene la responsabilidad de impulsar el desarrollo del ecosistema. En cuanto a las especulaciones externas sobre si IOG utilizará ADA para apoyar la integración del stablecoin USDC de Circle, Hoskinson parece no estar de acuerdo. Incluso acusó a un ex empleado de la CF de intentar "alterar" el registro histórico de la integración del stablecoin en la blockchain. Este empleado había criticado que la red de Cardano avanzaba lentamente en este campo, a lo que Hoskinson respondió que la CF había perdido una oportunidad de integrar USDC por 3 millones de dólares en 2021, cuando su valor de activos era de casi 2 mil millones de dólares. Hoskinson también acusó: "Fue su empleado quien rechazó esa transacción, ahora están alterando la historia, evadiendo responsabilidades y distorsionándola como una lucha de poder. Me alegra que ya no trabajes en IOG, no toleramos comportamientos deshonestos." Los comentarios de Hoskinson también expusieron la tensión interna en el ecosistema de Cardano, donde todas las partes están luchando por decisiones clave que afectan el futuro desarrollo de la blockchain. Según datos de TradingView, hasta ahora el precio de Cardano está alrededor de 0.95 dólares. Desde su lanzamiento en septiembre de 2017, Cardano se está preparando para integrarse con BitcoinOS, lo que podría liberar más de 1.4 billones de dólares en liquidez. Al mismo tiempo, el equipo de desarrollo también está avanzando en el proyecto de expansión del ecosistema, Midnight. Además, con la elección de Donald Trump como presidente, sus posibles políticas regulatorias más laxas hacia las criptomonedas podrían traer beneficios para Cardano. En cuanto al lanzamiento del ETF de ADA, puede que aún tome tiempo, pero muchos comentaristas de criptomonedas son generalmente optimistas sobre sus perspectivas. 💬 ¿Confías en el desarrollo del ecosistema de Cardano? ¿Qué impacto crees que tendrá esta controversia en el futuro desarrollo de Cardano? ¡Deja tus comentarios y discute en la sección de comentarios! #Cardano #加密货币 #区块链 #ADA
🤷‍♂️El fundador de Cardano, Hoskinson, se pronuncia sobre la controversia, ¡el precio de ADA cae en respuesta!

Recientemente, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, defendió a Input Output Global (IOG) en la plataforma X, refutando las críticas sobre la cantidad de ADA y la adopción de la red, sin embargo, el precio de Cardano (ADA) siguió cayendo el domingo.

Hoskinson señaló que el ADA de IOG se ganó a través de sus propios esfuerzos por construir Cardano, y no se obtuvo sin razón. También enfatizó que la naturaleza del ADA que posee IOG es diferente de la que tiene la Fundación Cardano (CF), cuya ADA proviene de donaciones y tiene la responsabilidad de impulsar el desarrollo del ecosistema.

En cuanto a las especulaciones externas sobre si IOG utilizará ADA para apoyar la integración del stablecoin USDC de Circle, Hoskinson parece no estar de acuerdo. Incluso acusó a un ex empleado de la CF de intentar "alterar" el registro histórico de la integración del stablecoin en la blockchain.

Este empleado había criticado que la red de Cardano avanzaba lentamente en este campo, a lo que Hoskinson respondió que la CF había perdido una oportunidad de integrar USDC por 3 millones de dólares en 2021, cuando su valor de activos era de casi 2 mil millones de dólares.

Hoskinson también acusó: "Fue su empleado quien rechazó esa transacción, ahora están alterando la historia, evadiendo responsabilidades y distorsionándola como una lucha de poder. Me alegra que ya no trabajes en IOG, no toleramos comportamientos deshonestos."

Los comentarios de Hoskinson también expusieron la tensión interna en el ecosistema de Cardano, donde todas las partes están luchando por decisiones clave que afectan el futuro desarrollo de la blockchain.

Según datos de TradingView, hasta ahora el precio de Cardano está alrededor de 0.95 dólares.

Desde su lanzamiento en septiembre de 2017, Cardano se está preparando para integrarse con BitcoinOS, lo que podría liberar más de 1.4 billones de dólares en liquidez. Al mismo tiempo, el equipo de desarrollo también está avanzando en el proyecto de expansión del ecosistema, Midnight.

Además, con la elección de Donald Trump como presidente, sus posibles políticas regulatorias más laxas hacia las criptomonedas podrían traer beneficios para Cardano.

En cuanto al lanzamiento del ETF de ADA, puede que aún tome tiempo, pero muchos comentaristas de criptomonedas son generalmente optimistas sobre sus perspectivas.

💬 ¿Confías en el desarrollo del ecosistema de Cardano? ¿Qué impacto crees que tendrá esta controversia en el futuro desarrollo de Cardano? ¡Deja tus comentarios y discute en la sección de comentarios!

#Cardano #加密货币 #区块链 #ADA
Ver original
📉 El plan de reducción de costos de Musk se vio frustrado y la moneda meme sobre el tema de la “eficiencia gubernamental” se devaluó. El plan de reducción de costos de Musk fracasó a medida que bajaron los estándares, lo que provocó que la moneda meme que lleva el nombre de "eficiencia gubernamental" perdiera valor. La moneda meme, que lleva el nombre del recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental en la administración entrante de Trump destinada a implementar medidas de ahorro de costos, vio caer los precios el domingo. El token DOGE, lanzado en 2024 como una sátira del gasto gubernamental y la burocracia, ha perdido un 18% de valor en las últimas 24 horas. Otra moneda con el logo de un perro con forma de sombrero MAGA cayó hasta un 20% el domingo. El verdadero DOGE es una comunidad de importantes líderes empresariales dedicados a luchar contra el despilfarro burocrático, liderada por Elon Musk y Vivek Ramaswamy, con el objetivo inicial de recortar 2 billones de dólares del presupuesto federal. Esta semana, Musk actualizó su pronóstico y consideró que lograr una reducción de 1 billón de dólares sería un logro importante. En una entrevista sobre el DOGE, un token inspirado en la institución, perdió drásticamente su valor tras los comentarios de Musk. "La gente tiende a prestar menos atención a los costos y beneficios cuando utiliza fondos que no les pertenecen", dijo, destacando que las regulaciones federales a menudo exponen los grandes proyectos a riesgos legales o aumentos dramáticos en los costos. De hecho, DOGE no es una parte formal del gobierno y no tiene poder real para recortar el gasto o implementar políticas. Principalmente hace recomendaciones de reducción del gasto a la Casa Blanca. La reportera de tecnología Kara Swisher entrevistó una vez a Musk y no le sorprendió que Musk redujera sus expectativas para DOGE. Ella dijo en las redes sociales que cuando está en silencio, hace cosas geniales". ¿Crees que la caída del mercado de divisas meme está estrechamente relacionada con los comentarios de Musk? ¿Utilizará sus propios fondos para bloquear el valor futuro de las monedas meme debido al sentimiento del mercado? ¡Deje un mensaje en el área de comentarios para discutir! #DOGE #马斯克 #政府效率
📉 El plan de reducción de costos de Musk se vio frustrado y la moneda meme sobre el tema de la “eficiencia gubernamental” se devaluó.

El plan de reducción de costos de Musk fracasó a medida que bajaron los estándares, lo que provocó que la moneda meme que lleva el nombre de "eficiencia gubernamental" perdiera valor. La moneda meme, que lleva el nombre del recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental en la administración entrante de Trump destinada a implementar medidas de ahorro de costos, vio caer los precios el domingo.

El token DOGE, lanzado en 2024 como una sátira del gasto gubernamental y la burocracia, ha perdido un 18% de valor en las últimas 24 horas. Otra moneda con el logo de un perro con forma de sombrero MAGA cayó hasta un 20% el domingo.

El verdadero DOGE es una comunidad de importantes líderes empresariales dedicados a luchar contra el despilfarro burocrático, liderada por Elon Musk y Vivek Ramaswamy, con el objetivo inicial de recortar 2 billones de dólares del presupuesto federal.

Esta semana, Musk actualizó su pronóstico y consideró que lograr una reducción de 1 billón de dólares sería un logro importante. En una entrevista sobre el

DOGE, un token inspirado en la institución, perdió drásticamente su valor tras los comentarios de Musk. "La gente tiende a prestar menos atención a los costos y beneficios cuando utiliza fondos que no les pertenecen", dijo, destacando que las regulaciones federales a menudo exponen los grandes proyectos a riesgos legales o aumentos dramáticos en los costos.

De hecho, DOGE no es una parte formal del gobierno y no tiene poder real para recortar el gasto o implementar políticas. Principalmente hace recomendaciones de reducción del gasto a la Casa Blanca.

La reportera de tecnología Kara Swisher entrevistó una vez a Musk y no le sorprendió que Musk redujera sus expectativas para DOGE. Ella dijo en las redes sociales que cuando está en silencio, hace cosas geniales".

¿Crees que la caída del mercado de divisas meme está estrechamente relacionada con los comentarios de Musk? ¿Utilizará sus propios fondos para bloquear el valor futuro de las monedas meme debido al sentimiento del mercado? ¡Deje un mensaje en el área de comentarios para discutir!

#DOGE #马斯克 #政府效率
Ver original
🎉Aniversario del ETF de Bitcoin al contado: ¡4 fondos logran estar entre los 20 ETF más grandes en activos bajo gestión en el mercado estadounidense! El ETF de Bitcoin al contado celebra su primer aniversario, y 4 ETF han logrado posicionarse entre los 20 ETF más grandes por activos bajo gestión, ¡con un rendimiento excepcional! Entre los muchos ETF de Bitcoin al contado, el IBIT de BlackRock ha destacado, con más de 37.6 mil millones de dólares en activos bajo gestión, sobresaliendo entre casi 4000 ETF, y BlackRock tiene un total de activos bajo gestión que supera los 52 mil millones de dólares. Le sigue el FBTC de Fidelity, que se acerca a los 20 mil millones de dólares en activos bajo gestión. Además, el ARKB gestionado conjuntamente por 21shares y ARK Invest, así como el BITB de Bitwise, también han tenido un buen rendimiento, alcanzando casi 4.4 mil millones y 4 mil millones de dólares en activos bajo gestión respectivamente, ocupando el 16° y el 18° lugar. Estos cuatro ETF son los mejores entre los 20 listados el año pasado. Si ampliamos la lista a los 100 mejores, el ETF de Bitcoin HODL de VanEck también se incluye, con activos bajo gestión de 1.3 mil millones de dólares, ocupando el puesto 99. Si consideramos el flujo neto, los dos ETF de Bitcoin al contado más grandes, IBIT y FBTC, representan más del 4% de los 1.14 billones de dólares de flujo global, situándose ambos entre los 20 primeros, siendo IBIT el que sigue inmediatamente al iShares Core S&P 500 ETF (IVV) y al Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Otro hito importante es que los ETF de Bitcoin, en su primer año, superaron los flujos de capital de los ETF de oro. Según un informe de Bitwise, los ETF de oro solo atrajeron alrededor de 2.5 mil millones de dólares en su primer año, mientras que los ETF de Bitcoin negociados en EE.UU. atrajeron más de 37 mil millones de dólares en su primer año, significativamente más que los casi 30 mil millones de dólares que los ETF de oro atrajeron en su mejor año. Más notable es que, hasta mediados de diciembre, el total de activos bajo gestión de todos los ETF de Bitcoin (que incluyen productos al contado, derivados y apalancados) ha superado los activos totales de los ETF de oro. A pesar de enfrentar una gran salida de casi 570 millones de dólares el 8 de enero de este año, hasta el cierre del 10 de enero, los ETF de Bitcoin al contado en el mercado estadounidense aún lograron un flujo neto de 307 millones de dólares esta semana. ¿Qué opinas sobre el rendimiento del ETF de Bitcoin al contado en este primer aniversario? ¿Tienes confianza en el rendimiento de Bitcoin en el mercado este año? ¡Deja tus comentarios para discutir! #比特币ETF #资产管理规模 $BTC
🎉Aniversario del ETF de Bitcoin al contado: ¡4 fondos logran estar entre los 20 ETF más grandes en activos bajo gestión en el mercado estadounidense!

El ETF de Bitcoin al contado celebra su primer aniversario, y 4 ETF han logrado posicionarse entre los 20 ETF más grandes por activos bajo gestión, ¡con un rendimiento excepcional!

Entre los muchos ETF de Bitcoin al contado, el IBIT de BlackRock ha destacado, con más de 37.6 mil millones de dólares en activos bajo gestión, sobresaliendo entre casi 4000 ETF, y BlackRock tiene un total de activos bajo gestión que supera los 52 mil millones de dólares.

Le sigue el FBTC de Fidelity, que se acerca a los 20 mil millones de dólares en activos bajo gestión. Además, el ARKB gestionado conjuntamente por 21shares y ARK Invest, así como el BITB de Bitwise, también han tenido un buen rendimiento, alcanzando casi 4.4 mil millones y 4 mil millones de dólares en activos bajo gestión respectivamente, ocupando el 16° y el 18° lugar.

Estos cuatro ETF son los mejores entre los 20 listados el año pasado. Si ampliamos la lista a los 100 mejores, el ETF de Bitcoin HODL de VanEck también se incluye, con activos bajo gestión de 1.3 mil millones de dólares, ocupando el puesto 99.

Si consideramos el flujo neto, los dos ETF de Bitcoin al contado más grandes, IBIT y FBTC, representan más del 4% de los 1.14 billones de dólares de flujo global, situándose ambos entre los 20 primeros, siendo IBIT el que sigue inmediatamente al iShares Core S&P 500 ETF (IVV) y al Vanguard S&P 500 ETF (VOO).

Otro hito importante es que los ETF de Bitcoin, en su primer año, superaron los flujos de capital de los ETF de oro. Según un informe de Bitwise, los ETF de oro solo atrajeron alrededor de 2.5 mil millones de dólares en su primer año, mientras que los ETF de Bitcoin negociados en EE.UU. atrajeron más de 37 mil millones de dólares en su primer año, significativamente más que los casi 30 mil millones de dólares que los ETF de oro atrajeron en su mejor año.

Más notable es que, hasta mediados de diciembre, el total de activos bajo gestión de todos los ETF de Bitcoin (que incluyen productos al contado, derivados y apalancados) ha superado los activos totales de los ETF de oro. A pesar de enfrentar una gran salida de casi 570 millones de dólares el 8 de enero de este año, hasta el cierre del 10 de enero, los ETF de Bitcoin al contado en el mercado estadounidense aún lograron un flujo neto de 307 millones de dólares esta semana.

¿Qué opinas sobre el rendimiento del ETF de Bitcoin al contado en este primer aniversario? ¿Tienes confianza en el rendimiento de Bitcoin en el mercado este año? ¡Deja tus comentarios para discutir!

#比特币ETF #资产管理规模 $BTC
Ver original
💼Standard Chartered Bank establece una entidad en Luxemburgo, ingresando al campo de custodia de criptomonedas de la UE Standard Chartered Bank ha establecido recientemente una nueva entidad en Luxemburgo, que se encargará exclusivamente de los negocios de custodia de criptomonedas en la UE, lo que representa un paso clave para ofrecer servicios de custodia de activos digitales y criptográficos a sus clientes de la UE. La nueva entidad se centrará inicialmente en Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH), y planea expandir los servicios a otros activos más adelante, a finales de 2025. ¿Por qué elegir Luxemburgo? La razón principal es que el entorno regulatorio y financiero de Luxemburgo es muy equilibrado, lo que puede satisfacer adecuadamente la demanda de servicios de custodia de Bitcoin por parte de los clientes de la UE. Antes de iniciar operaciones en Luxemburgo, Standard Chartered Bank ya había lanzado servicios de custodia de Bitcoin y Ethereum en los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y se ha asociado con Brevan Howard Digital, estas acciones son parte de su estrategia global, destinada a expandir productos de activos digitales tras la entrada en vigor de la regulación MiCA. De acuerdo con la regulación MiCA, los intercambios de criptomonedas que se consideran proveedores de servicios de activos criptográficos (CASP) deben cumplir con un marco extremadamente estricto para operar en la UE. Primero deben obtener autorización de las autoridades regulatorias nacionales, cumplir con los estándares de estabilidad financiera y garantizar la transparencia operativa. Además, estos intercambios también deben implementar fuertes medidas de protección al consumidor, que incluyen términos de servicio claros, divulgación transparente de tarifas y sistemas de seguridad robustos para garantizar la seguridad de los fondos y datos de los usuarios. También deben mantener la transparencia operativa al informar sobre el volumen de transacciones, divulgar conflictos de interés y conservar registros detallados de las transacciones. Además, las disposiciones de prevención de lavado de dinero (AML) de MiCA requieren que los intercambios realicen procesos de “conozca a su cliente (KYC)” y monitoreen transacciones sospechosas, conservando datos para ayudar en las investigaciones de las autoridades pertinentes. Sin embargo, cumplir con estos estándares no es fácil, se requiere tecnología de cumplimiento avanzada y una gran inversión de recursos. Especialmente los intercambios más pequeños enfrentan una presión enorme para cumplir con los requisitos de estabilidad financiera y una infraestructura de cumplimiento compleja. 💬 ¿Qué opinas sobre esta iniciativa de Standard Chartered Bank? ¿Significa que los servicios de custodia de criptomonedas en la UE se volverán cada vez más regulados y comunes? ¡Bienvenido a dejar tus comentarios y discutir en la sección de comentarios! #渣打银行 #加密货币托管 #欧盟 #数字资产
💼Standard Chartered Bank establece una entidad en Luxemburgo, ingresando al campo de custodia de criptomonedas de la UE

Standard Chartered Bank ha establecido recientemente una nueva entidad en Luxemburgo, que se encargará exclusivamente de los negocios de custodia de criptomonedas en la UE, lo que representa un paso clave para ofrecer servicios de custodia de activos digitales y criptográficos a sus clientes de la UE.

La nueva entidad se centrará inicialmente en Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH), y planea expandir los servicios a otros activos más adelante, a finales de 2025.

¿Por qué elegir Luxemburgo? La razón principal es que el entorno regulatorio y financiero de Luxemburgo es muy equilibrado, lo que puede satisfacer adecuadamente la demanda de servicios de custodia de Bitcoin por parte de los clientes de la UE.

Antes de iniciar operaciones en Luxemburgo, Standard Chartered Bank ya había lanzado servicios de custodia de Bitcoin y Ethereum en los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y se ha asociado con Brevan Howard Digital, estas acciones son parte de su estrategia global, destinada a expandir productos de activos digitales tras la entrada en vigor de la regulación MiCA.

De acuerdo con la regulación MiCA, los intercambios de criptomonedas que se consideran proveedores de servicios de activos criptográficos (CASP) deben cumplir con un marco extremadamente estricto para operar en la UE. Primero deben obtener autorización de las autoridades regulatorias nacionales, cumplir con los estándares de estabilidad financiera y garantizar la transparencia operativa.

Además, estos intercambios también deben implementar fuertes medidas de protección al consumidor, que incluyen términos de servicio claros, divulgación transparente de tarifas y sistemas de seguridad robustos para garantizar la seguridad de los fondos y datos de los usuarios. También deben mantener la transparencia operativa al informar sobre el volumen de transacciones, divulgar conflictos de interés y conservar registros detallados de las transacciones.

Además, las disposiciones de prevención de lavado de dinero (AML) de MiCA requieren que los intercambios realicen procesos de “conozca a su cliente (KYC)” y monitoreen transacciones sospechosas, conservando datos para ayudar en las investigaciones de las autoridades pertinentes.

Sin embargo, cumplir con estos estándares no es fácil, se requiere tecnología de cumplimiento avanzada y una gran inversión de recursos. Especialmente los intercambios más pequeños enfrentan una presión enorme para cumplir con los requisitos de estabilidad financiera y una infraestructura de cumplimiento compleja.

💬 ¿Qué opinas sobre esta iniciativa de Standard Chartered Bank? ¿Significa que los servicios de custodia de criptomonedas en la UE se volverán cada vez más regulados y comunes? ¡Bienvenido a dejar tus comentarios y discutir en la sección de comentarios!

#渣打银行 #加密货币托管 #欧盟 #数字资产
Ver original
🔍¡El suministro de Bitcoin se verá afectado en 2025, no existe! Recientemente vi un estudio bastante interesante que trata sobre si en 2025 habrá un choque de suministro de Bitcoin. Antes, muchos expertos decían que la reducción a la mitad de Bitcoin, el creciente interés de las instituciones y la posible introducción de un ETF de BTC al contado en EE. UU. harían que el suministro de Bitcoin se viera limitado, lo que podría romper la teoría del ciclo de 4 años y hacer que el precio siga aumentando. Pero el nuevo informe de CEX.IO dice que esta situación es poco probable que ocurra en 2025. El informe analiza los cambios en el suministro de LTH después del evento de la reducción a la mitad. Los datos históricos muestran que la reducción a la mitad provoca una gran transferencia de tokens de LTH a tenedores a corto plazo (STH), aumentando así la liquidez del mercado. Solo en 2024, la posición dominante de suministro de LTH disminuyó un 9%, liberando 1.58 millones de BTC al mercado. Se espera que en 2025 se transfieran 1.4 millones de BTC de LTH a STH, suficiente para satisfacer el aumento de la demanda de instituciones o gobiernos. En cuanto al impacto del ETF en el choque de suministro del mercado, el informe considera que su efecto real es muy limitado. El ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. acumuló más de 1.13 millones de BTC en 2024, pero esto se logró principalmente a través de transacciones al contado, lo que ejerce poca presión sobre el suministro del mercado. Además, el ETF representa menos del 4% del volumen total de transacciones de Bitcoin, lo que indica que su capacidad para impulsar un desequilibrio sistémico en el suministro es limitada. El informe también menciona que la liquidez del mercado y las reservas de divisas son factores clave. Aunque las reservas de Bitcoin en los intercambios cayeron a un mínimo histórico en 2024, esto se debe principalmente a la transferencia a almacenamiento en frío, y no a liquidaciones, lo que refleja la confianza a largo plazo del mercado en Bitcoin. Al mismo tiempo, el aumento en las posiciones de las plataformas de comercio extrabursátil indica que la liquidez se está redistribuyendo en lugar de agotarse. Sumado al volumen de transferencias estables diarias, esto sugiere que el mercado es equilibrado y activo. Los indicadores de profundidad del mercado también muestran que la situación de liquidez está mejorando gradualmente. En general, todos estos factores indican que el suministro de Bitcoin sigue siendo fuerte, por lo que la probabilidad de un choque significativo de suministro en el próximo año es baja. Por el contrario, el informe sugiere que el mercado logrará un crecimiento moderado dentro del marco del ciclo de 4 años establecido. ¿Están de acuerdo con esta opinión? ¡Dejen sus comentarios en la sección de discusión! #比特币 #供应冲击 #市场分析
🔍¡El suministro de Bitcoin se verá afectado en 2025, no existe!

Recientemente vi un estudio bastante interesante que trata sobre si en 2025 habrá un choque de suministro de Bitcoin. Antes, muchos expertos decían que la reducción a la mitad de Bitcoin, el creciente interés de las instituciones y la posible introducción de un ETF de BTC al contado en EE. UU. harían que el suministro de Bitcoin se viera limitado, lo que podría romper la teoría del ciclo de 4 años y hacer que el precio siga aumentando. Pero el nuevo informe de CEX.IO dice que esta situación es poco probable que ocurra en 2025.

El informe analiza los cambios en el suministro de LTH después del evento de la reducción a la mitad. Los datos históricos muestran que la reducción a la mitad provoca una gran transferencia de tokens de LTH a tenedores a corto plazo (STH), aumentando así la liquidez del mercado. Solo en 2024, la posición dominante de suministro de LTH disminuyó un 9%, liberando 1.58 millones de BTC al mercado. Se espera que en 2025 se transfieran 1.4 millones de BTC de LTH a STH, suficiente para satisfacer el aumento de la demanda de instituciones o gobiernos.

En cuanto al impacto del ETF en el choque de suministro del mercado, el informe considera que su efecto real es muy limitado. El ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. acumuló más de 1.13 millones de BTC en 2024, pero esto se logró principalmente a través de transacciones al contado, lo que ejerce poca presión sobre el suministro del mercado. Además, el ETF representa menos del 4% del volumen total de transacciones de Bitcoin, lo que indica que su capacidad para impulsar un desequilibrio sistémico en el suministro es limitada.

El informe también menciona que la liquidez del mercado y las reservas de divisas son factores clave. Aunque las reservas de Bitcoin en los intercambios cayeron a un mínimo histórico en 2024, esto se debe principalmente a la transferencia a almacenamiento en frío, y no a liquidaciones, lo que refleja la confianza a largo plazo del mercado en Bitcoin.

Al mismo tiempo, el aumento en las posiciones de las plataformas de comercio extrabursátil indica que la liquidez se está redistribuyendo en lugar de agotarse. Sumado al volumen de transferencias estables diarias, esto sugiere que el mercado es equilibrado y activo. Los indicadores de profundidad del mercado también muestran que la situación de liquidez está mejorando gradualmente.

En general, todos estos factores indican que el suministro de Bitcoin sigue siendo fuerte, por lo que la probabilidad de un choque significativo de suministro en el próximo año es baja. Por el contrario, el informe sugiere que el mercado logrará un crecimiento moderado dentro del marco del ciclo de 4 años establecido. ¿Están de acuerdo con esta opinión? ¡Dejen sus comentarios en la sección de discusión!

#比特币 #供应冲击 #市场分析
Ver original
🎉El Reino Unido define el alcance de la regulación del staking de criptomonedas, empoderando el desarrollo de la blockchain El Ministerio de Finanzas del Reino Unido actualizó recientemente la Ley de Servicios Financieros y Mercados de 2000, y confirmó que el staking de criptomonedas no está sujeto a la regulación de los planes de inversión colectiva. ¿Qué es el staking de criptomonedas? En términos simples, es cuando los usuarios de blockchain bloquean los tokens nativos que poseen en la red de blockchain, con el objetivo de participar en el proceso de validación de transacciones en redes de blockchain que utilizan prueba de participación, como Ethereum. De este modo, los usuarios pueden recibir tokens adicionales como recompensa. La enmienda del Ministerio de Finanzas del Reino Unido deja claro que esta actividad de staking no se considera un plan de inversión colectiva. Un plan de inversión colectiva generalmente se refiere a cuando varias personas juntan su dinero, como en el caso de fondos cotizados en bolsa o fondos mutuos, compartiendo así las ganancias o rendimientos. Este tipo de instituciones está regulado por la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido. Al mismo tiempo, la nueva ley revisada enfatiza que los "esquemas de staking de activos criptográficos calificados" no se consideran "planes de inversión colectiva", estableciendo claramente la distinción entre el staking de activos y los modelos de inversión tradicionales. Además, esta enmienda entrará en vigor el 31 de enero y se aplicará a los cuatro países que componen el Reino Unido. Bill Hughes, abogado de Consensys, elogió este avance del Ministerio de Finanzas del Reino Unido, considerándolo un paso positivo. Señaló que “la forma en que opera la blockchain no es esencialmente un plan de inversión”, sino que debería verse más como una forma de “ciberseguridad”. Esta declaración también se alinea con los esfuerzos más amplios de los funcionarios británicos, que buscan regular los activos criptográficos y los servicios de staking de manera innovadora, al mismo tiempo que se esfuerzan por reducir la incertidumbre legal. El Ministerio de Finanzas del Reino Unido anunció en noviembre su intención de introducir una legislación específica para las criptomonedas, enfocándose en las stablecoins y las exenciones de staking, con el objetivo de aumentar la atracción del Reino Unido para las empresas de blockchain. Antes de esto, en octubre, el Parlamento del Reino Unido también propuso clasificar los activos digitales como propiedad personal, en respuesta al documento de consulta de la Comisión Legal que sugiere incluir los activos digitales en la ley de propiedad. Todas estas iniciativas indican que la regulación del Reino Unido en el ámbito de las criptomonedas está comenzando a aclararse y detallarse, proporcionando un marco legal más claro para el desarrollo de la tecnología blockchain. #英国财政部 #加密货币质押 #监管
🎉El Reino Unido define el alcance de la regulación del staking de criptomonedas, empoderando el desarrollo de la blockchain

El Ministerio de Finanzas del Reino Unido actualizó recientemente la Ley de Servicios Financieros y Mercados de 2000, y confirmó que el staking de criptomonedas no está sujeto a la regulación de los planes de inversión colectiva.

¿Qué es el staking de criptomonedas? En términos simples, es cuando los usuarios de blockchain bloquean los tokens nativos que poseen en la red de blockchain, con el objetivo de participar en el proceso de validación de transacciones en redes de blockchain que utilizan prueba de participación, como Ethereum. De este modo, los usuarios pueden recibir tokens adicionales como recompensa.

La enmienda del Ministerio de Finanzas del Reino Unido deja claro que esta actividad de staking no se considera un plan de inversión colectiva. Un plan de inversión colectiva generalmente se refiere a cuando varias personas juntan su dinero, como en el caso de fondos cotizados en bolsa o fondos mutuos, compartiendo así las ganancias o rendimientos. Este tipo de instituciones está regulado por la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido.

Al mismo tiempo, la nueva ley revisada enfatiza que los "esquemas de staking de activos criptográficos calificados" no se consideran "planes de inversión colectiva", estableciendo claramente la distinción entre el staking de activos y los modelos de inversión tradicionales. Además, esta enmienda entrará en vigor el 31 de enero y se aplicará a los cuatro países que componen el Reino Unido.

Bill Hughes, abogado de Consensys, elogió este avance del Ministerio de Finanzas del Reino Unido, considerándolo un paso positivo. Señaló que “la forma en que opera la blockchain no es esencialmente un plan de inversión”, sino que debería verse más como una forma de “ciberseguridad”. Esta declaración también se alinea con los esfuerzos más amplios de los funcionarios británicos, que buscan regular los activos criptográficos y los servicios de staking de manera innovadora, al mismo tiempo que se esfuerzan por reducir la incertidumbre legal.

El Ministerio de Finanzas del Reino Unido anunció en noviembre su intención de introducir una legislación específica para las criptomonedas, enfocándose en las stablecoins y las exenciones de staking, con el objetivo de aumentar la atracción del Reino Unido para las empresas de blockchain.

Antes de esto, en octubre, el Parlamento del Reino Unido también propuso clasificar los activos digitales como propiedad personal, en respuesta al documento de consulta de la Comisión Legal que sugiere incluir los activos digitales en la ley de propiedad.

Todas estas iniciativas indican que la regulación del Reino Unido en el ámbito de las criptomonedas está comenzando a aclararse y detallarse, proporcionando un marco legal más claro para el desarrollo de la tecnología blockchain.

#英国财政部 #加密货币质押 #监管
Ver original
🎤El presidente de la SEC se despide con fuertes declaraciones: el mercado de criptomonedas está lleno de elementos indeseables El presidente de la SEC, Gary Gensler, está a punto de dejar el cargo. En una entrevista con Bloomberg TV el 8 de enero, hizo declaraciones llamativas y con una visión negativa del mercado de criptomonedas, lo que provocó la insatisfacción de muchos usuarios de criptomonedas. Gensler revisó en la entrevista el trabajo de regulación de criptomonedas durante su mandato, afirmando que supervisó 100 acciones de aplicación relacionadas con criptomonedas desde que asumió, más que las 80 de su predecesor, Jay Clayton, centradas principalmente en fraudes, estafas y violaciones de la ley de valores. Gensler señaló que la mayoría de las monedas digitales cumplen con los estándares de valores y deben estar reguladas, pero muchos proyectos de criptomonedas no cumplen con las reglas, jugando en la frontera de la legalidad, lo que pone en riesgo a los inversores. También enfatizó que el mercado de criptomonedas "está lleno de actores indeseables", y que en los últimos años, los intermediarios que se autodenominan intercambios, corredores o custodios no han cumplido con la ley de valores, poniendo en riesgo al público. Este exprofesor del MIT expresó dudas sobre la viabilidad de la mayoría de las criptomonedas en el mercado, creyendo que muchos proyectos tendrán dificultades para sobrevivir. También señaló que la industria de las criptomonedas está muy influenciada por las emociones, en lugar de estar respaldada por fundamentos, lo que es una de las principales razones de su alta volatilidad. Sin embargo, las palabras y acciones de Gensler han sido objeto de críticas por parte de los partidarios de las criptomonedas. Algunas personas, como el legislador de Minnesota Tom Emmer, lo han calificado previamente como el mandato "más destructivo y menos legal" de la historia. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, incluso describió esto como un "gobierno del terror". Las acciones de Gensler también afectaron las encuestas de campaña de noviembre, favoreciendo a los candidatos que apoyan las criptomonedas, ayudando a Trump a volver a la presidencia y contribuyendo a tener el Congreso más favorable a las criptomonedas en la historia de EE. UU. A esto, él respondió con calma, diciendo que "si no quiere ser criticado, no participe en la discusión de políticas", y negó tener una postura en contra de las criptomonedas, mencionando su experiencia en el aprendizaje y enseñanza de blockchain en el MIT para demostrar su interés en el campo. Gensler también aclaró su posición, afirmando que como presidente de la SEC, se ha dedicado a proteger a los inversores y la integridad del mercado, enfocándose en asegurar el cumplimiento, y no en atacar a las criptomonedas. ¿Qué opinas de las palabras de Gensler? ¿Es realmente tan malo el mercado de criptomonedas como él dice? #加密货币 #GaryGensler #SEC
🎤El presidente de la SEC se despide con fuertes declaraciones: el mercado de criptomonedas está lleno de elementos indeseables

El presidente de la SEC, Gary Gensler, está a punto de dejar el cargo. En una entrevista con Bloomberg TV el 8 de enero, hizo declaraciones llamativas y con una visión negativa del mercado de criptomonedas, lo que provocó la insatisfacción de muchos usuarios de criptomonedas.

Gensler revisó en la entrevista el trabajo de regulación de criptomonedas durante su mandato, afirmando que supervisó 100 acciones de aplicación relacionadas con criptomonedas desde que asumió, más que las 80 de su predecesor, Jay Clayton, centradas principalmente en fraudes, estafas y violaciones de la ley de valores.

Gensler señaló que la mayoría de las monedas digitales cumplen con los estándares de valores y deben estar reguladas, pero muchos proyectos de criptomonedas no cumplen con las reglas, jugando en la frontera de la legalidad, lo que pone en riesgo a los inversores. También enfatizó que el mercado de criptomonedas "está lleno de actores indeseables", y que en los últimos años, los intermediarios que se autodenominan intercambios, corredores o custodios no han cumplido con la ley de valores, poniendo en riesgo al público.

Este exprofesor del MIT expresó dudas sobre la viabilidad de la mayoría de las criptomonedas en el mercado, creyendo que muchos proyectos tendrán dificultades para sobrevivir. También señaló que la industria de las criptomonedas está muy influenciada por las emociones, en lugar de estar respaldada por fundamentos, lo que es una de las principales razones de su alta volatilidad.

Sin embargo, las palabras y acciones de Gensler han sido objeto de críticas por parte de los partidarios de las criptomonedas. Algunas personas, como el legislador de Minnesota Tom Emmer, lo han calificado previamente como el mandato "más destructivo y menos legal" de la historia. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, incluso describió esto como un "gobierno del terror".

Las acciones de Gensler también afectaron las encuestas de campaña de noviembre, favoreciendo a los candidatos que apoyan las criptomonedas, ayudando a Trump a volver a la presidencia y contribuyendo a tener el Congreso más favorable a las criptomonedas en la historia de EE. UU.

A esto, él respondió con calma, diciendo que "si no quiere ser criticado, no participe en la discusión de políticas", y negó tener una postura en contra de las criptomonedas, mencionando su experiencia en el aprendizaje y enseñanza de blockchain en el MIT para demostrar su interés en el campo.

Gensler también aclaró su posición, afirmando que como presidente de la SEC, se ha dedicado a proteger a los inversores y la integridad del mercado, enfocándose en asegurar el cumplimiento, y no en atacar a las criptomonedas.

¿Qué opinas de las palabras de Gensler? ¿Es realmente tan malo el mercado de criptomonedas como él dice?

#加密货币 #GaryGensler #SEC
Ver original
📊 ¿Las tasas de financiación de Bitcoin han caído drásticamente y la actividad del mercado se está enfriando? La tasa de interés de financiación de Bitcoin se ha desplomado recientemente, ¡lo que hace que la gente entre en pánico! Tan pronto como el precio baja, esos importantes indicadores en cadena también caen, lo cual es inquietante de observar. Si esta situación continúa, se espera que el precio de Bitcoin baje por completo. Todos sabemos que cuando las tasas de interés de financiación suben, significa que la demanda en el mercado de futuros es fuerte y es probable que los precios aumenten en consecuencia. Pero ahora que las tasas de financiación han caído drásticamente, ¿no significa esto que todo el mundo tiene menos confianza en Bitcoin? Al mismo tiempo, los comerciantes se han vuelto cautelosos y la demanda en el mercado de derivados también se ha debilitado. Sin este impulso, la tendencia alcista del Bitcoin se habría suspendido. Cuando Bitcoin subió antes, la tasa de interés de financiación aumentó drásticamente. Como resultado, ahora ha comenzado a retroceder desde la posición de 108.000 dólares estadounidenses y la tasa de interés de financiación también ha bajado en consecuencia. Esto significa que los comerciantes están menos entusiasmados con el mercado, el capital no fluye tan activamente y el impulso alcista es débil. Será difícil que Bitcoin continúe subiendo. Además, la situación actual de las tasas de financiación refleja la vacilación del mercado. La clave es que el punto clave de 108.000 dólares aún no se ha superado. Si Bitcoin no puede mantener $90,000, la situación es preocupante, la presión de venta aumentará drásticamente después de que se frustre la confianza de los inversores, y lo más probable es que el precio continúe bajando para probar los niveles más bajos de Fibonacci y los umbrales psicológicos. Por el contrario, si las tasas de financiación pueden recuperarse con el aumento del poder adquisitivo, se espera que Bitcoin se estabilice y reanude su tendencia alcista, y también se espera que se reavive el sentimiento alcista del mercado. Además de las tasas de financiación, los márgenes de beneficio no realizados para los comerciantes de la cadena Bitcoin también están disminuyendo, lo que no es bueno. Julio Moreno, director de investigación de CryptoQuant, dijo que es normal que el precio de Bitcoin caiga tan bruscamente antes. Sin embargo, los comerciantes creían que el precio de apoyo real era de 88.000 dólares EE.UU., mientras que el precio en ese momento era de 93.000 dólares EE.UU. Si los ajustes continuaban, el margen de beneficio en esta ronda sería cada vez menor. ¿Qué opinas de la reciente fuerte caída de las tasas de financiación en el mercado de Bitcoin? ¿Crees que el mercado de Bitcoin está a punto de cambiar o es sólo una fluctuación temporal? ¡Deja tus puntos de vista y opiniones en el área de comentarios! #比特币 #市场分析 #融资利率 #链上指标 #心理支撑位
📊 ¿Las tasas de financiación de Bitcoin han caído drásticamente y la actividad del mercado se está enfriando?

La tasa de interés de financiación de Bitcoin se ha desplomado recientemente, ¡lo que hace que la gente entre en pánico! Tan pronto como el precio baja, esos importantes indicadores en cadena también caen, lo cual es inquietante de observar. Si esta situación continúa, se espera que el precio de Bitcoin baje por completo.

Todos sabemos que cuando las tasas de interés de financiación suben, significa que la demanda en el mercado de futuros es fuerte y es probable que los precios aumenten en consecuencia. Pero ahora que las tasas de financiación han caído drásticamente, ¿no significa esto que todo el mundo tiene menos confianza en Bitcoin? Al mismo tiempo, los comerciantes se han vuelto cautelosos y la demanda en el mercado de derivados también se ha debilitado. Sin este impulso, la tendencia alcista del Bitcoin se habría suspendido.

Cuando Bitcoin subió antes, la tasa de interés de financiación aumentó drásticamente. Como resultado, ahora ha comenzado a retroceder desde la posición de 108.000 dólares estadounidenses y la tasa de interés de financiación también ha bajado en consecuencia. Esto significa que los comerciantes están menos entusiasmados con el mercado, el capital no fluye tan activamente y el impulso alcista es débil. Será difícil que Bitcoin continúe subiendo.

Además, la situación actual de las tasas de financiación refleja la vacilación del mercado. La clave es que el punto clave de 108.000 dólares aún no se ha superado. Si Bitcoin no puede mantener $90,000, la situación es preocupante, la presión de venta aumentará drásticamente después de que se frustre la confianza de los inversores, y lo más probable es que el precio continúe bajando para probar los niveles más bajos de Fibonacci y los umbrales psicológicos. Por el contrario, si las tasas de financiación pueden recuperarse con el aumento del poder adquisitivo, se espera que Bitcoin se estabilice y reanude su tendencia alcista, y también se espera que se reavive el sentimiento alcista del mercado.

Además de las tasas de financiación, los márgenes de beneficio no realizados para los comerciantes de la cadena Bitcoin también están disminuyendo, lo que no es bueno. Julio Moreno, director de investigación de CryptoQuant, dijo que es normal que el precio de Bitcoin caiga tan bruscamente antes. Sin embargo, los comerciantes creían que el precio de apoyo real era de 88.000 dólares EE.UU., mientras que el precio en ese momento era de 93.000 dólares EE.UU. Si los ajustes continuaban, el margen de beneficio en esta ronda sería cada vez menor.

¿Qué opinas de la reciente fuerte caída de las tasas de financiación en el mercado de Bitcoin? ¿Crees que el mercado de Bitcoin está a punto de cambiar o es sólo una fluctuación temporal? ¡Deja tus puntos de vista y opiniones en el área de comentarios!

#比特币 #市场分析 #融资利率 #链上指标 #心理支撑位
Conoce las noticias más recientes del sector
⚡️ Participa en los últimos debates del mundo cripto
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta contenido de tu interés
Email/número de teléfono

Lo más reciente

--
Ver más
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma