¿Se ha encontrado con algún proyecto de Rug Pull durante el año pasado? ¿Alguna vez se ha encontrado con que "comprar es lo mejor" debido a la defensa de los KOL que llaman para realizar pedidos? ¿O sufrir pérdidas causadas por ataques de phishing cada vez más desenfrenados? ¿O seguirá cayendo después de comprar un Token recién lanzado en la plataforma líder?

Intercambio Binance: el intercambio de Bitcoin más grande del mundo, regístrese para recibir un reembolso de comisión del 20%.

Código de referencia de Binance XSGEK3VL

Registro de Binance:https://www.binance.com/zh-CN/join?ref=XSGEK3VL(20% de reembolso de comisión) o consulte el tutorial de registro de Binance. Para contratos spot, el 20% se devuelve automáticamente cada hora.

Se estima que muchos usuarios se sienten tristes y sufren al menos un tipo de escenario. Se puede decir que esto debería ser un reflejo de la experiencia de inversión y el verdadero estado de ánimo de la mayoría de los inversores comunes en el último período:

Ya sean problemas de seguridad en la cadena o problemas de reducción de activos, es difícil para los usuarios prevenirlos. Muchos errores que eran comunes en el pasado incluso han comenzado a industrializarse, para decirlo de manera más desagradable, casi incluso las "raíces de puerro". han sido desarraigados.

Este artículo hará un balance de los obstáculos que se han vuelto cada vez más comunes en el mundo de las criptomonedas recientemente y, para los usuarios comunes, ¿existen oportunidades de ganar dinero y dividendos en la industria de las criptomonedas?

01 "Formas elegantes de perder dinero" para usuarios comunes

1) Tendencia a la industrialización de Rug Pull

En primer lugar, el diseño de los rollos Rug Pull se está volviendo cada vez más sofisticado, y lo más escandaloso es el incidente de ZKasino:

El 20 de abril, un usuario de la comunidad descubrió a través de una comparación de la página de historial de Wayback Machine que ZKasino cambió "Ethereum será devuelto y se podrá conectar nuevamente en" en los fondos de Bridge en la interfaz de Bridge de su sitio web oficial. oración.

Al mismo tiempo, los usuarios de la comunidad no pudieron retirar dinero. El administrador prohibió el Telegram oficial de ZKasino y las redes sociales también dejaron de actualizarse. La cantidad total de retiros fue de más de 20 millones de dólares estadounidenses.

Pero lo interesante es que hace apenas un mes, en marzo, ZKasino acababa de anunciar oficialmente que había completado la financiación de la Serie A por una valoración de 350 millones de dólares. La cantidad específica no fue revelada, pero participaron múltiples plataformas comerciales y capitalistas de riesgo...

Además, zkSync, apodada la "cadena Rug", no solo encuentra con frecuencia incidentes de seguridad de proyectos ecológicos, sino que también tiene una tendencia de industrialización cada vez más obvia de puntos calientes y recolección rápida, al igual que el ecosistema zkSync con el mismo nombre que Merlin no. Hace mucho tiempo se produjo un Rug Pull en DEX Merlin, que afectó a millones de dólares en fondos.

Solo puedo enfatizar una vez más que muchos proyectos en el ecosistema actual de zkSync son realmente desiguales. Todos deben permanecer atentos y protegerse de los riesgos en todos los niveles mientras participan en el ecosistema de zkSync.

2) Ataques de piratería/phishing cada vez más desenfrenados

Uno de los casos recientes más llamativos en el campo de la seguridad on-chain es sin duda el "ataque de phishing con el mismo primer y último número" al que todo el mundo parece haberse acostumbrado:

Cierta dirección de ballena fue atacada por una dirección con el mismo primer y último número, lo que resultó en una pérdida de 1.155 WBTC, ¡lo que equivale a más de 400 millones de yuanes! Aunque más tarde el hacker optó por devolver el dinero debido a diversos factores, aún así reveló la altísima relación riesgo-beneficio de este tipo de comportamiento de phishing: "Si no abres durante tres años, sufrirás toda la vida si no abierto."

Además, en los últimos seis meses se han industrializado ataques de phishing similares: los piratas informáticos a menudo generan una gran cantidad de direcciones en cadena con diferentes números primero y último como biblioteca inicial preliminar. Una vez que se produce una transferencia de fondos entre una dirección y el mundo exterior, Inmediatamente lo pasarán por la biblioteca de semillas, buscarán la dirección con el mismo primer y último número y luego llamarán al contrato para realizar una transferencia relacionada, lanzando una red al cielo y esperando la cosecha.

Porque algunos usuarios a veces copian directamente la dirección de destino en el registro de la transacción y solo verifican el primer y el último dígito, cayendo así en la trampa de los ataques de phishing en el primer y último dígito, según Yu Xian, el fundador de Slow Mist, “. Lo que hacen los hackers es lanzar una red para atacar. Los que están dispuestos muerden el anzuelo, un juego de probabilidad".

Esto es solo un microcosmos de los ataques de piratas informáticos cada vez más desenfrenados. Para los usuarios comunes, en el colorido mundo de la cadena, los riesgos tangibles e intangibles han aumentado casi exponencialmente, pero es difícil mantenerse al día con la concienciación sobre la prevención de riesgos personales.

En general, actualmente existen infinitas formas de ataques a la cadena, las billeteras y DeFi. Incluso los ataques de ingeniería social son populares, lo que hace que los riesgos de seguridad de DeFi sean como una búsqueda asimétrica y unidireccional: para los genios técnicos, es sin duda una situación en la que todos ganan. Hay infinitos cajeros automáticos gratuitos, pero para la mayoría de los usuarios comunes, son más como una Espada de Damocles que nunca sabe cuándo caerá. Además de permanecer alerta y no participar casualmente en la autorización, hay más suerte.

Y hasta ahora, los riesgos del lado C, como el phishing y los ataques de ingeniería social, son las formas más comunes para que los usuarios comunes pierdan fondos en Web3 y, debido a los puntos de riesgo adicionales de los contratos inteligentes, el problema se está volviendo cada vez más grave.

Detrás de cada estafa exitosa, un usuario dejará de usar Web3 y el ecosistema Web3 no tendrá adónde ir sin nuevos usuarios. Este es también uno de los puntos más dañinos para la industria del cifrado.

3) Los elegantes pedidos de KOL

Para la mayoría de los usuarios comunes, seguir las órdenes de varios KOL criptográficos en las redes sociales es una fuente importante para obtener contraseñas Alpha.

Esto también dio lugar a la llamada "Ronda KOL": como papel con mayor influencia sobre los inversores del mercado secundario, KOL puede incluso obtener un período de desbloqueo más corto y un descuento de valoración más bajo que el VC institucional:

Por ejemplo, Monad Labs completó recientemente una nueva ronda de financiación con una gran valoración de 3.000 millones de dólares, y personas familiarizadas con el asunto dijeron que algunos KOL de la industria fueron aprobados para invertir con un límite de una quinta parte de la valoración de Paradigm.

Entonces, al seguir el KOL para realizar pedidos, ¿puede realmente garantizar una ganancia garantizada sin perder dinero? Según un estudio realizado por la Universidad de Harvard y otros investigadores sobre el rendimiento de los criptoactivos mencionado en alrededor de 36.000 tweets publicados por 180 de los influencers de las redes sociales criptográficas (KOL) más famosos, que cubren más de 1.600 tokens, los resultados no son satisfactorios. conclusión:

Cuando un KOL publica un tweet para ordenar un token determinado, la tasa de retorno promedio de un día (dos días) es del 1,83% (1,57%). Para proyectos criptográficos fuera de las 100 principales capitalizaciones de mercado, la tasa de retorno después de un día de realizar el pedido. es del 3,86%, y los ingresos comienzan a aumentar significativamente como muy pronto. La caída se produjo cinco días después del tweet, con un rendimiento promedio de los días dos al cinco de -1,02%, lo que indica que más de la mitad de las ganancias iniciales fueron eliminadas. dentro de los cinco días hábiles hábiles.

4) VC Token sigue cayendo después de estar en línea

Un VC Token con un alto FDV (Valoración Totalmente Diluida) y baja circulación, o un Memecoin que es completamente “perro de campo” y es responsable de sus propias pérdidas y ganancias, ¿cuál elegirías?

Recientemente, la tendencia del mercado ha comenzado a cambiar y la tendencia de Meme ha surgido repentinamente, impulsando la extrema prosperidad de las transacciones en cadena de Solana y Base, al igual que PEPE, que ha asegurado su posición como líder del nuevo Memecoin. De hecho, en el entorno de mercado actual, aparte de la especulación a corto plazo, el llamado del público en general a la justicia representado detrás de Meme se ha convertido gradualmente en una tendencia y los fondos están votando con los pies.

En consecuencia, después de una serie de listados recientes en las principales plataformas, los VC cuyos FDV son extremadamente altos y cuyas tendencias continúan cayendo son representantes típicos como AEVO, REZ e incluso el primer proyecto de BN Megadrop, BounceBit's Token BB, etc., que han sido casi todos. El día termina con una línea negativa y todos los usuarios que ingresan al mercado quedan profundamente atrapados.

Por el contrario, las discusiones y dudas sobre Memecoin y VC inevitablemente volverán a ser la corriente principal de la comunidad. Meme al menos todavía tiene flujos de usuarios que atraen fondos y atención incrementales continuos, y los nuevos proyectos recientes a menudo están valorados en miles de millones de dólares. son todos productos conceptuales obsoletos que ocultan grandes narrativas o jugabilidad antigua, y seguramente no serán del agrado de la comunidad. Esto también suena como una llamada de atención para los capitalistas de riesgo y los desarrolladores de proyectos que están acostumbrados a la dependencia de rutas.

02¿A dónde van los jugadores comunes y corrientes?

"Lo que amamos no son "Flores", sino la época en la que las oportunidades estaban en todas partes."

Creo que muchos amigos en la industria del cifrado alguna vez lo pensaron. Si tuviéramos la oportunidad de retroceder hace 10 años, ¿cómo participaríamos en esta ola de los tiempos?

¿Recoger BTC? ¿Ser minero? ¿Establecer otro Bitmain? ¿O convertirse en uno de los primeros empleados de BN? Parece haber innumerables mejores opciones, ninguna más que los últimos diez años en el mundo de las criptomonedas. Fue verdaderamente una época dorada que superó los límites de la imaginación y también dio origen a oleadas de leyendas y mitos de la industria sobre grandes nombres.

En cualquier caso, la cuestión de si ganar dinero o no es un tema eterno en el mundo Web3 y el sustento del desarrollo de Web3.

Cuando las plataformas comerciales, los creadores de mercado, los capitalistas de riesgo, los participantes en proyectos y los KOL comienzan a ganar dinero, pero solo la mayoría de los usuarios comunes continúan perdiendo dinero, significa que los problemas estructurales profundamente arraigados de todo el mercado se han deformado hasta cierto punto. y están destinados a no durar mucho.

Una vez más, detrás de cada "truco sofisticado para perder dinero", puede haber un grupo de usuarios que dejan de usar productos Web3, se mantienen alejados de los tokens VC y optan por adoptar Memecoins, que son más justos y de base. de fondos. Una forma de desafío que vota con los pies.

Antes de que algunas aplicaciones ecológicas de Web3 puedan realmente romper el ciclo cerrado de valores, los usuarios comunes "no tendrán adónde ir". Por supuesto, esto puede ser el "giro" necesario para el desarrollo de Web3, y la industria del cifrado todavía está avanzando a tientas.