SEC’s ETF Decision Means ETH and ’a Lot’ of Other Tokens Are Not Securities

Cointelegraph · 2024-05-24T00:13:11.000Z

The approval of spot Ether (ETH) exchange-traded funds could be “implicit recognition” from the United States Securities and Exchange Commission that Ether and other similar tokens are not securities. "These are commodities-based trust shares, so the SEC, by approving these, is explicitly saying they’re not going to go after Ether as a security,” noted Bloomberg ETF analyst James Seyffart in a discussion with Ryan Sean Adams on the Bankless podcast. Digital asset lawyer Justin Browder believes if Ether ETFs get S-1 approval—the final piece needed for them to begin trading—then the “debate is over: ETH is not a security.” Source: TuongVy Le Adam Cochran, partner at venture capital firm Cinneamhain Ventures, went one step further, arguing the line of thinking could extend to other projects’ tokens. “ETH is a commodity, even with its current attributes. That means we can extrapolate to *A LOT* of other projects what elements matter in security. Today a lot of things probably clearly became commodities, even if they don’t know it yet.” Source: Paul Grewal However, Seyffart and others believe the SEC could continue to pursue actors involved with staking Ether: “[I think they will] try thread this needle and say ETH itself, they're not going to call a security but staked ETH might be a security [...] and I don't believe they're going to give that up any time soon." Digital asset lawyer Joe Carlasare agrees with Seyffart’s view. “The SEC could pursue individual actors and staking as a service even with the ETF launched. I think other actions are less likely,” Carlasare told Cointelegraph. In April, Ethereum infrastructure firm Consensys received a Wells notice from the SEC, which was primarily focused on Metamask’s trading and staking services. Source: James Murphy Finance lawyer Scott Johnsson also noted the SEC didn’t confirm Ether’s non-security status in its approval order, saying it “completely sidestepped” the issue. However, the SEC and some of its Commissioners are expected to make an official statement in due course. Related: 2025 to be ’a good year for crypto policy,’ industry experts say The SEC officially approved 19b-4 applications from VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy, and Bitwise to issue spot Ether ETFs on May 23. Source: Tim Khoury Hashdex was the only ETF issuer that didn’t receive regulatory approval on the day. However, the eight approved ETF issuers will need to wait until the SEC signs off on their S-1 registration statements before launching. Magazine: Godzilla vs. Kong: SEC faces fierce battle against crypto’s legal firepower

La aprobación de los fondos cotizados en bolsa de Ether (ETH) al contado podría ser un “reconocimiento implícito” por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos de que Ether y otros tokens similares no son valores.
"Estas son acciones fiduciarias basadas en materias primas, por lo que la SEC, al aprobarlas, está diciendo explícitamente que no van a perseguir a Ether como valor", señaló el analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, en una discusión con Ryan Sean Adams sobre Bankless. podcast.
El abogado de activos digitales Justin Browder cree que si los ETF de Ether obtienen la aprobación S-1 (la pieza final que necesitan para comenzar a operar) entonces el "debate habrá terminado: ETH no es un valor".
Fuente: TuongVy Le
Adam Cochran, socio de la firma de capital riesgo Cinneamhain Ventures, fue un paso más allá y argumentó que la línea de pensamiento podría extenderse a los tokens de otros proyectos.
 “ETH es una mercancía, incluso con sus atributos actuales. Eso significa que podemos extrapolar a *MUCHOS* otros proyectos qué elementos importan en seguridad. Hoy en día muchas cosas probablemente se han convertido claramente en mercancías, aunque todavía no lo sepan”.
Fuente: Paul Grewal
Sin embargo, Seyffart y otros creen que la SEC podría continuar persiguiendo a los actores involucrados en apostar Ether:
 "[Creo que] intentarán enhebrar esta aguja y decir ETH en sí, no van a llamar a un valor, pero el ETH apostado podría ser un valor [...] y no creo que vayan a dar eso pronto."
El abogado de activos digitales Joe Carlasare está de acuerdo con la opinión de Seyffart.
“La SEC podría perseguir a actores individuales y apostar como servicio incluso con el lanzamiento del ETF. Creo que otras acciones son menos probables”, dijo Carlasare a Cointelegraph.
En abril, la empresa de infraestructura Ethereum Consensys recibió un aviso de Wells de la SEC, que se centraba principalmente en los servicios comerciales y de participación de Metamask.
 Fuente: James Murphy
El abogado financiero Scott Johnsson también señaló que la SEC no confirmó el estado de no seguridad de Ether en su orden de aprobación, diciendo que "evitó por completo" la cuestión.
Sin embargo, se espera que la SEC y algunos de sus comisionados hagan una declaración oficial a su debido tiempo.
Relacionado: 2025 será "un buen año para la política criptográfica", dicen expertos de la industria
La SEC aprobó oficialmente las solicitudes 19b-4 de VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy y Bitwise para emitir ETF al contado de Ether el 23 de mayo.
Fuente: Tim Khoury
Hashdex fue el único emisor de ETF que no recibió la aprobación regulatoria ese día.
Sin embargo, los ocho emisores de ETF aprobados deberán esperar hasta que la SEC apruebe sus declaraciones de registro S-1 antes del lanzamiento.
Revista: Godzilla vs. Kong: la SEC enfrenta una feroz batalla contra el poder legal de las criptomonedas

Explora más de este creador

Lo más reciente

Explora más de este creador

Lo más reciente

Artículos populares