Durante el mercado alcista, cualquier estrategia de inversión a largo plazo parecía rentable. Ya fuera comprando criptomonedas o simplemente conservándolas, los inversores solían obtener rendimientos del 50% o más. Este entorno condujo al surgimiento de grupos de estafadores de información, que utilizaban jerga técnica y términos poco claros para manipular a usuarios desprevenidos y atraerlos a chats privados o vender los mismos tokens que los estafadores tenían en su poder.
Estos grupos solían idear pequeños esquemas de bombeo y descarga, en los que los administradores se beneficiaban de los movimientos de precios de los tokens mientras celebraban su éxito engañando a sus crédulos suscriptores. En nuestra opinión, se trata de un acto despreciable.
Si bien el mercado alcista ha destruido parcialmente a estos grupos, algunos aún persisten. Hay tres indicadores clave que pueden ayudar a identificar a dichos grupos:
Secreto: Las publicaciones pueden parecer que llevaron días para ser elaboradas, lo que da un aire de exclusividad y experiencia.
Explotar la incompetencia de los suscriptores: es normal no tener experiencia, pero estos grupos harán que sus suscriptores se sientan inadecuados deliberadamente, comparándolos con las masas desinformadas o incluso presentándolos como ignorantes.
Alardear de tokens secretos: estos grupos pueden afirmar que han obtenido ganancias extraordinarias con tokens secretos, sin proporcionar ninguna evidencia.
La principal lección que hay que sacar es no dejarse llevar por los obsequios que ofrecen estos grupos. La educación debería ser gratuita o no ofrecerse en absoluto. Los estafadores de información incompetentes a menudo intentan enseñar a la gente utilizando técnicas de programación neurolingüística (PNL) y otros trucos psicológicos.
A pesar del fin del mercado alcista, estos grupos siguen intentando aprovecharse de los bolsillos de sus lectores no tan ricos. Ahora hay muy pocas personas con un gran capital en el espacio de las criptomonedas. Incluso los grandes fondos han quebrado, y los participantes restantes han sufrido pérdidas significativas o, con una gestión adecuada del riesgo, han retirado fondos para invertir en la economía real, como el sector inmobiliario. Si bien no es la mejor opción, es más sensato que dejar activos en manos de fundadores codiciosos.
