"Legitimidad", una palabra que contradice literalmente el espíritu de Web3, ha comenzado a aparecer cada vez con más frecuencia en el campo de visión de todos. En particular, ha habido una gran discusión en la comunidad criptográfica sobre la legitimidad de Ethereum DA, que involucra a muchos proyectos estrella actuales como EigenLayer y Celestia. Incluso el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha comenzado a hablar con frecuencia. ¿Qué significa realmente su debate sobre la "legitimidad"?
01 ¿Qué es DA?
DA, que significa disponibilidad de datos, es una parte importante de la arquitectura modular blockchain actual. A diferencia de una cadena de bloques única, una cadena de bloques modular divide diferentes partes de una red de cadena de bloques en capas funcionales correspondientes, como ejecución, disponibilidad de datos y consenso, liquidación (liquidación):
Ejecución: La capa de ejecución responsable de procesar las transacciones y las actualizaciones de estado. Disponibilidad de datos (capa DA): Responsable de almacenar los datos necesarios para verificar la validez de las transacciones. Consenso: Responsable de determinar el orden y la confirmación final de las transacciones dentro del bloque; es decir, determinar el orden de las transacciones en el grupo de memoria. Qué orden se incluye en qué bloque. Liquidación: Responsable de verificar los datos del estado del Rollup L2 y procesar la prueba de fraude/validez actualmente con el calentamiento de la guerra L2 y el desarrollo continuo de modular; narrativa, Rollup centrado en la ejecución o centrado en Proyectos como Celestia que se centran en la disponibilidad de datos están surgiendo uno tras otro. En un mundo modular, la función principal de la disponibilidad de datos (DA) es garantizar que los datos en cadena estén disponibles y accesibles para todos los participantes de la red para reducir costos y expandir la cadena de bloques.
¿Cuáles son los beneficios de esto? En primer lugar, es naturalmente más profesional. Tomando como ejemplo la separación de la disponibilidad y la ejecución de los datos, en una arquitectura modular, un grupo de nodos puede ser completamente responsable de DA, mientras que otro grupo (o grupos) de nodos es responsable de. ejecución, y cada uno realiza sus propios deberes. En este contexto, una capa DA dedicada puede mejorar la interoperabilidad y reducir costos, además de lograr un mayor rendimiento. Porque, en teoría, cada nodo de la red blockchain debe descargar todos los datos de las transacciones para verificar que los datos estén disponibles. Esta es una tarea extremadamente ineficiente y costosa, pero también es la forma en que funcionan la mayoría de las blockchains y una barrera para la escalabilidad. , ya que la cantidad de datos necesarios para la verificación aumenta linealmente con el tamaño del bloque. El segundo es mejorar en gran medida la escalabilidad, haciendo de cada cadena de bloques un ladrillo Lego. Los desarrolladores pueden construir cadenas de bloques más escalables combinando cadenas modulares especializadas, a través de Caldera, AltLayer y Conduit Rollup-as-a-service los proveedores están haciendo que sea cada vez más fácil implementar nuevas L2. .
Entonces, para decirlo sin rodeos, tomando la modularización de Ethereum como ejemplo, utiliza la cadena principal L1 como capa de liquidación y disponibilidad de datos, y utiliza varias soluciones Rollup y otras soluciones L2 como capa de ejecución para lograr la expansión. Esta es también la hoja de ruta de Ethereum hacia una pila de blockchain modular, y una vez que se complete esta transición, los usuarios podrán utilizar las soluciones de L2 y seguir beneficiándose de la seguridad de la capa base de Ethereum.
02 El gran debate sobre la "legitimidad" de DA Entonces, ¿por qué Vitalik y la comunidad han tenido una gran discusión sobre DA recientemente?
¿Cuál es el motivo de la controversia de todos? En pocas palabras, además de Ethereum (es decir, enviar datos estatales y pruebas directamente a Ethereum L1), los proyectos principales actuales en la capa de disponibilidad de datos también han surgido nuevas soluciones como Celesita, EigenLayer y Avail. Con el desarrollo de Celestia, con su escalabilidad, soberanía, flexibilidad, seguridad compartida y otras características, ha competido con Ethereum en términos de capa de disponibilidad de datos y ha atraído algunos Rollup L2 generales como Manta, ZkFair, etc. con Celestia. El impacto más directo es el "efecto de ventana rota" de Manta Pacific al migrar la capa de disponibilidad de datos de Ethereum a Celestia. Este es también el primer L2 basado en Celestia, que ha provocado una amplia discusión y atención en la comunidad de Ethereum.
Para Manta Pacific, la motivación para hacer esto es, sin duda, reducir los costos de disponibilidad de datos: según las revelaciones oficiales, desde que se migró la capa DA a Celestia, en comparación con el uso de la red principal de Ethereum, el costo se ha reducido en un 99,81%, lo cual es una cifra exponencial. reducción. Por supuesto, las soluciones DA de terceros como Celestia deben sacrificar una cierta cantidad de seguridad en comparación con Rollup, que utiliza Ethereum como capa DA. Sin embargo, para estas compensaciones L2, qué DA elegir está relacionado con el costo y la seguridad. pero el impacto del costo es sin duda más crítico. Por lo tanto, nuevos proyectos como Aleo, Dymension y ZKFair han invertido sucesivamente en nuevas soluciones DA como Celestia para reducir costos, incluso Polygon ha optado por cambiar a NEAR, diciendo sin rodeos que es "8000 veces más barato que Ethereum".
Es previsible que mientras persista la ventaja de costos, en el futuro se integrarán cada vez más soluciones L2 con nuevas soluciones DA como Celestia. Esto tendrá un gran impacto en Ethereum, especialmente en la comunidad Ethereum y en las peleas del equipo Celesita. por el derecho a definir Ethereum L2. Por lo tanto, el debate sobre la "legitimidad" de DA es, en resumen, un debate sobre la universalidad de Rollup L2, que cambia la capa DA de Ethereum a DA de blockchain modular como Celesita y Avail.
03 La línea oculta detrás del desarrollo de la pista DA En términos generales, el florecimiento de soluciones DA relacionadas como Celestia de hecho ha debilitado la competitividad de Ethereum DA hasta cierto punto. Específicamente, Celestia no es la única que tiene un impacto en la "legitimidad" de Ethereum. Si la pista DA actual se clasifica desde una perspectiva macro (excluyendo las soluciones centralizadas), se puede dividir aproximadamente en cuatro categorías: Ethereum blob / Danksharding. ; DA descentralizados independientes como Celestia; EigenDA/MantleDA (DA que utiliza la recuperación de ETH); entre ellos, muchos usuarios de la comunidad consideran que Celestia ha aportado enormes beneficios económicos a las tarifas de L2 Gas. Sólo es necesario." En particular, proyectos de Ethereum como Manta, ZKFair, Arbitrum Orbit, L2 Eclipse general, el protocolo de servicio de datos API descentralizado Pocket Network y la red modular blockchain Movement Labs están utilizando Celestia.
Una vez que se forma el efecto de escala, es posible que continúe erosionando los ingresos por comisiones de Ethereum, convirtiéndose en un gigante DA especializado y obteniendo una prima de valoración extremadamente alta (participación de la pérdida de Ethereum). Además, EigenDA aprovecha al máximo la infraestructura existente de Ethereum, se basa en Ethereum y amplía el consenso de seguridad de Ethereum mediante la recuperación. Por lo tanto, esencialmente mantiene la "legitimidad" de Ethereum DA y mejora la capacidad de DA del taller. NEAR también es un "nuevo" jugador inicial que ingresa al juego. Además del Polygon mencionado anteriormente, Arbitrum Orbit también ha integrado Near DA, lo que permite a los desarrolladores lanzar su propio paquete acumulativo configurable basado en la tecnología de Arbitrum. En general, de hecho, a partir del creciente precio de mercado de TIA, también podemos ver que la pista DA ha entrado gradualmente en la visión principal de todos con la evolución del nuevo patrón de L1 y 2.
Desde esta perspectiva, el juego sobre la "legitimidad" de DA también se convertirá en una narrativa principal en 2024, e incluso desarrollará un nuevo "asesino de Ethereum". En cuanto a qué nuevos proyectos pueden surgir, esperemos y veremos.
