Es ist vernünftig zu erkennen, dass @SolvProtocol eine neue Position als dezentrales Bitcoin-Reservezentrum einnimmt. Auf den ersten Blick fühlt es sich wie ein großes Epos an. Wenn Sie nicht wissen, warum, können Sie es aus den folgenden drei Perspektiven verstehen:

1) Es wird ein einheitliches Liquiditätskonsensnetzwerk für verschiedene Ketten, dApps und TradFI aufbauen und eine Reihe von BTC-Asset-Dispatch-Zentren mit kettenübergreifender Interoperabilität, Transparenz und Sicherheit auf der Grundlage ausgefeilter intelligenter Vertragsmanagement- und Kontrolltechnologie bereitstellen.

Dies ist die aktuelle Situation, in der BTC-Vermögenswerte in verschiedenen heterogenen Ketten zu dezentralisiert sind, so dass die Generierung von BTC-Ertragszinsen nicht in der Lage war, Energie zu sammeln. Ziel des Solv-Protokolls ist es, diese einheitliche Vermögensplanungsschicht zu schaffen, um das Potenzial von BTCFi weiter freizusetzen.

2) Die Kapitalreserven von Solv Protocol sind in den letzten Monaten schnell gewachsen und haben 19.000 BTC überschritten, was die Bestände öffentlicher Ketten wie Arbitrum und Avalanche sowie mehrerer BTC-ETFs übersteigt. Unter ihnen übersteigt allein die Anzahl der BTC auf BNBChain 10.000, was einem rasanten Wachstum entspricht. Die gesamten Reservefonds des Solv-Protokolls wachsen weiter.

Warum wächst es so schnell? Ich habe dies bereits in einem Artikel besprochen. Im Vergleich zur herkömmlichen Web2-Asset-Management-Plattform ist Solv eine digitale Asset-Management-Plattform, die der nativen Web3-Plattform am nächsten kommt , Solv ist eine weitere, benutzerfreundlichere Plattform in Bezug auf Compliance, RWA usw. Daher erhält das Solv-Protokoll im Zusammenhang mit der Einbeziehung von Vermögenswerten wie BTC und ETH in ETFs einen enormen Wachstumsbonus.

3) Das Solv-Protokoll umfasst derzeit SolvBTC, SolvBTC.BBN, SolvBTC.ENA usw., die in führenden Ökosystemen wie BTC, ETH, BNBChain, Arbitrum, Linea usw. weit verbreitet und verbreitet sind und eine starke Barriere für Solv darstellen weiteren Ausbau in der Zukunft.

SolvBTV.BBN ist beispielsweise ein liquider Vermögenswert, der auf den Start des Babylon-Mainnets abzielt. Die Positionierung von Babylon als gemeinsame Sicherheitsschicht im Bitcoin-Ökosystem ist im Vergleich zum Gewicht und Anteil der Eigenlayer-Asset-Sperre bereits bekannt. Im Ethereum-Ökosystem (über 13 Milliarden) lohnt es sich auch, auf das zukünftige Marktpotenzial von SolvBTV.BBN zu blicken, das eng mit Babylon verbunden ist.

Gestern Abend gab @lumioFDN, das erste abstrakte Architekturprojekt, das auf der VM-Ausführungsschicht basiert, seinen offiziellen Zugang zu Solana bekannt und wurde damit nach Eclipse zu einem weiteren auf Solana basierenden Projekt. Was denken Sie? Ein kurzer Rückblick:

1) Die umstrittene Frage, ob Solana Layer 2 braucht, wurde beantwortet. Theoretisch können Projekte, die auf SVM als Ausführungsschicht basieren und gleichzeitig ökologische Projekte und Benutzertransaktionen zu Solana bringen können, unabhängig davon, ob die Solana-Kette dazu bereit ist oder nicht, als Schicht 2 von Solana definiert werden.

Allerdings wird der Begriff Layer2 irgendwann der Vergangenheit angehören. Projekte, die die Möglichkeit haben, abstrakte Ketten direkt auf einer einzelnen Chain-Ausführungsschicht aufzubauen, werden nicht auf Schicht2 von XXX beschränkt sein. Da es mit SVM verbunden werden kann, auch mit MoveVM verbunden werden kann und gleichzeitig über parallele EVM-Funktionen verfügen kann, wird diese Art von einheitlicher abstrakter Kette als Einstiegsschicht für andere monolithische Ketten dienen sagte, dass es Schicht 2 für jeden ist.

2) Lumio kann als einer der Erbauer der neuen Erzählrichtung der neuen einheitlichen abstrakten Schicht angesehen werden. Durch die Integration von Ausführungsschichten wie MoveVM, SolanaVM, parallelem EVM usw. ist es notwendig, die Vorteile der Ausführungsschicht zu modularisieren und zu teilen von Hochleistungsketten. Dies wird definitiv Druck auf die Vorteile der Ausführungsschicht ausüben, die von einigen Hochleistungsketten gefördert werden.

Tatsächlich wird jedoch unter dem Einfluss des Narrativs der Modularität und der Kettenabstraktion das Narrativ einer einzelnen Hochleistungskette zwangsläufig schwächer. Es werden einige abstrakte Ketten auftauchen, die die kettenübergreifende Interoperabilität und einheitliche Erlebnis-Upgrades auf der Eingangsebene besser lösen können auf der Bühne der Geschichte.

3) Tatsächlich die Aggregationsschicht, die @0xPolygon schon seit langem fordert, sowie @ProjectZKM, das zu einer einheitlichen Liquiditätsschicht für Cross-Chain basierend auf der zugrunde liegenden ZK-Technologie geworden ist, und @ParticleNtwrk, das nichts verschont Die Bemühungen, eine abstrakte Kettenerzählung in der Branche zu fördern, weisen alle eine Art Erzählrichtung auf:

Im Allgemeinen wird die Dominanz einer einzelnen Kette allmählich verschwinden, und auch die Erweiterungen Layer2 und Layer3 um eine einzelne Kette nehmen ab. Eine abstrakte Ebene, die die gesamte Anwendungsumgebung der Kette vereinheitlichen, ein besseres Erlebnis und einen bequemeren Zugang bieten kann wird die nächste sein Die Hauptrichtung der Erzählung.