Laut Cointelegraph hat die brasilianische Generalstaatsanwaltschaft (PGR) den Obersten Gerichtshof aufgefordert, Klagen gegen das Verbot der Social-Media-Plattform X abzuweisen. Die PGR argumentiert, dass die Sperrung von Elon Musks Plattform keine Verletzung der Meinungsfreiheit darstellt und dass die Klagen gegen das Verbot rechtlich nicht stichhaltig sind. Dies folgt auf die Entscheidung von Richter Alexandre de Moraes, die Plattform am 30. August zu sperren, nachdem sie es versäumt hatte, einen lokalen Rechtsvertreter zu ernennen, wie es das brasilianische Gesetz für im Land tätige Social-Media-Plattformen vorschreibt.

Zuvor hatte sich X geweigert, den Anweisungen des brasilianischen Obersten Gerichtshofs nachzukommen, schädliche Inhalte, darunter Fehlinformationen und extremistische Rhetorik, zu entfernen. Die Überprüfung des Falls durch die PGR wurde durch Berufungen der brasilianischen Anwaltskammer und der politischen Partei Partido Novo ausgelöst, die die Sperrung der Plattform und eine tägliche Geldstrafe von 9.000 US-Dollar für Benutzer anfochten, die über virtuelle private Netzwerke (VPNs) auf die Plattform zugreifen. Die PGR erklärte, dass der bei den Berufungen verwendete Rechtsmechanismus nicht zur Anfechtung von Urteilen des Obersten Gerichtshofs verwendet werden kann, und betonte, dass es theoretisch nicht zulässig ist, gegen eine gerichtliche Entscheidung des STF eine Klage wegen Nichteinhaltung eines Grundsatzes einzureichen.

Der Richter des Obersten Gerichtshofs, Marques Nunes, der die Berufungen prüft, wird den Fall voraussichtlich erst nach den Kommunalwahlen des Landes im Oktober an das Plenum des Gerichts verweisen. Das Gremium des Gerichts hatte zuvor Moraes‘ Entscheidung, die Plattform zu verbieten, am 2. September bestätigt. Die Kontroverse zwischen Musk und dem Obersten Gerichtshof hat auch unter brasilianischen Gesetzgebern heftige Debatten ausgelöst. Einige Abgeordnete haben Musks Zensurvorwürfe verteidigt und Bedenken hinsichtlich der freien Meinungsäußerung angeführt, während andere seine Handlungen als Bedrohung der Souveränität Brasiliens verurteilten und eine Regulierung der sozialen Plattformen forderten. Der konservative Kongressabgeordnete Nikolas Ferreira kritisierte den Mangel an Transparenz bei der Sperrung von Social-Media-Konten, während der Kongressabgeordnete Ivan Valente argumentierte, dass Musks Handlungen die nationale Souveränität Brasiliens untergraben.