TLDR

  • UFC-Star Khamzat Chimaev hat eine Meme-Münze namens SMASH auf der Solana-Blockchain herausgebracht

  • Der Preis des Tokens stürzte kurz nach der Einführung um über 90 % ab

  • Onchain-Ermittler ZachXBT behauptet, dass bis zu 78 % des Token-Angebots von Insidern und Entwickler-Wallets kontrolliert werden

  • Es gibt Bedenken hinsichtlich Insiderhandel und Preismanipulation

  • Dieser Vorfall reiht sich in die lange Liste von Promi-Meme-Coins ein, die mit ähnlichen Problemen konfrontiert sind

Im neuesten Kapitel der von Prominenten unterstützten Kryptowährungen endete der Vorstoß des UFC-Superstars Khamzat Chimaev in die Welt der Meme-Coins in Kontroversen und finanziellen Verlusten für die frühen Investoren.

Der SMASH-Token des unbesiegten Kämpfers, der auf der Solana-Blockchain eingeführt wurde, erlebte innerhalb weniger Stunden nach seinem Debüt einen Wertverlust von über 90 %, inmitten schwerwiegender Vorwürfe des Insiderhandels und der Marktmanipulation.

Chimaev, bekannt für seine dominanten Auftritte im Octagon und seinen Slogan „alle zerschmettern“, machte am Mittwoch auf seinem Twitter-Account Werbung für den SMASH-Token. „Es gibt eine Kryptomünze über mich – sie nennen sie SMASH“, twitterte Chimaev. „Lasst uns zusammen ‚zerschmettern‘, Leute – los geht‘s.“ Die Begeisterung des Kämpfers war jedoch nur von kurzer Dauer, da der Wert des Tokens kurz darauf dramatisch abstürzte.

Khamzat, Ihr Team ist inkompetent, da Sie die Team-Wallets direkt mit den Insider-Wallets verknüpft und über 78 % des Angebots aufgekauft haben.

Warum ruiniert ihr alle euren Ruf mit Meme-Coin-Betrug?

Zusammenfassung:

Durch die Zeitanalyse wird bestätigt, dass 71 % der Wallets von Insidern und Entwicklerteams … pic.twitter.com/0mVYvAofYE

– ZachXBT (@zachxbt), 4. Juli 2024

Der Vorfall erregte die Aufmerksamkeit des Blockchain-Ermittlers ZachXBT, der eine On-Chain-Analyse der Token-Verteilung durchführte.

Seine Ergebnisse waren alarmierend: Bis zu 78 % des SMASH-Token-Angebots schienen von Insidern und Entwickler-Wallets kontrolliert zu werden. Diese Konzentration von Token in einer kleinen Anzahl von Wallets warf sofort die Alarmglocken hinsichtlich möglicher Preismanipulation und Insiderhandel auf.

Laut der Analyse von ZachXBT können mindestens 71 % des Angebots direkt mit Insider-Wallets verknüpft werden, die von derselben Ethereum-Adresse finanziert wurden, die auch die Entwickleradresse des SMASH-Tokens auf Solana finanziert hat.

Der Ermittler erläuterte, wie 24 Adressen mit insgesamt 86,2 SOL (damals etwa 11.500 US-Dollar wert) finanziert wurden. Dieselben Adressen kauften dann 712 Millionen SMASH-Token, was 71,2 % des gesamten Angebots entspricht.

Der Blockchain-Detektiv erklärte den Vorgang: „Durch die Zeitanalyse lässt sich bestätigen, dass 71 % der Wallets von Insidern und Entwicklerteams direkt verknüpft sind, da sie von derselben Adresse auf Ethereum finanziert wurden.“

Er merkte weiter an, dass diese 24 Adressen nach dem Kauf von 71 % des Angebots die Token auf kleinere Adressen verteilten, eine gängige Taktik, um die Konzentration der Bestände zu verschleiern und mögliche Preismanipulationen zu verschleiern.

Diese Enthüllung führte zu einer schnellen und heftigen Marktreaktion. Der Wert des SMASH-Tokens stürzte laut Daten von Dexscreener von seinem Allzeithoch von 0,01 SOL auf knapp über 0,004 SOL oder etwa 0,53 USD pro Token ab. Dies entspricht einem erstaunlichen Wertverlust von 91 % innerhalb von 24 Stunden.

Der Vorfall hat die anhaltende Debatte über von Prominenten unterstützte Kryptowährungen und ihre Auswirkungen auf die gesamte Kryptoindustrie neu befeuert.

Während einige diese Projekte als Zeichen einer breiten Akzeptanz betrachten, argumentieren andere, dass die schlechte Performance und der umstrittene Charakter vieler Promi-Token dem Ruf der Branche schaden.

Der SMASH-Token ist kein Einzelfall. In den letzten Monaten gab es eine Flut von Meme-Coins, die von Prominenten unterstützt wurden und mit ähnlichen Problemen zu kämpfen hatten. Token, die mit Persönlichkeiten wie Jason Derulo und Andrew Tate in Verbindung stehen, waren ebenfalls von Kontroversen und Vorwürfen des Insiderhandels oder betrügerischer Praktiken betroffen.

So stieß beispielsweise der JASON-Token des amerikanischen Sängers Jason Derulos auf heftige Kritik, als das Analyseunternehmen Bubblemaps behauptete, der Sänger habe seinen Token im Wert von mehreren Tausend Dollar verkauft, obwohl er beteuerte, er „WERDE ihn NIEMALS VERKAUFEN“.

Auch gegen den Memecoin Daddy Tate (DADDY), der vom umstrittenen ehemaligen Kickbox-Champion Andrew Tate ins Leben gerufen wurde, wurde Insiderhandel angeklagt. Es wurde behauptet, Insider hätten bei der Einführung 30 % des Angebots gekauft, bevor Tate begann, ihn in den sozialen Medien zu bewerben.

Der Beitrag „Meme Coin von UFC-Star stürzt aufgrund von Insiderhandelsvorwürfen ab“ erschien zuerst auf Blockonomi.