TLDR

  • Figma hat seine KI-gestützte Funktion „Make Design“ vorübergehend deaktiviert, nachdem Vorwürfe laut wurden, das Design der Wetter-App von Apple zu kopieren.

  • Die Kontroverse entstand, als der Entwickler Andy Allen demonstrierte, dass das KI-Tool wiederholt Designs produzierte, die der App von Apple ähnelten.

  • Dylan Field, CEO von Figma, bestritt, dass das Tool auf Apple-Designs trainiert worden sei, und führte das Problem auf die „maßgeschneiderten Designsysteme“ des Unternehmens zurück.

  • Figma verwendet handelsübliche KI-Modelle von OpenAI und Amazon, was Fragen zu den Trainingsdaten für diese Modelle aufwirft.

  • Das Unternehmen plant, seine Prozesse zu überprüfen und die Variabilität der Designs zu verbessern, bevor die Funktion wieder aktiviert wird.

Figma, ein beliebtes Designsoftwareunternehmen, hat seine KI-gestützte Funktion „Make Design“ vorübergehend deaktiviert, nachdem Vorwürfe aufgekommen waren, dass es Designs erstelle, die der Wetter-App von Apple auffallend ähnlich seien.

Die Kontroverse hat Diskussionen über den ethischen Einsatz von KI in Designtools und die Herausforderungen bei der Gewährleistung der Originalität KI-generierter Inhalte ausgelöst.

Das Problem trat ans Licht, als Andy Allen, CEO von Not Boring Software, demonstrierte, dass Figmas KI-Tool bei der Erstellung einer Wetter-App durchweg Designs produzierte, die stark an Apples Wetter-App erinnerten. Allens Posts auf der Social-Media-Plattform X (ehemals Twitter) erregten schnell Aufmerksamkeit und weckten Bedenken hinsichtlich möglicher rechtlicher Probleme für Designer, die das Tool verwenden.

Figma AI scheint ziemlich stark auf vorhandenen Apps trainiert zu sein.

Dies ist eine „Wetter-App“, die die neue Funktion „Designs erstellen“ verwendet, und die Ergebnisse sind im Wesentlichen die Wetter-App von Apple (links). Dreimal versucht, gleiches Ergebnis. https://t.co/Ij20OpPCer pic.twitter.com/psFTV6daVD

– Andy Allen (@asallen), 1. Juli 2024

Als Reaktion auf die wachsende Kontroverse ging Dylan Field, CEO von Figma, in einer Reihe von Posts auf X auf die Situation ein. Field bestritt kategorisch, dass die Funktion „Make Design“ anhand der Designs von Apple oder anderer Apps trainiert worden sei.

Er erklärte: „Die Funktion ‚Make Design‘ wird nicht anhand von Figma-Inhalten, Community-Dateien oder App-Designs trainiert“ und bezeichnete die Vorwürfe bezüglich des Datentrainings als falsch.

Field führte das Problem darauf zurück, dass Figma „maßgeschneiderte zugrunde liegende Designsysteme“ verwendet, die das Unternehmen selbst entwickelt hat. Er räumte ein, dass dieser Ansatz zu einer geringen Variabilität der generierten Designs führte, was wahrscheinlich zu den Ähnlichkeiten mit der App von Apple beitrug.

Field übernahm die Verantwortung für das Versehen und gab zu: „Letztendlich ist es meine Schuld, dass ich nicht auf einem besseren Qualitätssicherungsprozess für diese Arbeit bestanden und unser Team nicht unter Druck gesetzt habe, einen Termin für Config einzuhalten“, und bezog sich dabei auf die Jahreskonferenz des Unternehmens.

Kris Rasmussen, CTO von Figma, gab weitere Einblicke in die KI-Implementierung des Unternehmens. Er enthüllte, dass Figma handelsübliche KI-Modelle verwendet, insbesondere GPT-4 von OpenAI und Titan Image Generator G1 von Amazon, anstatt eigene Modelle zu trainieren. Diese Enthüllung wirft Fragen zu den Trainingsdaten auf, die von diesen Drittanbietermodellen verwendet werden, und ob sie möglicherweise Designs aus vorhandenen Apps integriert haben.

Die Entscheidung des Unternehmens, vorab trainierte Modelle zu verwenden, beruhte teilweise auf seinem Engagement für Transparenz in Bezug auf KI-Trainingsrichtlinien. Figma hat kürzlich Richtlinien eingeführt, die es Benutzern ermöglichen, der Verwendung ihrer Inhalte für KI-Training zuzustimmen oder sie abzulehnen. Die Frist für die Entscheidung ist der 15. August.

Während Figma an der Lösung des Problems arbeitet, erklärte Rasmussen, dass das Unternehmen „das maßgeschneiderte Designsystem überprüft, um sicherzustellen, dass es genügend Variationen bietet und unseren Qualitätsstandards entspricht.“ Er betonte, dass diese Überprüfung entscheidend sei, bevor die Funktion „Make Design“ wieder aktiviert wird.

Die Kontroverse um Figmas KI-Tool verdeutlicht die größeren Herausforderungen, vor denen die Kreativbranche steht, da KI in Designsoftware immer häufiger zum Einsatz kommt. Sie unterstreicht die Notwendigkeit einer sorgfältigen Berücksichtigung von Trainingsdaten, Ausgabevariabilität und ethischen Implikationen bei der Implementierung von KI in Kreativtools.

Dieser Vorfall ist in der Welt der KI-gestützten Kreativtools kein Einzelfall. Andere Unternehmen wie Adobe wurden hinsichtlich ihrer KI-Funktionen und Datennutzungsrichtlinien einer ähnlichen Prüfung unterzogen.

Diese Situationen unterstreichen das empfindliche Gleichgewicht zwischen der Nutzung von KI zur Förderung der Kreativität und der Gewährleistung der Originalität und Rechtskonformität von KI-generierten Inhalten.

Der Beitrag Figma setzt KI-Designtool aufgrund der Kontroverse über die Ähnlichkeit von Apple-Apps aus erschien zuerst auf Blockonomi.