牛市結束了嗎?

鮑威爾一句話使得納斯達克大盤閃崩3.61%，接近這幾年來的最大跌幅。而且鮑威爾的鷹派發言不止如此，他還專門敲打幣圈，說美聯儲不能持有btc，使得大餅也下跌了5%，簡直太壞了。

這種就是硬砸盤，沒人能預測他說了什麼，真的是飛來橫禍，不止散戶，就連華爾街也只能立正捱打。而這次暴跌的主要原因就是鮑威爾表示明年不會降息太多，可能就只降息2次，引得各類資產紛紛下跌。

比特幣經過這兩天的大跌之後，很多人心中又有疑問了：牛市結束了嗎？2025真的還會有牛嗎？？

大家可以思考一下，如果你有預期的牛，那會是什麼樣的？在幣圈這個狩獵場中，你的一切喜好都是你的死亡陷阱，大家普遍預期牛市會來，行情如果真如預期一樣到來了，會不會就有什麼幺蛾子出現？如此稱心如意之事不會發生在幣圈，市場不會按照大家都期望的去發展，如果真是這樣的話，大家想想市場還會有投資失敗的人嗎？

你有看到哪個莊家來這個市場是做慈善和饋贈的了？因爲他們明白一個道理，預先取之必先予之，投其所好，然後再給你架上一把鐮刀，等你們都沉浸在喜悅中時，突然給你們咔嚓一下。

還是迴歸幣圈市場，如果牛沒到，BTC狂洗幾萬點，會怎麼樣？早上還晴空萬里，中午突然來暴風雨該怎麼辦？這都是該提前想好的，而不是在那做夢等着牛到來，否則更多的則是一場煉獄，怎麼保住自己和怎麼去打好這場戰鬥纔是最重要的事情，共勉！

解釋一下資產之間爲什麼會有聯動性吧。

比如你看到btc今天跌了5%，結構看起來不太妙，你覺得明後天可能還得跌，但你手裏沒有btc，你看着手裏還沒跌的山寨幣，你會做什麼選擇呢？你如果不看好未來幾天btc的走勢，你大概率會把手裏的山寨幣也給拋售了，如果大家都這麼想，就會引起山寨幣的集體拋售。

所以btc跌，其他山寨幣也會跌甚至大概率跌的更深成爲了“市場共識”，那市場裏就會出現跑這個交易策略的交易者甚至自動化交易選手，通過交易去進一步加深這個“市場共識”。

其實用美股和btc去解釋“資產聯動性”最好，你如果觀察過兩者的聯動性，會發現一個特別有意思的現象：“btc的下跌通常是前置於美股下跌的”。

爲什麼呢？假設我是機構的基金經理，如果我不看好“後市”，我一定是先拋售我手中“高風險”的資產，這樣我的投資組合就會更偏防守側。（這裏的“市場共識”是：btc比美股風險高）

所以就出現了，市場對後市發展開始出現悲觀情緒的時候，btc要先於美股開跌這一現象，等“後市會更差”這個共識進一步深化，大家就開始拋售美股了，進而引發美股也開始大跌。

如果你理解了上述道理，你就可以得出以下結論去提升你的交易體系：

1. btc大跌時候跌的最多的山寨，通常是“共識最差的”（避開這些資產）

2. btc大跌帶動山寨幣大跌之後，反彈最猛的通常是“共識最強的”（選擇這些資產）

3. 選資產不能貪便宜，強者恆強。（除非有底層邏輯的變化改變了“這個山寨很強”的共識，那你就要去重新思考一下你的倉位配置了，比如BTC生態的銘文ordi、sats原是幣安山寨中的“最強共識”，這波鏈上資金轉到sol meme後，銘文反倒成了“最弱共識”）

ORDI這種市值不高的幣,爆倉量總是和PEPE XLM PNUT ARB這些高市值的大哥們差不多說明了什麼?
說明了做多ordi的很多,看好的很多,車重.

和1個月之前的ETH類似,看好的人特別多,不是說不會漲,
只是有點艱難,多頭死的差不多了,車就輕一些.
最近半年出來的新幣,3年前的老幣車都比較輕.

BTC 快速下跌，95K-101K的現貨已接到，怎麼處理？

多頭在做最後的努力，
若今日收線沒有站回MA20-99.7K，
則構成MA20和上升趨勢線的雙跌破，
需要止盈離場，
等待更長時間的調整；

山寨不能玩會抄家，真的。

不是小散戶玩的，跟跌不跟漲，市面上95%的山寨都只有一波流，降息明年就降兩次 ，本來說降4次，明年降息預期降低了

美國基本都是鷹派發言，說一套做一套，看了23年行情1月份都是跌，月底行情纔回暖，目前只能做短波，快進快出

#

我愛幣安，但是求幣安不要天天上新幣了，韭菜要養養了，不然扛不住了。新幣上線就跌，抽乾了幣圈流動性，都不好過啊。

細水長流。