$SUI
SUI代幣解鎖：一場價格風暴即將來襲？
在過去的幾個月裏，SUI代幣逐漸成爲加密市場的熱門話題。隨着其項目的不斷髮展，投資者對SUI的未來充滿了期待。然而，隱藏在這份期望背後的，是即將到來的多次大規模代幣解鎖事件——這可能成爲決定SUI價格未來走向的關鍵因素。1. 解鎖即將來臨：市場的風暴前夜SUI將在2024年11月1日迎來首輪解鎖，解鎖數量達到6419萬枚，價值約1.33億美元。這一解鎖量佔SUI流通供應量的2.32%，預計將對市場供需產生巨大影響。緊接着，12月1日和2025年1月1日還將分別有相同數量的代幣解鎖。三個月內，超過1.9億枚SUI將進入流通市場，這對於SUI的價格來說，無疑是一個巨大的壓力測試。2. 大量解鎖是否會引發拋售潮？從歷史經驗來看，解鎖事件通常伴隨着代幣價格的波動，特別是當投資者選擇在解鎖後迅速拋售時。然而，SUI的解鎖可能不僅僅是“供大於求”這麼簡單。面對即將到來的鉅額解鎖，市場參與者可能會提前調整持倉，這無疑增加了市場短期內的拋壓預期。3. 解鎖數據概覽2024年11月1日解鎖：6419萬枚 SUI，約1.33億美元2024年12月1日解鎖：6419萬枚 SUI，約1.33億美元2025年1月1日解鎖：6419萬枚 SUI，約1.33億美元總鎖倉量：2.02億枚 SUI，約佔總供應量的20.23%待解鎖量：5.22億枚 SUI，佔總供應量的52.17%這些解鎖數據表明，超過一半的SUI代幣仍然處於鎖倉狀態，未來幾年的解鎖計劃將持續給市場帶來供應壓力。​

這玩意還有70億個？！

SUI 國人項目、項目方無限子彈、高位套現、假去中心化，市場總不缺人傻錢多的接盤者！

sui莊家高位出貨，去中心化造假，成交量萎縮

$SUI 莊家在出貨，都已經被曝光了！你們還在等着莊家拉盤，想啥呢？！現在是歷史高位！想屁喫，不套你套誰？大瀑布馬上就要來了。

$SUI 被攻擊，屬於假去中心化，存在雙花攻擊，各大交易所暫停充提。

$LTC 辣條上漲週期來了，抓住風口，一切皆有可能。

$SUI 莊家開始陸續出貨了，警惕高位站崗

2024-10-19區塊鏈瀏覽器監測：到有巨鯨已經完成陸續出貨，近期成交量開始萎縮，警惕下一步可能會出現大瀑布。

$SUI 或存在雙花攻擊

sui目前的流通量僅爲27%，項目方至少控制着70%以上的節點質押，這無疑是中心化的。

衆所周知，區塊鏈節點始終都將最長的鏈（51%理論）視爲正確的鏈條，並持續工作和延長它。如果有兩個節點同時廣播不同版本的新區塊，那麼將在率先收到的區塊基礎上進行工作，但也會保留另外一個鏈條，以防後者變成最長的鏈條。等到下一個工作量證明被發現，其中的一條鏈條被證實爲是較長的一條，那麼在另一條分支鏈條上工作的節點將轉換陣營。

雙花攻擊案例
2018年曾經發生了比特幣黃金（BTG）的雙花攻擊。BTG當時是全球第27大加密貨幣，流通市值爲50億人民幣。2018年5月16日以來，攻擊者對BTG網絡成功實施了雙花攻擊，謀取了超過38.8萬的BTG的暴利。
攻擊者控制BTG網絡上51%以上的驗證節點，控制節點期間，把一定數量的BTG發給自己在交易所的錢包，這條分支我們命名爲分支A。同時，又把這些BTG發給另一個自己控制的錢包，這條分支我們命名爲分支B。分支A上的交易被確認後，攻擊者立馬賣掉BTG，拿到現金。隨後，攻擊者在分支B上進行驗證，由於其控制了51%以上的節點，很快分支B的長度就超過了分支A的長度，分支B就會成爲主鏈，分支A上的交易就會被回滾恢復到上一次的狀態。攻擊者之前換成現金的那些BTG又回到了自己手裏，這些BTG就是交易所的損失。這樣，攻擊者就憑藉50%以上的控制，實現了同一筆加密貨幣的“雙花”。

莊家開始陸續出貨了，警惕高位站崗

Sui 代幣經濟學及 52% 的「未分配」SUI 卻是最大的黑箱。 SUI 聲稱擁有 100 億枚的總供應上限，其中 52% 在 2030 年之前將「未分配」（unallocated）。 但問題是，目前已有超過 80 億枚 SUI 被質押，且超過 84% 的質押供應由創始團隊持有。所以某種程度上，SUI 無疑是中心化的，即創始人控制了大部分供應，同時沒有任何鎖定期和法律保證。 也就是說法律漏洞保護了他們，這就是爲什麼 Sui 基金會發布的流動供應圖表是一個謊言——這意味着所謂質押的 SUI 根本沒有鎖定期！此外，總供應量的 100 億枚中，1.6 億枚分配給了營利性機構 Mysten Labs，6 億枚分配給了「早期貢獻者」，而接近 15 億枚直接流向了風險投資公司...... 再加上超過 10 億枚的「質押補貼」——這些補貼最終會回到創始團隊手中，因爲他們實際上控制了大部分的質押份額。 他們不僅可以操控共識，而且如果他們決定拋售，還能一夜之間促使整個市場崩潰。不過，從博弈論的角度來看，他們更有可能選擇通過逐漸拋售的方式來慢慢榨乾散戶投資者的利益。 這或許可以解釋爲什麼 SUI 擁有「供應上限」，近期熱度上漲，不失爲很好的出貨時機，基礎設施合作商出貨4億美金，仍未引起大幅度下跌！

人家纔出4億個，緊張啥，還有70億個等着高位套現呢。莊家開始陸續出貨了，警惕高位站崗。

$SUI 人家纔出4億個，緊張啥，還有70億個等着高位套現呢。

$SUI Sui 代幣經濟學及 52% 的「未分配」SUI 卻是最大的黑箱。
SUI 聲稱擁有 100 億枚的總供應上限，其中 52% 在 2030 年之前將「未分配」（unallocated）。
但問題是，目前已有超過 80 億枚 SUI 被質押，且超過 84% 的質押供應由創始團隊持有。所以某種程度上，SUI 無疑是中心化的，即創始人控制了大部分供應，同時沒有任何鎖定期和法律保證。
也就是說法律漏洞保護了他們，這就是爲什麼 Sui 基金會發布的流動供應圖表是一個謊言——這意味着所謂質押的 SUI 根本沒有鎖定期！
此外，總供應量的 100 億枚中，1.6 億枚分配給了營利性機構 Mysten Labs，6 億枚分配給了「早期貢獻者」，而接近 15 億枚直接流向了風險投資公司......
再加上超過 10 億枚的「質押補貼」——這些補貼最終會回到創始團隊手中，因爲他們實際上控制了大部分的質押份額。
他們不僅可以操控共識，而且如果他們決定拋售，還能一夜之間促使整個市場崩潰。不過，從博弈論的角度來看，他們更有可能選擇通過逐漸拋售的方式來慢慢榨乾散戶投資者的利益。
這或許可以解釋爲什麼 SUI 擁有「供應上限」，近期熱度上漲，不失爲很好的出貨時機，基礎設施合作商出貨4億美金，仍未引起大幅度下跌！

$LTC 辣條可以幹他，近期必火熱。

$SUI 莊家開始陸續出貨了，警惕高位站崗，速逃。

$SUI 人家纔出4億個，緊張啥，還有70億個等着高位套現呢。

sui速逃~
莊家開始陸續出貨了，警惕高位站崗，速逃。

$SUI Sui 代幣經濟學及 52% 的「未分配」SUI 卻是最大的黑箱。
SUI 聲稱擁有 100 億枚的總供應上限，其中 52% 在 2030 年之前將「未分配」（unallocated）。
但問題是，目前已有超過 80 億枚 SUI 被質押，且超過 84% 的質押供應由創始團隊持有。所以某種程度上，SUI 無疑是中心化的，即創始人控制了大部分供應，同時沒有任何鎖定期和法律保證。
也就是說法律漏洞保護了他們，這就是爲什麼 Sui 基金會發布的流動供應圖表是一個謊言——這意味着所謂質押的 SUI 根本沒有鎖定期！
此外，總供應量的 100 億枚中，1.6 億枚分配給了營利性機構 Mysten Labs，6 億枚分配給了「早期貢獻者」，而接近 15 億枚直接流向了風險投資公司......
再加上超過 10 億枚的「質押補貼」——這些補貼最終會回到創始團隊手中，因爲他們實際上控制了大部分的質押份額。
他們不僅可以操控共識，而且如果他們決定拋售，還能一夜之間促使整個市場崩潰。不過，從博弈論的角度來看，他們更有可能選擇通過逐漸拋售的方式來慢慢榨乾散戶投資者的利益。
這或許可以解釋爲什麼 SUI 擁有「供應上限」，近期熱度上漲，不失爲很好的出貨時機，基礎設施合作商出貨4億美金，仍未引起大幅度下跌！

$SUI Sui 代幣經濟學及 52% 的「未分配」SUI 卻是最大的黑箱。
SUI 聲稱擁有 100 億枚的總供應上限，其中 52% 在 2030 年之前將「未分配」（unallocated）。
但問題是，目前已有超過 80 億枚 SUI 被質押，且超過 84% 的質押供應由創始團隊持有。所以某種程度上，SUI 無疑是中心化的，即創始人控制了大部分供應，同時沒有任何鎖定期和法律保證。
也就是說法律漏洞保護了他們，這就是爲什麼 Sui 基金會發布的流動供應圖表是一個謊言——這意味着所謂質押的 SUI 根本沒有鎖定期！
此外，總供應量的 100 億枚中，1.6 億枚分配給了營利性機構 Mysten Labs，6 億枚分配給了「早期貢獻者」，而接近 15 億枚直接流向了風險投資公司......
再加上超過 10 億枚的「質押補貼」——這些補貼最終會回到創始團隊手中，因爲他們實際上控制了大部分的質押份額。
他們不僅可以操控共識，而且如果他們決定拋售，還能一夜之間促使整個市場崩潰。不過，從博弈論的角度來看，他們更有可能選擇通過逐漸拋售的方式來慢慢榨乾散戶投資者的利益。
這或許可以解釋爲什麼 SUI 擁有「供應上限」，近期熱度上漲，不失爲很好的出貨時機，基礎設施合作商出貨4億美金，仍未引起大幅度下跌！

$SUI Sui 代幣經濟學及 52% 的「未分配」SUI 卻是最大的黑箱。
SUI 聲稱擁有 100 億枚的總供應上限，其中 52% 在 2030 年之前將「未分配」（unallocated）。
但問題是，目前已有超過 80 億枚 SUI 被質押，且超過 84% 的質押供應由創始團隊持有。所以某種程度上，SUI 無疑是中心化的，即創始人控制了大部分供應，同時沒有任何鎖定期和法律保證。
也就是說法律漏洞保護了他們，這就是爲什麼 Sui 基金會發布的流動供應圖表是一個謊言——這意味着所謂質押的 SUI 根本沒有鎖定期！
此外，總供應量的 100 億枚中，1.6 億枚分配給了營利性機構 Mysten Labs，6 億枚分配給了「早期貢獻者」，而接近 15 億枚直接流向了風險投資公司......
再加上超過 10 億枚的「質押補貼」——這些補貼最終會回到創始團隊手中，因爲他們實際上控制了大部分的質押份額。
他們不僅可以操控共識，而且如果他們決定拋售，還能一夜之間促使整個市場崩潰。不過，從博弈論的角度來看，他們更有可能選擇通過逐漸拋售的方式來慢慢榨乾散戶投資者的利益。
這或許可以解釋爲什麼 SUI 擁有「供應上限」，近期熱度上漲，不失爲很好的出貨時機，基礎設施合作商出貨4億美金，仍未引起大幅度下跌！