創建新代幣從未如此簡單,加密市場擁有更廣泛的交易基礎設施。模因代幣可能會繼續存在,開啓模因超級週期。模因交易仍將波動,但爲散戶投資者提供快速週轉機會。

模因代幣對加密貨幣市場產生了持久的影響,可能會引發模因超級週期。這些代幣通常壽命短且波動性大,數量太多,難以監管,同時在推出前等待的時間要短得多。模因代幣市場上的當前活動表明,模因代幣將持續存在,甚至可能根據 PolitiFi 趨勢加速發展。

閱讀:加密模因完整指南:瞭解模因幣

模因代幣交易者不需要閱讀冗長的白皮書——他們的主要目標是快速讓自己的一個代幣上漲 1000 倍,即使其他代幣立即失敗。模因的近期擴張和現有模因代幣的影響表明,加密貨幣市場可能正處於模因超級週期。

Meme 超級週期的利弊最近我一直在思考 meme 暴漲的持續時間以及它未來將如何發展。需要明確的是,meme 總是有令人難以置信的舉動。問問任何長期加密貨幣交易者,他總會在暴漲之前講一個 $DOGE 的故事。… pic.twitter.com/uPhxHAgB8l

— Altcoin Sherpa (@AltcoinSherpa) 2024 年 6 月 19 日

模因超級週期也始於狗狗幣(DOGE),它不僅突破了 0.01 美元的大關,而且一度試圖接近 1 美元。自 DOGE 推出以來,花了數年時間才嘗試推出下一批模因代幣。

在包括 SHIB 和 FLOKI 在內的 Meme 1.0 趨勢之後,Pepe(PEPE)趨勢佔領了市場。在這些首批代幣取得成功之後,任何 meme 從社交媒體中被提取出來幷包裝成加密資產只是時間問題。

模因超級循環有什麼好處?

Meme 代幣由社區驅動,有助於建立新型加密方法。最重要的是,Meme 項目引起了人們對風險投資支持資產主導地位的關注,這些資產必須對早期投資者負責。

此外,模因並不掩飾其純粹投機資產的地位。模因代幣買家希望跳過說服自己“是爲了技術”的階段。模因的發佈方式也各不相同。一些代幣發佈速度很快,依賴於機器人交易策略。其他代幣,比如最近宣佈的 Solciety,旨在複製 ICO 模式,在資產開始交易之前,爲買家設置預售階段和更長的冷卻期。

像 PEPE 這樣的 meme 也展示了“持有”的力量,這增加了新代幣的影響力。但 meme 代幣也具有足夠的流動性,可以充分利用現有的 DEX。2024 年 meme 季節幫助建立了 Raydium 的影響力,散戶交易者的進入門檻很低。

Meme 代幣帶來極大風險,快速損失

儘管有交易員在一次空投中賺得數百萬美元的正面故事,但模因交易仍然極具風險。轉售和交易模因代幣比翻轉或狙擊 NFT 更快、更具動態性。通常,只需幾秒鐘的機器人驅動交易就能擊潰任何散戶獲利的嘗試。

風險疲勞可能會結束最活躍的模因活動,只留下少數倖存的項目。儘管如此,與其他敘事相比,模因代幣即使在 6 月份也能提供接近峯值的回報。

#Meme 超級週期 ey?你幾乎可以肯定地說,每當大多數 CT 期待某事時,就可能發生完全相反的事情。耐心等#Bitcoin和#Ethereum 做他們的事情。https://t.co/GhdLAga8AE

— Copywriting Emporium (@cwEmporium1) 2024 年 6 月 19 日

交易員們仍然預計市場將轉向其他敘事,並可能迴歸藍籌股或領先代幣。然而,對於零售業來說,模因將始終是一個容易切入的切入點,並且投資小就能獲得巨大回報。

表情包讓 PolitiFi 敘事變得生動

有些人試圖從更大的圖景中獲益,即使不直接交易模因。大多數模因代幣的想法都直接來自網上炒作,並受到新聞趨勢和政治的嚴重影響。

PolitiFi 是一種新型 meme 代幣,主要關注美國政治。它利用了過去幾年長期存在的網絡惡作劇。在備受爭議的 DJT 代幣推出後,PolitiFi 獲得了更多關注。

因此,距離 2024 年美國大選還有 5 個月的時間。我認爲我們很有可能看到#PolitiFImeta 的另一次大力推動😏。無論市場條件如何,$AOC 都會推出優質內容🔥。未來屬於那些在可能性變得顯而易見之前就看到可能性的人🧠。X……https://t.co/jhsD0DCZeO pic.twitter.com/BNiOkCmHzy

— Simon Hayes (@Hayess5178) 2024 年 6 月 20 日

與其他 meme 資產一樣,PolitiFi 也存在一些騙局。即使買家不必閱讀白皮書,他們仍然需要研究可用的流動性,並篩選出以 7 美元的流動性池啓動的項目。他們還需要審查社區,其中也可能包含內部人員。

另請閱讀:這聽起來很奇怪,但特朗普和加密貨幣有一些共同之處

PolitiFi 還與名人驅動的 meme 代幣競爭。有些資產受到懷疑,因爲它們並不總是由社區驅動的,並且賦予了影響者或名人過大的權力。

Hristina Vasileva 撰寫的 Cryptopolitan 報道