2021 年 2 月 7 日凌晨，迪拜河運河平靜的水面成爲臭名昭著的加密貨幣交易所 Garantex 創始人斯坦尼斯拉夫·德魯加列夫的最後安息之地。當太陽爬過地平線，將金色的光芒灑在寧靜的場景上時，德魯加列夫的屍體被發現打破了寧靜。那一天成爲加密貨幣行業令人不寒而慄的高潮。

在 Drugalev 的領導下，Garantex 成爲那些想要利用區塊鏈技術潛力的人的中心，吸引了世界各地的交易員、投資者和投機者。Stanislav Drugalev 的英年早逝給加密貨幣社區帶來了沉重的打擊。

這究竟是命運的安排，還是金融、權力和地緣政治等一系列複雜事件的結果？這個謎團正是 Cryptopolitan 調查的基石。

Garantex：加密貨幣帝國的崛起

毫無疑問，Garantex 已成爲加密貨幣行業的一股強大力量。除了 Drugalev 之外，還有另外兩位創始人：經驗豐富的金融家 Sergei Mendeleev 和頭腦敏銳的戰略家 Alex Ntifo-Siao。他們共同創建了一個平臺，該平臺很快將成爲區塊鏈革命的代名詞。

斯坦尼斯拉夫·杜加列夫

Garantex 的創立部分受到愛沙尼亞活躍的科技中心的啓發，愛沙尼亞以數字化發展方式而聞名。Garantex 註冊於這個歐洲科技天堂，起初是一家規模不大的企業，但迅速成長爲一家有影響力的公司。

該平臺的成功是由全球現象——COVID-19 疫情催化的。隨着世界努力應對疫情帶來的動盪，傳統金融體系失效，導致加密貨幣交易激增，並引發了 2021 年的牛市。

由於被困家中，投資者轉向數字平臺，尋求加密貨幣去中心化特性的庇護。Garantex 憑藉其強大的基礎設施和戰略定位，抓住了這股投資熱潮。

交易所的日交易額高達 3 億盧布，這讓交易所的所有者過上了奢侈的生活。當時，我們看到了幾次奢侈的消費，從高檔房地產到高端奢侈品，這些都表明了 Garantex 及其創始人迅速取得的財務成功。

成功背後的陰影

隨着Garantex在加密貨幣市場的影響力不斷擴大，一個新的人物出現了。Pavel Karavatsky，他的過去和他所帶來的網絡一樣複雜，突然成爲了Garantex的關鍵人物。

卡拉瓦茨基的背景描繪出了一個在權力走廊中靈活機動的形象。他從俄羅斯執法部門開始晉升，後來進入金融領域，在那裏他的職業生涯發生了顯著的轉變。

2017 年，卡拉瓦茨基成爲佩列斯韋特銀行的董事會成員，該銀行是俄羅斯石油巨頭俄羅斯石油公司控制的一家金融機構。這一任命是俄羅斯權勢人物精心策劃的。

卡拉瓦茨基的崛起完全歸功於他與奧列格·費奧克蒂斯托夫和伊萬·特卡喬夫的關係，這兩個名字在俄羅斯安全機構中具有影響力。費奧克蒂斯托夫曾擔任聯邦安全局內部安全局副局長，並擔任俄羅斯石油公司負責人的顧問，在情報界享有盛譽。特卡喬夫以在“K”部門的影響力而聞名，當時他也在情報部門任職。

Karavatsky 之所以能加入 Garantex，是因爲他與 Garantex 聯合創始人兼商務總監 Alexander Ntifo-Siao 關係密切，而後者在 Garantex 內部的晉升也非常迅速。

從聖彼得堡的建築業起步，到進入莫斯科的加密貨幣交易，Ntifo-Siao 已經證明了自己是一位強大的商人。然而，他與 Karavatsky 的合作表明 Garantex 的權力平衡發生了微妙的變化。

Ntifo-Siao 和 Karavatsky 的利益匯聚在一起，形成了對公司產生深遠影響的商業夥伴關係。2021 年 2 月 4 日，雙方成爲俄羅斯石油公司附屬公司 Fintech Corporation LLC 的受益人，這種夥伴關係變得更加牢固。此舉顯然旨在控制 Garantex。

德魯加列夫之死之謎

導致人們發現德魯加列夫屍體的一系列事件始於他意外造訪迪拜。德魯加列夫以內斂著稱，這次他出現在迪拜酋長國與他平時的作風大相徑庭。在屍體被發現之前的幾個小時裏，情況一直撲朔迷離，幾乎沒有人目睹他臨終的那一刻。

關於他死亡的理論衆說紛紜。有人認爲這是一場意外，是一次不幸的游泳比賽導致的悲劇性後果。其他人則猜測這是自殺，是受到未知的個人惡魔或職業壓力的驅使。然而，一種更險惡的理論認爲是謀殺，這一假設是由 Garantex 周圍的金融和政治關係引發的。

Oksana Drugaleva 和她的丈夫 Stanislav Drugalev。圖片來源：華爾街日報

由於缺乏關鍵證據，例如據稱包含加密錢包和敏感公司數據的 Drugalev 筆記本電腦，陰謀論進一步加深。這給人們留下了猜測的空間，而且官方對此事的敘述至今仍沒有定論，留下了關於 Drugalev 死亡真實原因的一系列未解問題。

善後

德魯加列夫的英年早逝立即產生了深遠的影響，使 Garantex 陷入混亂。悲劇發生後，Alex Ntifo-Siao 和 Pavel Karavatsky 迅速採取行動鞏固他們在公司的地位。

Ntifo-Siao 利用其商務總監職位以及與 Fintech Corporation 的新關係，開始對 Garantex 的運營施加影響。他希望重塑公司的發展方向，以符合他和 Karavatsky 的願景。

而卡拉瓦茨基則行事狡猾，與他的野心不符。他與好友精心策劃了一系列戰略舉措，改變了公司的發展軌跡。他們的行動表明，他們正在協同努力，試圖接管 Garantex。他們成功了。Garantex 立刻發現自己處於俄羅斯當局的掌控之下。

Garantex 的權力遊戲幾乎立即開始，章程變更和董事會重組。章程曾經是 Garantex 運營的基礎文件，現在成了他們手中的工具。該文件被修改，改變了治理和股東權利規則。請注意，這發生在 Drugalev 死後幾天。董事會重組帶來了新面孔，並趕走了大多數舊面孔。

在這些董事會之爭中，根本的目標是明確的：引導Garantex朝着服務於少數人利益的方向發展，這些利益超越了公司範圍，延伸到全球金融和國家政治。

與此同時，一場法律糾紛隨之而來，由德魯加列夫的父親康斯坦丁·哈贊親自牽頭。這場針對 Garantex 新東家的訴訟圍繞着對章程的非法修改展開。

哈贊認爲，這些在緊急股東大會上做出的修改是不道德和非法的。他辯稱，這些修改實際上排除了將德魯加列夫的公司股份轉讓給其法定繼承人的任何可能性。此外，新章程版本明顯省略了任何補償繼承人鉅額財務和運營股份的條款。

該訴訟在莫斯科特維爾地區法院提起，最初遭到抵制，並最終判決哈贊敗訴。然而，哈贊沒有被這一挫折嚇倒，並受到美國對新東家實施制裁的鼓舞，堅持進行法律鬥爭。

他的堅持終於得到了回報，莫斯科市法院在上訴時承認了他的案子有理有據。這次法律勝利是一個重要的轉折點，讓 Khazan 最終收回了 Garantex 33% 的股份，從而在遭受慘痛損失和隨後的公司權力鬥爭之後，爲 Drugalev 家族伸張了正義。

Garantex 還陷入了其他法律糾紛和所有權糾紛的迷宮中。愛沙尼亞法人實體是 Garantex 業務的關鍵部分，也成爲了戰場。

法律手段開始浮出水面，文件和授權書被策略性地用來公然改變交易所的治理和所有權。其中一些文件是在阿聯酋簽發的，另一些是在愛沙尼亞簽發的。

俄羅斯政府的看不見的手

Garantex 內部的陰謀並非憑空而來。有一隻看不見的手在暗中操縱着事件的發展。這隻手屬於俄羅斯政府和情報機構內部的實體，他們對 Garantex 的興趣不僅限於經濟利益。

帕維爾·卡拉瓦茨基與俄羅斯精英和安全機構的深厚關係足以證明這一點。他登上 Garantex 高層是經過精心策劃的政治策略。所以，政府支持的金融操縱理論確實得到了支持。

Garantex 所有權和控制權的快速變化表明，該公司正協調努力，將資源和能力轉移到服務於更廣泛的國家利益。交易的隱祕性以及與俄羅斯政府有關聯的實體的參與進一步證實了這一理論。

隨着內部權力轉移和外部影響的牢固確立，Garantex 經歷了一場深刻而深遠的變革。加密貨幣交易所開始反映其新領導層和政府支持者的戰略利益。

在 Alex Ntifo-Siao 和 Pavel Karavatsky 的領導下，Garantex 的重心發生了轉變，更加貼近 Fintech Corporation LLC 的目標，進而貼近與俄羅斯政府有聯繫的實體。

這一轉變也引發了人們對國家行爲者在私營企業，尤其是在加密貨幣行業中的角色的質疑。

動畫工作室和哈馬斯的陰謀

與 Garantex 的主線劇情平行，還有一條支線劇情。這條支線劇情圍繞着 Flip Animation Studio 展開，這是一家看似不相關的商業企業，但仔細研究後，就會發現它與 Garantex 有着深厚的聯繫，而且還有更廣泛的金融陰謀。

事情始於謝爾蓋·楚納耶夫 (Sergey Chunaev)，他是一名有着不光彩過去的前警察，他積極參與動畫工作室的運營。楚納耶夫以與俄羅斯有影響力的人物的聯繫以及在各種企業戰略中發揮的作用而聞名，他在 2020 年底接任 Flip 動畫工作室的首席執行官。該工作室最初由安娜·切爾尼赫 (Anna Chernykh) 和維塔利·格洛維亞克 (Vitaly Glovyak) 所有，在楚納耶夫的領導下，該工作室發生了巨大的轉變。

切爾尼赫是一名藝術家，而格洛維亞克是一名與有影響力的商業實體有聯繫的前司機，他們最初看起來不太可能成爲動畫工作室的所有者。

在他們任職期間以及後來在丘納耶夫任職期間，Flip 動畫工作室成爲動畫行業以外金融活動的中心。據稱，該工作室被用作洗錢的幌子，與包括 Garantex 在內的各種地下金融業務有聯繫。

該公司在德魯加列夫去世後突然變更所有權和管理權，因此受到密切關注，現在又被指涉嫌協助非法資金流動。據稱，這一計劃不僅限於企業利潤，還擴展到資助哈馬斯等組織。

儘管受到制裁且指控性質嚴重，但 Garantex 在歐洲司法管轄區的業務似乎仍未受到阻礙。由於 Pavel Karavatskiy、Oleg Feoktistov 和 Ivan Tkachev 的參與，Flip Animation Studio 和 Garantex 之間的關聯變得更加複雜。

這些人被稱爲“Sechensky 特種部隊”，他們策劃了一系列金融和企業陰謀。他們的行動表明，他們正在協調行動，試圖控制 Garantex 並利用其資源和能力，其中顯然包括爲受制裁的組織提供資金。

除了財務違規行爲外，在丘納耶夫的領導下，該工作室的運營還涉及一系列旨在鞏固控制權和模糊所有權的法律策略。圍繞某些動畫項目（尤其是“Jingliks”系列）的版權的法律糾紛廣爲人知。

這些法律糾紛通常涉及與 Garantex 有直接或間接聯繫的公司和個人。此外，該動畫工作室的財務記錄和交易也引發了人們對其業務真實性質的質疑。儘管該公司宣稱動畫製作成本高昂，但實際支出和工作室的運營規模與這些報告的數字並不相符。

這種差異表明該工作室可能被用作洗錢工具，以誇大的成本爲掩護，以合法商業開支爲幌子轉移大筆資金。

Garantex 的故事表明，政府和祕密機構會對加密貨幣交易所等行業產生負面影響。雖然這些實體表面上在進行監管和監督，但實際上他們比他們聲稱要阻止的加密貨幣騙子更加貪婪。

Cryptopolitan 的 Jai Hamid 和 Yaros Belkin 報道