超比特幣化是一種信念,即最終所有商品和服務都將以比特幣而不是美元定價。如果你認爲自己是比特幣極端主義者,你可能已經接受了這一事實。但隨着時間的推移,這個過程實際上是什麼樣的?我們可以指出哪些關鍵里程碑來表明超比特幣化正在發生?在這篇文章中,我探討了當前的比特幣金融產品、政府採用比特幣的地緣政治原因、中央銀行採用比特幣的原因等等。

比特幣與傳統金融的融合

隨着比特幣的普及,越來越多的公司將提供比特幣金融產品,進一步將比特幣融入傳統金融世界。Unchained 是一家處於這一領域前沿的公司,其金融產品包括以比特幣爲抵押的美元貸款、比特幣繼承和稅收優惠退休賬戶。Unchained 還幫助人們以安全的自主主權方式使用這些產品:激勵密鑰所有權、協作多重簽名託管和構建“密鑰網絡”。

與此同時,一家以比特幣計價保費和賠付的人壽保險公司由 Sam Altman 支持,該公司爲比特幣的未來提供了見解。雖然比特幣的價值在短期內不穩定,但我們可以放心地假設它將在長期內戰勝通貨膨脹。與 5 個比特幣相比,您認爲 30 萬美元在未來的購買力有多大?如果您不幸去世,您希望您的親人得到什麼?

我預計以 BTC 計價的金融產品最初將是長期的。隨着比特幣的持續採用,流動性將增加,價格波動將減少。這將使金融機構更願意創建在較短時間內以比特幣支付的產品。這讓我想起了奧地利經濟學家在儲蓄和消費方面對硬通貨和軟通貨的看法。縱觀歷史,硬通貨黃金被囤積並用於大額支付,而白銀和其他軟通貨則用於結算日常支付。

釋放現有支付渠道的效率

比特幣將越來越多地融入支付基礎設施。雖然我可以提及比特幣基礎設施中無數令人驚歎的工作,但我特別想關注 Synota 創建的基礎設施。Synota 是一家使用閃電網絡來減少能源生產商和消費者之間傳統支付摩擦的公司。Synota 目前專注於礦工和能源生產商之間的能源支付。

在能源消費者和供應商之間的當前支付基礎設施中,付款每 30 天或更長時間發生一次。能源供應商在此係統中承擔信用風險。使用 Synota,結算可以通過閃電網絡每天或每週進行。雖然該系統最終仍通過在流程結束時將比特幣兌換成美元來向能源供應商支付美元,但有證據表明比特幣軌道在傳統支付系統中創造了效率。雖然我還沒有聽說過任何能源供應商直接接受比特幣付款的例子,但 Synota 爲他們提供了這樣做的選擇。

儘管比特幣的最終結算尚未發生,但其基礎設施已存在於後臺並將繼續激增。

地緣政治激勵

俄羅斯入侵烏克蘭後,西方銀行凍結了俄羅斯持有的 3000 億美元資產,最近拜登政府討論了使用這些資產繼續資助烏克蘭戰爭。撇開這場衝突的道德問題不談,這激勵各國將更大比例的資產以比特幣的形式持有,因爲比特幣具有不可沒收的特性。

另一個需要考慮的地緣政治因素是,許多國家使用美元和國債並不是因爲他們想用,而是因爲他們不得不用。在沒有美元和國債的情況下建立金融網絡的嘗試會遭遇流動性不足和價格波動:這使得在美元之外保值變得困難。隨着比特幣的流動性增強,我預計它將被用作回購市場(金融機構借入美元的市場)的抵押品,並最終用於結算非西方國家之間的付款。

比特幣將變得如此重要,以至於金磚國家將組成挖礦聯盟來保護自己,以防西方國家強迫其管轄範圍內的礦工審查來自某些地址的交易。

加強央行資產負債表

美國國債被視爲國際上最安全的資產,但最近由於應對新冠疫情的貨幣政策決定而導致國債利率上調,導致銀行資產負債表不穩定。硅谷銀行(SVB)因持有低利率國債而破產。當儲戶意識到 SVB 的資產不再與負債相匹配時,銀行就出現了擠兌:美國國債使 SVB 變得脆弱。

比特幣最終將被認可爲一種使資產負債表更加穩健的資產。1971年美元完全脫離與黃金的聯繫後,市場波動性增加。比特幣將被用作一種強化資產負債表的資產,企業、金融機構甚至央行持有的比特幣比例將繼續上升。

比特幣、世界儲備貨幣和主權個人

某個時候,美國的一個派系會將比特幣視爲對西方金融和美元儲備貨幣地位的威脅。該派系將試圖通過高稅收、限制自我保管等方式懲罰比特幣持有者。最終,該派系將因資本外逃而屈服。對比特幣友好的司法管轄區將受益於富人的涌入,其經濟將蓬勃發展。

德克薩斯州就是一個很好的例子。德克薩斯州之所以成爲比特幣挖礦強國,是因爲他們在 2002 年放鬆了對電網的管制,導致能源價格成爲美國最低的能源價格之一。礦工們逃離中國和紐約,來到德克薩斯州運營,現在德克薩斯州是世界領先的挖礦中心之一。紐約和加利福尼亞州的高額州資本利得稅也讓富人喫不消,這進一步激勵他們搬到像德克薩斯州這樣州資本利得稅爲零的地方。

資本、人才和權力將在這些地區聚集。這些激勵措施也將在世界舞臺上發揮作用。預計像薩爾瓦多這樣的比特幣友好國家將蓬勃發展。採用比特幣,體驗富裕和增長;與之抗爭,經歷資本外逃。

一切都將以 BTC 定價嗎?

至少,我預計各國央行的貨幣將以比特幣爲後盾,我認爲這將通過限制法定經濟中常見的劇烈信貸波動,爲普通民衆帶來積極影響。未來“一切都以比特幣定價”的一個關鍵因素是人們能夠在沒有第三方的情況下直接訪問比特幣的可能性有多大。如果我們真的相信比特幣將獲得大規模採用,交易費用將飆升,如果交易價值低於數萬美元,那麼在第一層比特幣上進行交易就沒有意義了。

人們會持有比特幣還是會持有比特幣借據?我無法準確判斷,但我不能排除比特幣開發領域正在開展的艱苦工作。我通過闡述我認爲團體在追求自身利益時會如何對比特幣做出反應,得出了這篇文章的結論,但採用比特幣也有利他主義的一面。超級比特幣化的最終未知因素是那些拒絕高薪科技公司工作的開發人員,因爲他們的熱情在於打造自由技術。

組織、公司和個人,如 Fedi、Lightning 和 Nostr 開發人員、Start9 等,都本着中本聰的精神,爲所有人創造有限的、抗審查的點對點貨幣。如果我們最終生活在一個一切都以比特幣定價的世界,那將是因爲利他主義者開發了以自主權的方式廉價地用比特幣進行交易的技術。

這是 Julian Martinez 的客座文章。表達的觀點完全是他們自己的觀點,並不一定反映 BTC Inc 或 Bitcoin Magazine 的觀點。

來源:比特幣雜誌

《超比特幣化是什麼樣子的?》一文最先出現在 Crypto Breaking News 上。