天主教解答組織最近開展的一項涉及人工智能傳福音的實驗引起了很大爭議，當時人工智能角色賈斯汀神父以牧師的面目出現，遭到指控，並在一天之內被改頭換面爲一名平信徒神學家。此案實際上引發了許多關於利用人工智能向天主教徒傳福音的道德和神學方面的質疑。

人工智能祭司實驗適得其反

賈斯汀神父是一個以牧師爲原型的人工智能化身，他因擔任天主教會內的神職工作（尤其是懺悔聖事）而遭到強烈反對。天主教徒對他們認爲這是對神父生活的“可恥嘲弄”感到沮喪，堅持認爲人際交往和精神問題的重要性不可改變。結果，天主教答案立即道歉，並讓賈斯汀神父擔任平信徒神學家，並解決了將互動式人工智能融入宗教環境的複雜性。

代表硅谷天主教社區的奧斯卡·坎圖主教明確表示，在傳福音中使用人工智能 (AI) 必須謹慎。坎圖主教承認人工智能在研究和教育普通民衆方面很有用，但他強調，聖禮儀式必須保持神聖和真實，並警告不要讓人工智能代表神職人員，否則可能會造成迷失方向。

來源：X（原 Twitter）

人工智能的倫理和神學挑戰

諾琳·赫茨菲爾德是一位深諳神學和計算機科學的教授，她指出了使用人工智能傳播上帝之言可能面臨的挑戰。人工智能的統計數據和概率推理以及數據訓練的不準確性導致了錯誤信息和精神“技能下降”等風險。赫茨菲爾德警告稱，不要將人工智能視爲絕對可靠，擔心它會取代精神領域的情感和有意義的人際關係。

人工智能在信仰教育中的作用

一些專家承認，如果控制得當，它可能會產生積極的影響。例如，教會的聊天機器人 Magisterium AI 是由 Longbeard 與教會教義共同開發的。它以與 ChatGPT 非常相似的用戶友好格式提供正確的信息。儘管如此，負責任的人工智能實施的支持者，如波士頓學院的 Philip Larrey 教授，強調以人爲本的策略在人工智能設計中的至關重要的作用，以確保結果對人類及其道德有益。

負責任地擁抱創新

隨着天主教會將人工智能技術引入福音傳道領域的進程，創新與傳統之間的界限亟待找到。人工智能能夠改善關係，從而提高可及性，但應注意確保應用符合神學和倫理。教會領袖要求人工智能驅動的項目具有透明度和洞察力，強調真實的人類交流和宗教體驗是天主教基石無法解釋的。坎圖主教總結說，信仰的本質高於信息，這是基於與基督和其他信徒的個人接觸。人工智能無法重現這一點。

天主教會在運用人工智能進行福音傳播的過程中，始終懷着崇高的敬意尊重信徒的宗教本質，堅定維護其教義的真實性和神聖性。