關鍵點：

  • Coinbase 對 SEC 訴訟裁決提出上訴，要求澄清數字資產分類。

  • 上訴質疑沒有發行人義務的數字資產交易是否有資格被視爲投資合同。

  • 該結果可能會重塑加密貨幣監管。

領先的加密貨幣交易所之一 Coinbase 在與美國證券交易委員會 (SEC) 的法律糾紛中邁出了決定性的一步。

閱讀更多：Coinbase Ventures 評論：最具活力的投資基金

Coinbase 對 SEC 訴訟裁決提出質疑

爲了加快解決數字資產分類問題，該公司已提交動議，尋求許可對聯邦法官最近做出的裁決提出上訴。

上個月，法官 Katherine Polk Failla 駁回了 Coinbase 駁回 SEC 提起的訴訟的請求，允許案件繼續審理。爭議的核心在於數字資產是否應被視爲投資合同，從而屬於 SEC 的監管範圍。

Coinbase 認爲，美國證券交易委員會採用的豪威測試（一種識別證券的法律基準）在定義加密貨幣領域的證券構成方面造成了模糊性。

Coinbase 上訴對監管格局的影響

在 Coinbase 的上訴中，該交易所特別質疑了這樣一種觀點，即如果數字資產交易缺乏代幣發行人的正式合同義務，它就會自動被視爲投資合同。該交易所辯稱，一旦數字資產進入二級市場，脫離其最初的發行，它就不再受 SEC 監管。

此舉凸顯了加密貨幣行業和監管圈內對數字資產分類和監管的更廣泛爭論。Coinbase 的呼籲旨在解決這種不確定性，並明確管理加密貨幣交易的監管框架。

然而，在法律程序結束前提出的臨時上訴能否獲得批准仍不確定。SEC 之前也曾試圖提起類似的上訴，比如去年針對 Ripple 的案件，但均以失敗告終。

免責聲明：本網站提供的信息僅作爲一般市場評論，不構成投資建議。我們鼓勵您在投資前自行進行研究。