OpenAI的風波還在繼續，頻繁的反轉引發了人們的吐槽，真是太戲劇化了。
本週最令人震驚的消息莫過於OpenAI的政變事件，首席執行官Sam Altman和元老Greg Brockman雙雙下臺。目前最新動向是95%的OpenAI員工聯名辭職要求Altman迴歸，並推翻董事會。曾參與發起政變的Ilya Sutskever也在簽署者之列。
OpenAI內部矛盾不是第一天產生。
兩種路線之爭
Altman和Sutskever，OpenAI的前CEO和首席科學家之間早已出現分歧。
Altman先前表示，OpenAI已經開始建立下一代人工智能模型GPT-5。然而，要將其變爲現實，需要微軟等長期合作伙伴的進一步投資。Altman希望籌集更多資金，並將其用於大型AI模型的訓練、調整和安全測試。
OpenAI的首席科學家Sutskever則表達了完全不同的立場：他的首要任務不是創造下一代GPT，而是研究如何阻止人工智能失控。
在公司的發展道路上，他們之間的分歧存在已久。之前，在OpenAI開發者大會上，Altman宣佈推出的GPTStore利益分成計劃進一步加劇了矛盾。
一張截圖顯示，有一位自稱“瞭解情況”的人表示：
（來自reddit的爆料截圖）
OpenAI的工程師們擔憂，在利用ChatGPT進行宣傳的競賽中，技術在沒有經過充分的安全審查的情況下匆忙推向市場。然而，Altman卻衝在前面，不聽從我們的建議。
他似乎越來越關注名利，而忽視了作爲一個負責任的非營利組織應遵循的原則。他做出了單方面的商業決策，以追求利潤，偏離了我們的使命。
他提出的GPT商店和收入分享計劃越過了一條底線。這威脅到了我們的核心價值觀，因此董事會做出了艱難的決定，解除了他的CEO職務。
Greg也承擔了一定責任，並辭去了自己的職位。他促成了Sam許多令人擔憂的決策兌現。
儘管表面上看起來像是非營利路線與營利路線的爭鬥，但實際上，這個矛盾源於OpenAI這個公司本身內部不一致的結構。
OpenAI作爲一家既是非營利組織又是有盈利屬性的公司，其非營利組織的願景超過了盈利組織的屬性。儘管作爲一家控股公司應以盈利爲目的，但在這種情況下，公司的盈利屬性必須服務於"非營利組織的願景"。
然而問題在於，訓練大型模型需要資金，而無法僅憑熱情來實現。如何平衡非營利願景和盈利屬性成爲了OpenAI內部面臨的重大挑戰。如果過於追求盈利，可能會背離"爲全人類造福的非營利"初衷。但是，現在卻因爲堅持非營利初衷而解除了支持盈利的Sam Altman的職務，這給現任董事會帶來了一個重大問題：未來的資金從何而來？畢竟，訓練大型模型需要鉅額投資。#OpenAI
OpenAI之前曾面臨過"資金從何而來"的難題。實際上，公司採取這種奇特的結構，正是爲了解決"非營利組織不能憑熱情發電，但又需要大量資金來訓練大型模型"的問題。
自相矛盾的公司架構
penAI公司在創立初期是一個公益性質的非營利組織，以進行人工智能的開放性研究爲目標。2015年，Sam Altman和Elon Musk在一次宴會上相遇，並基於對人工智能的共同興趣共同創立了OpenAI實驗室。他們聘用了研究員Ilya Sutskever作爲首席科學家。
OpenAI制定了一個旨在維護全人類安全和利益的目標，即"人工智能對齊"。這意味着確保人工智能系統與人類的價值觀和利益一致，防止人工智能做出損害人類安全和利益的行爲。這就是OpenAI最初的願景。
但是，OpenAI面臨着公益願景與商業融資之間的矛盾。雖然OpenAI是一個非營利組織，致力於公益，但人工智能研究需要大量資金支持。最初OpenAI主要依靠捐贈爲資金來源，Elon Musk曾承諾捐贈10億美元，但最終停止了捐贈。因此，OpenAI需要進行持續融資。
2019年，OpenAI進行了股權架構調整，成立了OpenAI Inc和OpenAI LP兩個實體。OpenAI Inc保持非營利性質，致力於公益願景，而OpenAI LP作爲盈利實體進行商業化融資。
2022年，OpenAI推出了ChatGPT應用，短時間內獲得了龐大的用戶羣體，並具備巨大的商業潛力。隨後，OpenAI進行了第二次結構調整，成立了OpenAI Global, LLC以實現商業化和分紅。然而，OpenAI Global, LLC仍然受非營利組織OpenAI Inc的董事會控制。
Sam Altman在OpenAI Global, LLC推進商業化引起了OpenAI Inc董事會的不滿，他們認爲Sam Altman的激進措施忽視了安全問題，違背了OpenAI致力於人類安全的初衷。因此，董事會在2023年11月驅逐了Sam Altman。
OpenAI面臨着公益性組織與營利性組織之間的矛盾和困境，如何平衡公益願景和商業化發展仍然是一個挑戰。這場"罷免風波"對OpenAI產生負面影響，導致一些企業擔心業務受限，創業者對GPTStore計劃失去信心，並轉向微軟等競爭對手。
當前對OpenAI的不信任逐漸增加，一些創業公司正在尋找替代方案。然而，仍然有人認爲OpenAI發佈的產品具備巨大潛力。
兩種使命的衝突
OpenAI的技術官Mira Murati提到了一個關鍵觀點：“關鍵是要確保非營利組織的使命不受影響”，當人們討論OpenAI從非營利組織轉變爲營利性公司時。當被問及OpenAI與微軟等科技巨頭的合作是否與其使命一致時，Mira Murati表示他們認同這是他們的使命，儘管這並非微軟的使命。然而，讓投資者真正相信這是OpenAI的使命至關重要。OpenAI Inc是一個非營利組織，致力於人類安全，而OpenAI Global和微軟等營利組織的使命是追求盈利。因此，OpenAI面臨着平衡營利和非營利使命的挑戰。儘管Sam Altman被踢出董事會，但OpenAI仍需要在非營利願景和商業化屬性之間取得平衡。
