在 Coinbase 將這一決定與 Tron 創始人孫宇晨的“不可接受的風險”聯繫起來後，加密社區對 Coinbase 下架 Wrapped Bitcoin (WBTC) 的理由進行了猛烈抨擊。
12 月 17 日，Coinbase 對孫宇晨旗下公司 BiT Global 的訴訟作出迴應。訴訟指控該交易所於 11 月將 Wrapped Bitcoin (WBTC) 代幣從其平臺上移除，損害了 WBTC 市場。
Coinbase 在文件中提到了對孫宇晨的擔憂，稱其財務不當行爲指控和正在進行的監管調查是退市的原因。據該交易所稱，孫宇晨參與 WBTC 項目存在重大風險，可能損害其平臺的完整性。
然而，這一解釋引發了加密社區的尖銳批評，許多人質疑 Coinbase 此舉的法律和技術依據是否充分。
Bit Global：WBTC 退市是“不明智的”
BiT Global 在 12 月 13 日提起的訴訟中稱，下架行爲違法，將對 WBTC 的經濟造成無法彌補的損害。該訴訟還批評 Coinbase 上架了包括 memecoin 在內的其他代幣，BiT Global 聲稱這些代幣的嚴重性不如 WBTC。
此外，BiT 認爲，COIN 推出自己的代幣化比特幣產品 cbBTC 違反了反壟斷法，並可能導致代幣化比特幣市場的壟斷，從而可能抑制競爭。
該交易所的文件指出 Sun 過去涉嫌的不當行爲，包括欺詐和市場操縱指控，以此證明退市是合理的。它對 BiT Global 的可信度表示懷疑，並強調該公司與 Sun 的關係。
該交易所辯稱，其內部流程導致決定退市 WBTC，因爲擔心與 Sun 的持續合作可能會危及其平臺的安全和客戶信任。
Bit Global 訴 Coinbase 案的法庭文件摘錄。資料來源：Coinbase 文件
儘管如此，BiT Global 要求撤銷退市決定的法律請求稱，Coinbase 的決定是武斷的、毫無根據的，並暗示退市將損害該代幣的流動性和市場價值。
加密社區一片譁然
比特幣愛好者和交易所的批評者，例如知名人物 Pledditor，嚴厲批評了該交易所的行爲，指責其依賴站不住腳的理由來刪除 WBTC。
Pledditor 在 X 的一篇文章中將 Coinbase 的決定描述爲“因牽連而產生的罪責”，他認爲該交易所對孫宇晨的敵意掩蓋了此舉任何堅實的法律或技術基礎。
因此，在今天的一份法庭文件中，@Coinbase 給出了他們下架 wBTC 的原因，基本上就是他們不喜歡孫宇晨。僅此而已。他們沒有給出任何技術或法律論據來說明爲什麼不能上架 wBTC。這只是因果報應 pic.twitter.com/bJmMnAue7x
— Pledditor (@Pledditor) 2024 年 12 月 17 日
由於自身面臨的法律挑戰，該加密貨幣交易所的辯解理由也面臨審查。孫宇晨一直是多項監管調查的目標，目前正面臨美國證券交易委員會 (SEC) 的指控，指控他涉嫌違規，包括欺詐。
爭論的焦點在於，VanEck 顧問 Gabor Gurbacs 強調了 COIN 對孫宇晨的立場的諷刺性，並指出該交易所本身也捲入了重大的法律糾紛。Gurbacs 指出，Coinbase 因涉嫌提供未註冊證券而受到美國證券交易委員會的調查，在面臨自身監管挑戰的情況下，它卻只關注孫宇晨的不當行爲，這是虛僞的。
諷刺的是@coinbase 竟然這樣對待@justinsuntron。Coinbase 本身正受到 SEC 和其他衆多調查，可能比 Justin 和他的企業受到的調查還要多。以這種方式質疑某人的聲譽可能會暴露出他們自己的祕密。https://t.co/LsJx7iOhJR
- Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 2024 年 12 月 17 日
與此同時，該加密貨幣交易所還面臨美國證券交易委員會的指控，其中包括 2023 年 6 月提起的一項指控，指控該交易所通過其平臺上列出的各種代幣提供未註冊的證券。
Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 公開呼籲監管機構對加密貨幣行業採取更具建設性的態度。
除了 SEC 的調查之外，Coinbase 還於 2023 年 1 月與紐約金融服務部達成 1 億美元的和解，解決了對其合規計劃的擔憂。
從零到 Web3 Pro：你的 90 天職業啓動計劃
