隨着一聲“GM”標註着“質押”CZ的結束，目前CZ身上的案子還是SEC的一個，這個案子有的打了。短期很有可能不會有任何的改變，而且最終和SEC的案件大概率會以和解結束，但大概率要按年爲單位計算了，除了這個案子以外，CZ在美國就沒有案件了。

雖然CZ在最終的判決後可能無法在直接參與到 #Binance 的日常經營，但 @cz_binance 仍然是Binance最大的股東，在股東決議中仍然可以對重大決策有發言權，所以從本質來看這次的官司是把CZ從Binance日常的工作中脫離出來。而Binance的核心還是以CZ爲中心的董事會。

我能理解很多小夥伴對CZ的預期，就是對Binance的預期，希望Binance可以在CZ的帶領下繼續走強，畢竟對投資者來說，錢在哪裏，屁股就在哪裏。錢放在了Binance，自然是希望Binance更好一些，尤其是最近對於上幣的一些怨念，引發了大家的不滿，不過Binance的數據顯示在 @heyibinance 和 @_RichardTeng 帶領下並沒有走弱。

資產是衡量一個交易所最直接的數據，從數據中可以看到，從CZ開始進入美國接受審判，到出獄歸來，Binance中的淨總資產並未有減少，反而還隨着市場情緒的轉變而上升，這說明“去CZ化”對於用戶來說並不是一個利空，只要Binance仍然能做到以用戶爲根本，那就不是什麼問題。

而至於CZ本人，脫離了日常的繁瑣工作未必是一件壞事，更多的時間應該想一想Binance的下一步是哪裏，這個行業的下一步在哪裏。