主要要點
可得性偏差和虛幻真相效應是兩種認知機制，它們通過使現成的、經常重複的信息看起來更可信，從而促成了錯誤觀念的形成和強化。
謠言之所以持續存在，是因爲這些偏見使得質疑信仰變得更加困難。事實上，從太空中看不到中國的長城，敲打指關節也不會導致關節炎。
這些偏見導致人們對加密貨幣存在一些根深蒂固的誤解，導致人們很容易忽視其真正的好處。
你是否曾因爲聽過很多次而相信某件事，即使它不是真的？在我們的博客系列的第二部分中，我們將重點介紹加密貨幣誤解背後的科學，探討爲什麼某些關於加密貨幣的誤解會持續存在，以及如何通過更好地理解信念形成的一些基本心理學來揭穿和避免這些誤解。
本系列探討了我們思考世界的方式中根深蒂固的某些偏見如何在塑造我們對加密貨幣等複雜主題的看法方面發揮關鍵作用。今天，我們將深入探討兩種強大的認知偏見，它們經常共同影響公衆的看法：可用性偏見和虛假真相效應。無論是關於市場崩盤的戲劇性頭條新聞，還是關於加密貨幣騙局的反覆流言，這些偏見都讓人們更難看清真相。
可用性與虛幻的真相：終極組合
當人們根據腦海中浮現的第一條信息做出決定時，就會產生可得性偏差。這通常意味着依賴最近的或最容易記住的信息。
例如，如果某人的推送中有很多關於加密貨幣價值下跌的重大新聞，投資者可能會反應過度並做出撤出投資等草率決定。這種由最新和生動的信息驅動的下意識反應可能會導致錯誤的投資選擇和錯失的金融機會。因此，新投資者必須意識到可用性偏差如何影響他們的判斷，並在採取行動之前退一步評估全局。
虛幻真相效應是指，僅僅因爲你反覆聽到某件事，就感覺它是真的，即使它實際上是假的。反覆聽到或看到某件事，會使它看起來更可信，因爲它更容易被理解和記住。
虛假真相效應在網絡上尤其危險。過度誇張的新聞標題比準確的新聞標題被重複的次數更多，因爲它們更引人注目。這導致不準確的信息顯得更可信，導致人們相信和分享錯誤信息——例如，關於神奇減肥補充劑的虛假宣傳，這可能會導致金錢浪費和潛在的健康風險。
中國的長城與敲擊指關節
可用性偏差和虛假真相效應結合起來，會更強烈地強化常見的誤解。受到廣泛關注的虛假主張（可用性偏差）可能會被重複多次（虛假真相效應），使人們相信它是真的。這可能會導致神話或錯誤信息的持續存在——使人們更難批判性地評估事實並挑戰謊言。
例如，人們認爲從太空中就能看到中國的長城，這是媒體頻繁報道導致的誤解。事實上，雖然長城很長，但其狹窄且與自然環境融爲一體，如果不借助外力，很難從太空中看到它。美國宇航局的宇航員已經證實，從低地球軌道上看，肉眼無法看到長城。
同樣，儘管科學研究表明沒有顯著關聯，但人們仍然相信掰指關節會導致關節炎。研究一直髮現，習慣性掰指關節不會增加患關節炎的風險，但由於經常重複，這種說法仍然存在。這種誤解可能因爲坊間傳聞和善意但不準確的警告而存在，使得這種錯誤說法看起來更可信。
同樣，可用性偏差和虛幻真相效應的結合在塑造對加密貨幣的誤解方面起着至關重要的作用。隨着加密貨幣越來越主流，由於反覆的錯誤信息和聳人聽聞的媒體報道扭曲了公衆的看法，許多早期的錯誤觀念仍然存在。這些廣爲流傳的神話不僅阻礙了人們的理解，也阻礙了數字資產領域的進步。只有仔細觀察才能解開真相。
加密貨幣是否只是騙子的遊樂場？
在加密貨幣領域，可用性偏差和虛幻的真相效應會嚴重扭曲人們的看法。一個普遍存在的誤解是，加密貨幣領域只不過是騙子的天堂，尤其是在那些對數字資產僅有膚淺瞭解的人當中。這種信念受到加密貨幣騙局的高調性質的影響，這些騙局吸引了媒體的關注併成爲聳人聽聞的頭條新聞。由於這些負面故事往往更加生動和新穎，它們掩蓋了更廣泛的現實。
負面新聞也可能更常見，因爲加密貨幣本質上更透明且可追溯。每筆交易都記錄在區塊鏈上，與傳統金融系統相比，這更容易揭露非法活動。類似於“佛羅里達人綜合症”，孤立事件會得到高度宣傳，這種透明度可能會導致某些事件受到過度關注，從而讓人產生一種扭曲的印象，即加密貨幣主要用於詐騙。事實上，雖然詐騙確實存在，但整個生態系統比這些標題所暗示的要多樣化和安全得多。
與普遍看法相反，研究表明，2023 年只有 0.24% 的加密貨幣交易與非法活動有關。相比之下，全球一年內洗錢的估計金額佔全球 GDP 的 2-5%，或按當前美元計算爲 8000 億至 2 萬億美元。這一鮮明對比凸顯出，雖然加密貨幣騙局確實存在，但它們僅佔整體非法活動的一小部分——尤其是與傳統金融洗錢規模相比。
認爲加密貨幣沒用嗎？
“加密貨幣沒有實際用途”的想法是另一個誤解，很可能是由虛幻的真相效應所引發的，反覆出現的負面敘述掩蓋了其真正的應用。事實上，加密貨幣有多種有影響力的用例，特別是在新興市場。一個典型的例子是匯款，通過加密貨幣，匯款變得越來越高效和划算。
電匯等傳統匯款方式需要支付大量費用。匯款人通常需要承擔高昂的費用，包括服務費和不利的匯率。2024 年第一季度，世界銀行報告稱，國際匯款 200 美元的平均費用爲 6.35%，某些地區的費用甚至更高。這些費用加起來，使得傳統匯款對低收入人羣來說尤其沉重。
另一方面，加密貨幣匯款往往具有較低的交易費用，因爲它們繞過了銀行和匯款服務等中介機構。相反，用戶只需支付網絡費用，這些費用是可變的，但通常更具競爭力。
此外，許多報告強調，由於數字資產支付方式速度快、價格實惠，越來越多的個人和小企業開始使用數字資產進行國際支付。雖然這只是加密貨幣衆多實際用例之一，但支付示例表明，加密貨幣在改善全球金融包容性方面發揮着寶貴作用。
最後的想法
識別認知捷徑（如可用性偏差和虛假真相效應）對於做出明智的決策至關重要——無論是在日常生活中還是在加密貨幣等專業領域。這些偏見會使近期或重複的信息感覺比實際更準確，從而造成誤解。就加密貨幣而言，這些偏見助長了誤導投資者和公衆的神話。爲了有效地駕馭這些誤解並做出明智的決策，尋找全面和真實的信息至關重要。
這正是幣安學院等資源變得無價的地方。作爲我們的開放學習中心，幣安學院提供了有關各種加密貨幣主題的大量信息，提供免費的區塊鏈教育，以幫助消除這些偏見。如果您覺得這篇文章很有趣，請繼續關注我們“加密貨幣誤解背後的科學”系列中的更多文章！
進一步閱讀
加密貨幣誤解背後的科學：錨定效應
保護你的加密貨幣：瞭解正在發生的全球惡意軟件攻擊以及我們爲阻止這些攻擊所採取的措施
如何避免和舉報虛假服務詐騙
