總長DR

  • Coinbase 引用了法官艾米·伯曼·傑克遜 (Amy Berman Jackson) 對美國證券交易委員會訴幣安案的裁決,以支持其對美國證券交易委員會的立場。

  • 該交易所指責美國證券交易委員會在加密行業制定的規則不一致且任意。

  • Coinbase 已對美國證券交易委員會 (SEC) 和聯邦存款保險公司 (FDIC) 提起訴訟,指控其合謀將加密貨幣排除在銀行業之外。

  • 該公司正在請求提起臨時上訴,強調司法部門對加密交易處理存在差異。

  • 最近的立法和政治發展表明美國加密貨幣監管環境正在發生變化。

Coinbase 是美國最大的加密貨幣交易所之一,它正在加強與美國證券交易委員會 (SEC) 的法律鬥爭,利用最近的司法判例,並強調該監管機構對加密行業的態度不一致。

該交易所正藉助法官艾米·伯曼·傑克遜 (Amy Berman Jackson) 對美國證券交易委員會 (SEC) 訴幣安案的裁決勢頭,該裁決裁定,根據豪威測試,幣安的 BNB 代幣的二級銷售不符合證券交易的條件。這一裁決爲 Coinbase 在與美國證券交易委員會的持續糾紛中提供了寶貴的彈藥。

責任不應取決於你在哪個法院被起訴或哪位法官負責你的案件。今天早些時候,我們在針對@SECGov 的執法案件中提交了一份通知,告知傑克遜法官對幣安案的裁決。該裁決直接駁回了 SEC 的裁決……pic.twitter.com/j41nsvVzDq

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 7 月 1 日

Coinbase 的律師在一封措辭強硬的信中指責 SEC 在沒有一致框架的情況下隨意制定規則。

他們認爲,SEC“從未連貫地解釋”其監管流程,但卻試圖通過他們所說的“焦土執法運動”將其追溯強加給數字資產行業。

這一法律舉措是在 Coinbase 於 6 月 27 日對美國證券交易委員會 (SEC) 和聯邦存款保險公司 (FDIC) 提起訴訟之後採取的。

該交易所聲稱,這些機構合謀將加密行業排除在銀行業之外,並且未能遵守《信息自由法》,沒有提供與其規則制定審議相關的文件,特別是有關以太坊向基於權益的生態系統過渡的文件。

Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 強調了司法部門對加密交易的處理存在顯著差異。

他指出,兩家地區法院對美國兩大交易所的“經濟上相同的交易”進行了分析,對這些交易是否符合證券交易資格得出了截然相反的結論。格雷瓦爾強調,責任不應該取決於哪個法院審理案件或哪個法官負責審理案件。

該交易所目前正在請求提起臨時上訴,理由是對於豪威測試是否應適用於二級市場的加密交易“存在大量意見分歧”。

此舉不僅參考了幣安案,還參考了 Analisa Torres 法官在 Ripple 訴 SEC 訴訟案中的意見,該意見認定 XRP 的二級銷售不構成未註冊證券的銷售。

這些法律挑戰是在美國對加密貨幣的政治和監管態度不斷變化的背景下出現的。

5 月份,現貨以太幣交易所交易基金迅速獲批,標誌着監管立場更加寬鬆,提振了市場信心。此外,衆議院在兩黨支持下通過了《21 世紀法案》(FIT21),旨在明確政府機構在監管數字資產方面的作用。

然而,挑戰依然存在。加密貨幣行業繼續努力應對監管不確定性,導致一些區塊鏈企業家遷往海外。

美國證券交易委員會 (SEC) 最近對 Consensys 提起訴訟,指控其作爲未註冊經紀商運營並從事未註冊證券的銷售,這進一步凸顯了持續的監管挑戰。

Coinbase 利用幣安裁決應對不斷升級的 SEC 法律糾紛一文最先出現在 Blockonomi 上。