你买的是使用权，不是游戏本身

最近，Steam 在购物车页面悄然增加了一条新的政策通知，告诉玩家他们购买的数位游戏只是「取得许可权」，并非实际拥有该游戏的永久权利。 

这一变动可能是为了应对 2025 年实施的加州新法律 AB 2426，该法律要求数位平台必须明确告知消费者购买的是访问许可，而非拥有游戏本身。 

AB 2426 法案由加州州长加文纽瑟姆签署，该法案内容针对近年来数位游戏内容下架、伺服器关闭等一系列争议，涵括游戏、音乐、电影和电子书等数位商品。 

AB 2426 法案规定，数位平台在销售这些内容时，如果并非「永久下载」，则必须清楚告知消费者，他们实际上只是在购买访问权，而非拥有该内容的实体或永久权，让玩家更清楚了解自己购买的权益，若平台未能遵守，可能会因虚假广告而面临罚款。 

(飙酷车神)事件：数位游戏下架引发所有权争议

Steam 此次变动背后的原因之一可能与 Ubisoft 的(飙酷车神)事件有关，该游戏开发商育碧（ubisoft）在今年下架这款游戏并关闭伺服器，导致大量玩家无法继续使用游戏内容，过去的纪录、购买游戏花费的钱都无法取回，让玩家深感失望。 

这种情况已经越来越常见，许多游戏在伺服器终止服务后，玩家就失去了所有权，类似的问题已经引发不少讨论和争议：数位游戏是否真正属于玩家？  

数位游戏的所有权：许可 vs 拥有

随著数位化购买逐渐取代实体购买，游戏产业正在面临了玩家所有权的问题，尽管这种购买模式在数位市场上已经普遍存在，但此次法律的推动让玩家更加清楚意识到，数位游戏并不等于拥有一款实体游戏。 

例如，在许多平台上，当玩家购买实体版游戏时，无论未来伺服器是否关闭，他们依旧可以透过光碟安装并游玩，而数位版的游戏，则可能因伺服器终止运行或游戏下架而无法继续使用，这让数位内容的所有权变得模糊不清。 

Web3 游戏的反思

随著 AB 2426 法案的实施，数位游戏的所有权问题将会进一步被讨论和规范，对于自诩给予玩家所有权的区块链游戏（Web3 游戏）领域来说，如何让所有权不仅局限于游戏中的道具，而是「真正拥有」，或许也是未来能够努力的目标之一。 

而对于玩家来说，了解自己所购买的游戏究竟是什么，并调整对数位游戏的期待，将成为未来购买行为的重要考量，随著游戏串流和数位内容继续成为主流，所有权的模糊界线，或许会成为未来游戏市场发展的关键议题。