DeFi 教育基金和区块链协会联合提交了一份法庭之友陈述，以应对两名个人和新公民自由联盟 (NCLA) 起诉美国证券交易委员会 (SEC)、其主席 Gary Gensler 和综合审计追踪 (CAT) 的案件。投诉中没有提到加密货币或区块链，但这些组织认为 CAT 可能会对加密用户产生深远的负面影响。

CAT 是一个于 2010 年首次提出并于今年 4 月投入运营的数据库。根据其网站，CAT“跟踪订单的整个生命周期并识别处理订单的经纪商，从而使监管机构能够有效地跟踪整个美国市场上合格证券的活动。”

NCLA 对 CAT 数据库的投诉。来源：Pacer

区块链上的糟糕规则

SEC 于 2010 年提出了 203 页的规则，创建了 CAT，并于 2012 年通过。该数据库由其参与者——金融业监管局 (FINRA) 和 26 家国家证券交易所资助。CAT 很快引发了人们对隐私和政府越权的担忧。NCLA 表示：

“这项集体诉讼质疑了美国证券交易委员会令人震惊的滥用权力，对数百万美国投资者实施反乌托邦监视、无嫌疑扣押以及真实或潜在搜查。”

NCLA 于 4 月提起诉讼。该案已收到 50 多份法庭之友陈述。DeFi 教育基金和区块链协会在其陈述中表示，由于公共区块链的透明性，该数据库暴露了比其设计更多的有关使用区块链的投资者的信息。它解释道：

“CAT […] 将个人身份信息与钱包地址联系起来，从而揭示基于区块链的用户交易。因此，任何有权访问 CAT 的人都不仅可以看到某人的证券交易，[…] 还可以查看该人过去、现在和将来的所有区块链交易。”CAT 数据库参与者。来源：综合审计线索

让每个人都不高兴的事情

CAT 还被批评为存在安全风险。它是黑客的“蜜罐”，数千名 SEC 及其会员员工可以自由访问。然而，正如证券业和金融市场协会贸易集团所言，由于 SEC 将该数据库用于制定规则，因此缺乏对数据库的公共访问权限意味着 SEC 违反了《行政程序法》，因为用于此目的的所有数据都必须是公开的。

资料来源：阿曼达·图米内利

Citadel Securities 和美国证券协会贸易组织也在另一家法院对 CAT 提出质疑。NCLA 还在将此案提交最高法院的过程中发挥了重要作用，最终推翻了雪佛龙的裁决。

杂志：立法者的恐惧和怀疑推动了美国加密货币监管提案