Starknet 官方代币STRK 的空投领取时间为2 月20 日至6 月20 日。活跃地址数较空投前约减少80%,直到6 月20 日之后，日活跃地址数已经降到了2023 年3 月时的水平，大概1.5 万到2 万左右。

2023 年5 月至2024 年2 月宣布空投前这段时间，Starknet 网路日活跃地址数平均约为10 万，而目前来看空投申领结束后日活跃地址数已经减少了约80%。

总体来看，Starknet 网路TVL 仍处于上升趋势，以币本位计算，ETH 锁仓量一直在增加。即使是STRK 空投后，TVL 也并没有下降太多，Starknet 网路日交易量在空投前后并无明显变化，空投结束后并未影响使用者在Starknet 网路上交易的热情。

因空投结束撸毛使用者与工作室的退出，网路活跃人数与交易频率下降，但整体网路品质却并未因此而下降太多，网路TVL 与日交易量在空投前后并未有太大差异。同时总体交易笔数下降带来的影响便是网路的手续费用与收入也在空投后下降。

ZKsync：真实使用者比例最高，网路品质较好
ZKsync 官方代币ZK 的空投领取开始时间为6 月17 日。活跃地址数较空投前约减少40%,空投当天ZKsync 的日活跃地址数创下历史新高。当大部分使用者领取完后，日活跃地址数于空投当天相比下降约70%，但与空投前相比较，只下降了约40%。

U 本位下降，但受空投影响因素不大,ZKsync Era 网路的TVL 以U 本位计算在今年3 月份未开始空投前就已经呈现下跌趋势，6 月份空投之后TVL 仍在持续下跌。以币本位计算，ZKsync Era 网路空投后的TVL 下降趋势并不明显。可见，其TVL 降低受空投的影响并不大，而可能受其他因素（如整体赛道行情、币价、生态建设等）影响较大一些。

因为领取空投的需求，6 月17 日ZKsync Era 网路交易量达到了2.4 亿美元，创下2024 年最高记录。但当空投领取完后，日交易量迅速回归平均水平，也无明显下跌。

但与日活跃地址数类似，ZKsync Era 网路的日交易笔数在6 月16 日空投当天达到了历史新高，约170 万笔。随后日交易笔数下跌，与空投前平均日交易笔数相比约减少50%。

以上资料总体反应ZKsync Era 网路的真实使用者占比相对较高，空投前后使用者与交易频率仅减少40%~50%，其他网路品质方面受空投因素而前后发生变化的影响小。

LayerZero：使用者流失最大，网路品质骤降
LayerZero 在5 月份初宣布进行了快照，6 月20 日正式宣布开放空投申领。日活跃地址数较宣布快照前减少约85%.自LayerZero 在5 月份初宣布完成快照后，链上活跃地址数断崖式下降，5 月2 日前链上活跃地址数还有超11 万，5 月2 日后直接减少约40%，随后更是逐渐走向新低，较宣布快照前减少约85% 以上。

每日使用LayerZero 进行跨链的资金在官方宣布快照后骤降，每日平均保持在1500 万美元左右，与空投前高峰期相比，减少了90% 以上。

同时，使用LayerZero 的日交易笔数在宣布快照结束当天也下跌约47%，空投后日交易笔数平均保持在2 万左右，与空投前平均20 万的日交易笔数相比，也减少了90 % 以上。

以上资料反应LayerZero 网路表现并不客观，空投前后资料差异较大，使用者与网路品质较空投前都下降了约90%，这也证明当撸毛使用者和工作室退出后，LayerZero 的真实使用者需求仅为空投前的1/10。

Blast：使用者信心不足，未来发展堪忧
Blast 在2 月20 日宣布一周后发放空投，官方代币BLAST 的空投领取开始时间为6 月26 日。6 月份Blast 的日活跃地址数整体处于上升趋势，表明使用者对于Blast 的信心实际在增加。但当6 月26 日空投落地，日活跃地址数骤降，短短几天回到了3 月份时的水平，并且这种下降趋势仍在继续。

TVL 在空投前就开始下跌.Blast 网路的TVL 在其官方6 月20 日宣布即将空投讯息时就已经开始呈现下跌趋势，而实际到6 月26 日空投后，下跌趋势更加明显，资金正在撤出Blast。
6 月份Blast 网路的交易量呈上升趋势，6 月26 日因空投领取达到历史最高，但很快回到了空投前6 月份平均水平。

日交易笔数与日活跃地址数类似，在Blast 官方6 月20 日宣布空投后就开始下跌，因7 月2 日Blast 生态去中心化杠杆交易协议Particle 向用户开放空投而有短暂回升，总体仍是下跌趋势。

以上资料反应虽然Blast 第一阶段空投并未结束多久，但使用者对于Blast 的信心明显不足，无论是使用者还是资金与空投前相比都出现明显的撤退痕迹。但从交易量也能看出，因生态应用建设和新阶段的空投激励措施等作用，网路品质目前还处于一个较好的状态。

综上，可以看出空投前这4 个专案在使用者量及链上活跃度方面确实存在较大的水分，但随着空投结束后大量撸毛使用者和工作室的退出，真实链上资料被还原，所有专案都回归本身的价值时，我们就能够较为客观地看出是谁在裸泳。

针对走技术叙事的两条以太坊L2（Starknet 和ZKsync），当空投结束后，从真实使用者数量与网路品质角度来说，它们也并没有想像中的那么不堪，TVL 与交易量没有与活跃地址数减少成正比。

反而是跨链互操作协议LayerZero 与收益型L2 Blast 空投前后资料差异较大，特别是LayerZero 不仅链上活跃地址大幅下降，日跨链金额也都经历了大幅下跌。这也侧面说明当空投泡沫破灭后，跨链协议的真正价值有待进一步评估。

当然，目前的资料也并不能代表它们的表现，随着主流叙事发展、行情变化、专案方路线图的进展等，未来市场会选择真正有价值的专案，而淘汰那些依靠空投积分策略获得一时热度的专案。

毕竟空投结束时，拼的才是真刀真枪。

#Mt.Gox将启动偿还计划 #美国6月非农数据高于预期 #TON #德国政府转移比特币