• Victor Ji 批评 Polkadot 对亚洲开发者存在偏见，并指出其在资助和活动代表性方面存在差异。

  • 在有关区块链生态系统多样性的讨论中，Polkadot 对 Victor Ji 指控的回应仍有待等待。

  • Manta Network 从 Polkadot 转变表明了人们对生态系统对创新和包容性的支持的担忧。

Manta Network 创始人公开指责 Polkadot 生态系统助长了对亚洲开发者的歧视。这引发了加密社区关于区块链领域多样性和包容性的激烈争论。

Victor Ji 在 X（原 Twitter）上的一系列帖子中声称，由 Gavin Wood 等人领导的生态系统缺乏包容性，未能充分支持亚洲创始人，其他亚洲企业家也表达了同样的看法。

一个具体的例子是今年 2 月在香港举行的 Polkadot Academy 活动，尽管这是一场在亚洲举办的活动（花费超过一百万美元），但只有不到四分之一的参与者是亚洲人。正是在这次活动中，我第一次遇到了 Gavin Wood，当我……https://t.co/JxyvyIM6S9

— victorji.eth ✨🌊✈️EthCC (@victorJi15) 2024 年 7 月 2 日

Ji 批评 Polkadot 认为这是一个有害的环境，忽视了 Web3 的采用和以用户为中心的开发的需求。他对生态系统对亚洲开发者的偏见表示失望，并指出赠款和活动参与方面的差异就是歧视的证据。

此外，Ji 还强调了在香港举行的 Polkadot Academy 活动上的一个具体事件，他声称不到 25% 的与会者是亚洲人。他回忆起与 Gavin Wood 的一次互动，声称 Wood 不知道 Manta Network 的主网发布，尽管它在生态系统中意义重大。

尽管有这些不满，吉仍重申了履行对社区的承诺，包括部署 Manta Network 的平行链。不过，他强调团队将重点转向以太坊第 2 层解决方案和其他更适应的生态系统，并指出这些生态系统具有更好的发展前景。

当被问及 Manta Network 在 Polkadot 中的未来时，Ji 表示，由于他们的努力方向发生了改变，目前无法制定路线图。他断言，Polkadot 生态系统停滞不前，需要为创新建设者提供更强有力的支持。

季的指控引发了区块链社区的讨论，引发了人们对区块链生态系统多样性和包容性的质疑。以去中心化创新承诺而闻名的 Polkadot 现在面临着对其为所有开发者营造多元化和支持性环境的方法的审查。

Polkadot 团队尚未对 Ji 的指控做出公开回应。观察人士正热切地等待进一步的发展，因为区块链社区正在讨论 Ji 的指控对 Polkadot 生态系统的未来及其在更广泛的区块链行业中的声誉的影响。

Manta Network 离职：Polkadot 能否重建与亚洲开发者的信任？这篇文章首次出现在 Coin Edition 上。