以太坊，作为区块链技术的先锋，面临着不断增长的用户需求和复杂的应用场景。这种背景下，Layer 2 扩展解决方案和一键多链技术的崛起，成为推动以太坊网络性能和生态发展的关键因素。
1. 连接岛屿链：跨链资产转移的挑战
在区块链生态系统中，各个区块链的架构和共识机制各异，导致跨链资产转移过程复杂且成本高昂。现有的第三方桥接解决方案面临信任和安全的挑战，而中心化桥接则需要维持流动性，将成本转嫁给用户。在这种情况下，一键发链技术作为资产桥接的折衷方案，显示出其独特的潜力。
2. Layer 2 扩展解决方案
2.1 Rollups：提升交易速度和降低成本
Rollups 是 Layer 2 扩展的核心技术之一，包括 Optimistic Rollups 和 zk-Rollups。它们通过将大量交易汇总到链下处理，并将最终结果提交到以太坊主链，有效减少了主链上的交易负担，提高了网络的吞吐量和效率。Optimistic Rollups 假设所有交易是有效的，只有在发现错误时才进行验证，而 zk-Rollups 使用零知识证明技术进行批量处理，确保交易的有效性。
2.2 State Channels：加速小额支付
State Channels 允许在链下进行交易，最终将状态变更提交到主链。这种方法特别适用于频繁的小额支付和微支付场景，能够显著提高交易速度和效率。
3. 一键多链技术的崛起
3.1 Elastic Chain：ZKsync 的新方案
Elastic Chain 是 ZKsync 推出的扩展方案，通过 ZK Stack 框架实现链间原生、去信任、低成本的互操作性。它由 ZK Router、ZK Gateway 和 ZK Chains 组成，实现了无缝的跨链操作和交易聚合。Elastic Chain 的设计目标是提升 ZKsync 生态系统内的互操作性，并确保交易的安全性和效率。
3.2 AggLayer：Polygon 2.0 的创新
AggLayer 是 Polygon 2.0 的核心组成部分，通过统一的桥接和安全服务实现与其他区块链的互操作性。AggLayer 采用了共享有效性排序设计，实现多个 Rollup 之间的原子跨链互操作性。Unified Bridge 和悲观证明（Pessimistic Proofs）是其核心组件，前者实现跨链通信和流动性聚合，后者提供额外的交易验证步骤，确保交易的安全性。
3.3 Superchain：Optimism 的先行者
Optimism Superchain 通过 OP Stack 提供了统一的开发堆栈和协议，实现了以太坊扩容和多链互操作性。Superchain 的设计包括数据可用性层、排序层、派生层、执行层和结算层，各层分别承担不同的功能，确保各个链能够作为一个整体协调运行。Base 是基于 Superchain 的成功典范，展示了其高效的链上活跃度和广泛的应用场景。
4. 行业趋势和未来展望
4.1 Layer 2 扩展技术的竞争
从市场成熟度来看，OP Stack 和 Superchain 已经率先占领了市场，显示了强大的市场份额和应用潜力。AggLayer 在兼容性方面具有优势，可以直接集成到现有的以太坊网络中，而 Elastic Chain 的成功依赖于 ZKsync 的生态发展和社区建设。短期内，OP 和 AggLayer 将成为关注重点，长期则可能更多关注 ZKsync 和 Elastic Chain 的进展。
4.2 Rollups 的未来应用
在行业创新有限的背景下，DeFi 仍然是 Rollups 的主要应用场景。尽管 DePIN、RWA 和大型 GameFi 项目在 Rollups 上的可能性较小，但 SocialFi 和 NFT 市场可能会出现。不过，市场热度尚不确定，区块链整体呈现马太效应，Rollups 的应用趋势值得长期关注。
总结
以太坊的进化，尤其是 Layer 2 扩展和一键多链技术的结合，标志着区块链技术向更高性能和更广泛互操作性的迈进。通过这些技术的应用，以太坊不仅提升了网络性能，还推动了区块链生态的繁荣。未来，这些技术的发展将继续引领数字资产和去中心化应用的创新潮流，为区块链生态系统带来无限的可能性。
#以太坊ETF批准预期 #币安HODLer空投BANANA #layer-2 $ETH $ETC $ETHFI

#山寨季何时到来？

1、上周数字资产投资产品出现 2.51 亿美元资金外流
🏖️比特币依然是主要资金外流对象规模达2.84亿美元，以太坊结束连续7周资金外流上周流入3000万美元。
2、Galaxis完成1000万美元融资Chainlink参投
🎢可能推出与以太坊域名服务相关产品，如整合ENS域名的Web3身份验证解决方案、基于ENS域名的DeFi产品或NFT市场等。
3、SEC向 Robinhood 发布韦尔斯通知
🌋SEC对其加密货币上市交易、加密货币托管和平台运营进行调查初步决定采取执法行动。随后其转出了大量DOGE币，价值约19,511,494美元。

在最近探讨Layer 1与Layer 2扩展策略差异的文献中，我经过深思熟虑后，得出了一个核心观点：这两者之间的根本差异并非仅局限于技术层面，而是更多地体现在组织层面（在此，“组织”一词被赋予了“产业架构”的深层含义）。核心问题不在于技术上能构建什么，而是决定构建什么，如何界定生态系统不同组成部分的边界，以及这些界定如何影响人们的动机和行动能力。特别值得注意的是，以Layer 2为核心的生态系统在本质上更加多元化，自然地促进了扩展、虚拟机设计及其他技术功能的多样化方法。
我在前文中强调的一个关键点是：
鉴于以太坊围绕Layer 2构建的生态系统特性，开发者享有充分的自由去构建属于他们自己的独特功能子生态系统，同时融入更广阔的以太坊生态网络之中。
在本文中，我认为这一观点不仅适用于技术领域，也深刻影响着文化层面。区块链技术不仅涉及独特的技术权衡，还承载了独特的文化特色。以以太坊和以太坊经典为例，两者在分叉后的初期技术上并无二致，但文化上的差异却在随后的岁月中日益凸显，这一事实极大地影响了它们八年后的关注焦点、用户基础甚至技术架构的演变。类似地，以太坊与比特币的初始相似性也随着时间的推移而呈现出深刻的差异，尽管最初以太坊可被视为“具备智能合约功能的比特币”。
文化如何深刻影响事物的例子有哪些？
文化在塑造事物上扮演着与激励相类似的重要角色，甚至可以说，文化是激励的内在驱动力之一。它决定了哪些人或群体被生态系统所吸引，哪些则被排斥在外。文化影响着人们的行为动机，以及他们被鼓励去尝试哪些行为。此外，它还对协议设计、生态系统和应用程序层的合法性产生深远影响。
在区块链领域中，文化的影响尤为显著，特别是在以下几个关键方面：
协议变更的方向与质量：文化决定了哪些类型的协议变更被接受，包括变更的数量、质量及其发展方向。保持去中心化、开放与抗审查的能力：如果区块链文化强调去中心化、开放性和抗审查性，那么这些原则更有可能在协议设计中得到体现。吸引高质量的开发与研究人才：一个积极向上的文化能够吸引并留住那些致力于推动区块链技术向前发展的顶级协议开发者和研究人员。优质应用开发者的吸引力：文化同样影响着生态系统对应用开发者的吸引力，一个支持创新、鼓励合作的文化能够吸引更多优秀的应用开发者。用户吸引力：文化不仅影响用户数量，还决定了生态系统吸引到的用户类型。一个强调安全和可靠性的文化能够吸引更多的长期投资者和稳健用户。公共合法性：文化还决定了区块链生态系统在外部社区和参与者眼中的形象，进而影响其公共合法性。
如果你高度重视区块链的去中心化特性，即使这意味着牺牲一定的速度，那么除了关注当前技术如何支持这些目标外，你还需要深入关注文化如何强调这些价值。如果区块链文化缺乏对新技术的开放性和探索精神，那么它可能难以在去中心化和速度上同时取得突破，因为它可能错过了如ZK-SNARK等能够带来巨大进步的创新技术。同样，如果区块链被公众误解为“赌场链”，那么非赌博类应用将难以融入，甚至非盈利性的核心协议开发者和研究人员也可能被劝退。因此，我们必须认识到，文化在塑造区块链生态系统方面扮演着至关重要的角色，它至少是其他所有因素的上游驱动力之一。

研究员Paul Dylan-Ennis深入研究了以太坊的亚文化，并识别出三大主要群体：
Cypherpunk（密码朋克）：这个群体致力于开源开发，秉承着DIY或朋克的精神。在以太坊的上下文中，Cypherpunk们专注于构建基础设施和工具，同时保持中立，不干涉其使用方式。尽管历史上Cypherpunk强调隐私，但在以太坊生态中，隐私并非总是首要考量。不过，近年来，一个新的Cypherpunk分支——Lunarpunk，正努力将隐私重新置于核心地位。
Regens（再生者）：以太坊内部许多有影响力的声音都倾向于采用Regenerative（再生）方法。这些Regens大多受Vitalik Buterin在政治和社会科学领域的兴趣影响，他们致力于进行治理实验，旨在振兴、改进或替代现有的社会机构。这一亚文化的显著特点是其实验性质和对公共物品的深厚兴趣。
Degens（去中心化金融狂热者）：这是一个由投机驱动、渴望通过任何手段积累财富的群体。Degens们是金融虚无主义者，他们追逐潮流和炒作，希望借此一夜暴富，逃离当代新自由资本主义的激烈竞争。尽管Degens经常冒巨大风险，但他们采取的方式往往带着讽刺意味，几乎是超脱于世的。
当然，以太坊社区内的群体远不止这三个，这些分类也并非严格界定的。盈利导向的机构和那些购买虚拟物品如猴子照片的人群，在文化上差异显著。这里的“Cypherpunk”既包括致力于保护隐私和自由等终极目标的个体，也包括对前沿数学和密码学感兴趣、但无强烈意识形态的爱好者。不过，这样的分类为我们提供了一个初步的观察视角，十分有趣。
这三个群体在以太坊中的一大特点是，由于以太坊作为开发者平台的灵活性，他们都能找到属于自己的舞台，并不仅仅是停留在口头讨论上。Cypherpunk们深入以太坊核心研发，开发隐私软件；Regens参与Gitcoin资助计划、公共物品资助以及各种非金融应用；而Degens则投身于meme coin和NFT的交易，以及各类区块链游戏。
在我看来，这种文化多样性对以太坊的健康发展至关重要。以太坊的核心开发文化重视高级密码学、博弈论和软件工程的高质量思考，强调自由和独立，坚守Cypherpunk的理念和区块链的“不变性”原则，以及一种以价值观和软实力为导向的理想主义。这些价值观在以太坊的生态发展中发挥了积极作用，使它在多个方面（如协议设计、吸引高质量开发者、保持开放性和去中心化等）占据有利地位。然而，这种文化也有其局限性，比如对吸引应用程序开发人员和用户的重视不足。文化多元化为解决这一问题提供了可能，允许不同的亚文化专注于生态系统的不同方面。

#Vitalik #eth #以太坊 #layer-2
$ETH $SOL $BTC

#长的投研 #鸟叔闲聊
嗨！我是鸟叔🦜，最近怎么感觉l2这个板块即将迎来第二波爆发，zk和layerzero都在跃跃欲试，#bitget 也突然上线了zk和layerzero的盘前交易。撸毛人不会真的在这一波要暴富了吧，反正鸟叔zk估计也就只有几个低保号。唉。顺来难受，那不如给大家科普一下zksync这个神秘的，充满希望的l2项目吧。
啥叫zk
zkSync 是一个基于以太坊的二层扩容方案，采用零知识证明技术（zk-rollup）来实现快速且低成本的交易。其目标是解决以太坊网络的扩展性问题，同时保持高安全性和去中心化特性。zkSync 由 Matter Labs 开发，自推出以来，受到了广泛的关注和支持。值得引人关注的是，Polyhedra熊猫王，这个运用zkp知识框架的l2，其代币名称也为zk，这就让广大加密爱好者困惑不已，甚至两边的粉丝为此大打出手，反正鸟叔就在旁边吃吃瓜就好，本期投研点赞超过500，鸟叔为大家带来另一个可能代币为zk的Polyhedra的投研
市场需求与背景
以太坊作为全球最受欢迎的智能合约平台，广泛应用于去中心化金融（DeFi）、不可替代代币（NFT）和去中心化应用（DApp）等领域。然而，以太坊网络的容量有限，导致交易费用高昂和交易确认时间长，这严重影响了用户体验和应用扩展。为了应对这些挑战，市场急需高效、低成本的扩容方案。zkSync 正是在这一背景下应运而生，旨在通过其先进的技术架构，缓解以太坊网络的拥堵问题。
ZkSync技术优势
1️⃣零知识证明
zkSync 利用零知识证明技术，允许用户在不透露具体信息的情况下验证交易的有效性。这不仅提升了交易的隐私性，还确保了数据的完整性和安全性。
2️⃣高吞吐量
zkSync 能处理每秒数千笔交易，大大提升了以太坊网络的交易处理能力。通过将大量交易打包在一起进行处理（rollup），大幅减少了网络负担。
3️⃣ 低成本
由于采用批量处理交易的方式，zkSync 大幅降低了用户的交易费用。相比以太坊主链的高额 Gas 费用，zkSync 的费用要低得多，极大地改善了用户体验。
4️⃣安全性
zkSync 通过在以太坊主链上提交零知识证明，确保所有交易的安全性和数据的一致性。即使二层网络出现问题，用户的资产依然能够得到保护。
5️⃣去中心化
zkSync 通过其去中心化的架构，确保了系统的高可靠性和抗审查性。用户无需信任任何中介机构，即可直接进行安全的交易。
生态系统
zkSync 已经吸引了多个知名项目的支持和集成，如 Uniswap、Curve 等去中心化金融平台。这些项目的参与，表明了 zkSync 在 DeFi 领域的重要性和潜力。同时，zkSync 的开发团队也在不断扩展其生态系统，引入更多的合作伙伴和开发者，以推动 zkSync 的广泛应用。
zkSync 作为一种高效、安全且去中心化的二层扩容方案，具备显著的技术优势和市场潜力。其通过零知识证明技术，实现了高吞吐量和低成本的交易，显著改善了以太坊网络的用户体验。尽管面临一定的竞争和风险，但 zkSync 在解决以太坊扩展性问题上的出色表现，使其成为一个值得关注的投资机会。#layer-2
鸟叔觉得，在日益内卷的l2板块里，应密切关注 zkSync 的技术进展、生态系统的发展以及市场竞争态势。通过深入了解和跟踪 zkSync 的发展动态，从而可以更好地把握这一潜在的投资机遇，在区块链和加密货币领域获得丰厚的回报。

Blast已经完成了由Paradigm和Standard Crypto共同参投的2000万美元的融资。相较于同样处于Layer2网络中的Arbitrum在2019年的首轮融资仅收获了370万美元，Optimism在2020年的首轮融资也仅达到了350万美元。Blast拥有如此高额的首轮融资，除了Blur团队的加入，也离不开来自MakerDAO、麻省理工学院、耶鲁大学、首尔国立大学等团队和高等院校的成员的支持。区块链的致富效应，已经让传统金融蠢蠢欲动， 想参与Blast私募的朋友请于文末添加微信。

在近期的币圈项目中，Blast无疑是一颗璀璨的明星。上线短短三周，其TVL便突破了8亿美元，创造了令人瞩目的业绩。这个成绩甚至可以用“惊艳”来形容，引发了广泛关注。那么，Blast究竟是何方神圣？为什么一上线便能获得如此热度的关注和追捧呢？接下来，让我们一起深入探讨一下这个备受瞩目的项目。

核心竞争力
Blast Network是一种全新的以太坊Layer 2解决方案，目前已经成功获得来自Paradim等机构的2000万美金的融资，同时全网范围内的TVL也已经超过8亿美元。该项目的创始人为Tieshun “Pacman” Roquerre，他也是知名NFT项目Blur的联合创始人。

Blast Network旨在提高以太坊区块链的效率，解决当前以太坊存在的过度拥堵和高昂成本等问题。未来，BlastNetwork将更加注重速度、性价比和用户友好性等方面的提升。Blast鼓励用户通过质押ETH和稳定币的方式存入加密资产，从而获得回报。值得一提的是，Blast目前的活跃度相当高，仅一个钱包就存入了10000 ETH，约合2100万美元。   

Blast在市场上备受瞩目，似乎是掌握了一些前沿技术，但实际上，Blast并不是一个复杂项目。其核心原理是将原本锁定在Layer 1的ETH迁移到LIDO上，从而获得Staking产生的利息。这个利息收益会自动分配给Layer 2 Blast上的ETH持有者。同理，其他稳定币的运作流程也是如此，他们都可以获得RWA利息。所以，从本质上讲，Blast是一个资金被动生息的Layer 2网络。

模式创新
Blast采用了与OP、ARB相似的二层技术方案，即Optimistic Rollup。选择OP系的目的在于实现快速落地和丰富生态。然而，Blast在技术层面并没有太多创新，其真正的亮点在于模式创新。在当前行业阶段，模式创新是一种非常值得关注的创新。

layer2的未来或以太坊在行业中起作用，通常需要10~20年的周期，因为技术的概念到落地性需要经历这样一个周期。在这个周期中，模式的创新程度对于用户数据和资金效应具有非常重要的影响力。

以目前的情况为例，我们无法直接使用layer2。尽管starknet和zksync提供了一定的交互体验，但它们的使用感受并不理想。相比之下，arb和op的表现稍好，目前可以用于转账。但我们必须承认，如果不是因为layer2具有巨大的空投预期或类似BASE之前的赚钱效应，几乎没有人会选择使用layer2。

即使在空投期间，当空投结束时，layer2的交易量、活跃地址数和TVL都会出现断崖式的下降，这是必然的趋势。然而，Blast的出现为layer2带来了不小的变化。它提供了质押生息的收益，这是Blast最核心的竞争力。

当用户将代币质押进Blast时，他们会根据代币的种类介入到其他质押协议中。例如，如果您存入DAI，Blast将将其放置在Maker DAO中，如果您存入ETH，则将放进Lido中。最终，以Blast的原生稳定币USDB来结算收益并回传给用户。

Blast所提供的服务类似于早期的YFI，后者专注于DeFi聚合收益期。而Blast则演变成了一个layer2的聚合收益器，为用户提供了更广泛的稳定收益途径和操作便捷度，避免了在各个DAPPS之间进行复杂的操作。

然而，稳定的3至5个点的收益对于散户而言意义不大。因此，Blast还特别提出了“BlastPoint”奖励机制。具体而言，用户在将资金存入Blast后将获得一个邀请码，可用于邀请新用户。如果新用户存入资产，邀请者将获得积分，而新用户推荐后邀请者还将获得额外的积分。最终，根据积分和质押资产等级，用户将有机会获得Blast的空投收益。

那最重要的问题来了，Blast能给到多少空投奖励？根据过去Blur的空投规则，今年2月按照Blur价格中位数0.75U来计算，有两位推特用户获得了百万级空投。另外在领取的80.15%中，35.8%的人获得了75U至750U的奖励；39.6%的人获得了750U至7500U的奖励，7.8%的人获得了7500U至75000U的奖励。这表明，即使是按照积分排名奖励，也有40%的人能够获得几千美元的奖励，而即使是简单的质押，也会有数百美元的奖励。这些已经是非常巨大的空投量了。

BLAST又是什么情况呢。在先行版推出的当天TVL已经快接近9000万，参与地址数已经到了2W+，增长率极大。按照线路图来看：
2024 年 1 月：推出 Blast测试网，并开启针对开发者的空投活动（占比 50%）2024 年 2 月 24 日：上线 Blast主网，并启用提款2024 年 5 月 24 日：Blast积分可以兑换

按照时间节点来看，5月正好是BTC减半的周期附近，有可能获得牛市泡沫的加持，届时空投价值会更大。

明牌的Blast
因此，我们可以得出结论，Blast并无底层创新，其核心机制仍然是基于Stake和RWA的叠加，从而使得原本沉淀在Layer 1的资金得以利用。然而，尽管其本质上是积分空投，Blast的出现仍然具有重大意义。它摒弃了当前Layer 2的模糊状况——凭借“猜测”的模式，吸引了大量资金在链上活跃。这种模式使得许多Layer 2的项目方无需投入过多的努力，就能够轻松地获取资金。

Blast的横空出世无疑给那些一直处于“躺赢”状态不作为的Layer 2好好上了一课。Blast的明牌空投策略推出后，那些过度依赖PUA的Layer 2项目很快就无法维持原有的状态，不得不加快发币和空投的步伐。这一变化导致Layer 2市场的流动性逐渐被Blast吸引，进一步增强了其在市场中的竞争力。

流动性对于Layer 2项目而言具有极高的价值。随着Blast掌握越来越多的流动性，它逐渐成为了赛道中的领军者，为整个Layer 2领域注入了新的活力。每个Layer 2项目都受到了它的刺激和影响，不断调整和优化自身的策略以应对新的竞争环境。

可以预见，Blast的出现可能会引发两种结果。
1）layer2 发币潮。Blast的出现将抽走市场上的大多数流动性，其他 ZK-rollup 本就冷僻的 layer2 选手，除了发 token 刺激引流，还有啥选择？，即使他们不急，背后投入重金的 VC 也会极力推动；
2）layer2 洗牌。Blast的出现撕掉了Layer 2的遮羞布，任务PUA、airdrop 诱饵，to Vitalik 式内卷等等，Layer 2的短板和痛点彻底被暴露出来，整个行业势必加速洗牌，加快优胜劣汰的速度。

总之，Blast不一定会给 layer2 带来 compound 一样的治理代币 DeFi Summer，但至少会把 layer2 行业加速推进到 Summer 前夜。
#BLAST #Blur #layer-2