如果一位科技巨头，同时也是加密货币的领军人物，公开站出来反对一项旨在避免美国政府停摆的法案，并且声称这是“有史以来最大的肉桶立法”，你会怎么想？是不是觉得这事儿有点意思？没错，这一幕就在最近真实上演了，主角就是我们熟知的马斯克，而他领导的“政府效率部”（DOGE）也在这场风波中崭露头角。
马斯克在社交媒体上连发二十多条帖子，火力全开地批评了这项临时拨款法案。他不仅讽刺法案冗长且充满不必要的支出，还直接呼吁国会议员投票反对。更绝的是，他还威胁说，任何支持这项法案的议员都应该在两年后被选下台。这操作，简直让人大跌眼镜！
而特朗普和副总统当选人 JD Vance 也来凑热闹，纷纷公开谴责该法案，认为共和党应该让民主党的虚张声势破产，并允许政府停摆。这一下子，事情就热闹起来了。
那么，为什么这个法案这么重要呢？其实，它就是为了避免政府停摆而制定的临时拨款法案，将为联邦政府提供资金至明年3月。但马斯克和特朗普一反对，法案能否在截止日期前通过就变得不确定了。这不仅关乎政府能否正常运转，更是特朗普阵营与传统共和党之间权力博弈的缩影。
马斯克将法案描述为“犯罪”，他的言论已经引发了共和党内部的分歧。一些保守派议员表示支持他的立场，但也有温和派议员认为他的判断“为时过早”。这场公开斗争，无疑是对马斯克和他所领导的DOGE的政治实力的早期考验。
那么，DOGE究竟是何方神圣呢？其实，它在这里并不是指我们熟知的狗狗币，而是马斯克和特朗普等人提出的一个“政府效率部”的戏称。这个部门虽然还未正式成立，但已经在这场风波中展现出了不小的影响力。
有分析认为，这一事件可能预示着共和党明年面临的新局面。马斯克和其他特朗普盟友可能会在党内立法议程上施加影响，然后在不满意结果时在网上和保守媒体上公开煽动反对。这无疑为特朗普政府的施政方向提供了一个预览。
这场围绕支出法案的风波，不仅关乎政府能否避免停摆，更是一场政治大戏。马斯克已经显示出他在共和党内的影响力，而他的DOGE部门也在这场风波中崭露头角。
所以，你觉得马斯克和DOGE的这场“炮轰”行动会成功吗？政府真的会因此停摆吗？让我们一起拭目以待吧！
更多新闻快讯分析、币价实时分析和预测、SWAP跨链兑换请访问：🤖👉访问mlion.ai
以上内容仅供信息分享，不构成任何投资建议！投资有风险，入市需谨慎！
关注我，每天为您分享更多行情资讯。
#马斯克将领导美国政府效率部 #Doge🚀🚀🚀 #美国政府停摆 #Trump

嗨！我是元哥，马上就迎来国庆假期，在这个时间点也是美国新财年的预算法案也将在这几天内出结果了。到底对加密市场会有什么样的影响呢？来说说我的看法！背景：美国联邦政府本财年即将于9月30日结束。随着民主、共和两党围绕新财年联邦预算案的争斗陷入僵局，联邦政府因资金耗尽而“关门”的风险又在上升。如果两党不能在最后几天达成协议，美国联邦政府即将陷入历史上第22次“停摆”的窘境。美国联邦政府通常需要国会按照财政年度拨款维持运转。本财年即将于9月30日结束，而现有资金只能支持联邦政府运转到9月30日，如果两党不能就新财年预算案或临时拨款法案达成一致，从10月1日起，联邦政府部分机构就将关闭。美国现行国会预算程序是从1980年开始执行的，从那以后停了22次，平均差不多两年停一次，我记得2018年，一年就停了三次，最后一次是停了35天，从一八年还跨了个年，跨到了一九年。对于这个问题可以说是相当有经验了为什么会导致这个问题的出现?简单来说就没钱了。月底30号就是美国2023财年的最后一天，那么如果在这之前，美国还没能通过明年的财政预算法，那么10月1号美国政府就会因为没钱而停摆，眼看着就是最后期限了，但是共和党就一直压着方案不放啊，当然目的大家都知道吧，无非就是给民主党政府实施压。那么这次政府有可能真的停摆吗？我觉得还真的不好说，对于币圈来说影响其实没有太大。影响：既然有丰富的“关门”经验，那政府停摆的后果其实两党都没什么可怕的通常是暂时关闭非核心部门并非关闭所有部门。出现这个问题主要是有两个原因，第一是美国的财政压力确实大，近两界政府都在疯狂的防水，导致美国财政开支增速大幅提高，另一方面是美联储的快速加息导致政府的国债利息支出高增。那么如果真的出现政府关门，会有什么影响呢？从历史上看，其实对投资市场影响不大。主要是对经济面的影响上。首先统计部门的准确率就会受到影响啊，那么财政部啊，美联储的决策可能也会受影响，而且应对效率肯定得不到保证啊。那么根据机构的预测呢？这种时候如果停上几天还好，如果停摆超过两周，那么年化季度的GDP增速可能就要下降个0.5%,失业率可能就上升到3.9%，如果停摆超过一个月，那可能十月份的失业率就奔着4%去了，直接就进入衰退了。如果真出现这种情况，对非投资市场和币圈来说们来说，应该算是个好消息啊，因为美联储想要继续紧缩就要面临更大的压力嘛，这样就会有部分资金流入到家门市场，对于币市来说是一个利好。建议：所以临近这个时间点咱们可以选择谨慎做空，当然 元哥对于大趋势的预测还是看空的，毕竟元哥在27174的空单在低位也没有选择止盈，建议稳健的韭菜们可以选择观望一波，等待该事件完全落地之后选择高位进场空单。。。后续有新的市场动向咱们再持续更新，点个关注以免迷路！#美联储是否加息？ #美国政府停摆 #BTC

美国联储局（Fed）在9、11、12月FOMC会议上连续三次宣布暂时停止加息步伐，让市场认为这场数十年来最为激进的加息周期已经划下句点。
不过擅长在市场周期尾部风险中获利的「黑天鹅」对冲基金Universa Investments创办人Mark Spitznagel却敲响警钟，称美国正处于“人类历史上最大的信贷泡沫”之中，市场崩盘即将到来。（Spitznagel是2007年畅销金融书籍《黑天鹅》作者Nassim Nicholas Taleb的门生）实际上不止Spitznagel，一些其他华尔街金融机构也对美国的信贷与债务问题表示出担忧。

回顾21世纪以来美林时钟周期的历史数据，在衰退确认到正式降息之间，金融市场易发生黑天鹅危机。正是这点行业共识，导致大批机构踏空这一轮10月以来的小牛行情。
可是，尽管24年大概率会发生的黑天鹅会清空很多人的账户，但它并不影响为期两年的长周期牛市的到来和演绎。所以在23年的岁尾，散户有必要规划一下在未来两年的牛市如何投资、理财和交易。
本文不想千篇一律地列禁止条例，不着这样、不能那样，真正实用的方法论一定是值得花费大量的精力去学习，例如钻研市场运行之逻辑、提升认知，而这就是“术”与“道”的区别。因此今天这部分，我们主要聊的是：在投机（博弈市场）中，散户的对手有哪些？优势是什么？散户的处境如何？
事实上，散户在加密行业最常见的操作方式，就是在某群、某新闻、某高人口中听取一些“机构要进场”、“庄家要拉盘”的消息后，就开始持仓某个自己都不知道是什么的代币，最后亏损很多。
当然，从这些渠道中得到的“代币消息”不全是骗局，也有“黄金”，比如在某个群里听到"AAVE"，听到“SNX”，或者听到了“DOT”。所以很多早年进场的朋友，不但听过很多十倍、百倍、千倍币，甚至在过去自己也持仓过这样的项目，但最终为什么又一一错过？是运气不好吗？
并不是，最根本的原因还是因为即便是参与到这个市场，仍旧没有搞清楚自己在赚什么样的钱，凭什么去赚钱，对市场没有概念，对自己的“资源”没有概念，所以不管市场是处于牛市还是熊市，最终90%的参与者都是亏钱的。只有明白自己在这个市场的对手是谁，在加密行业到底能赚什么样的钱以后，才能降低犯错的概率，去拥抱这个行业制造的巨大财富。

下面，把加密市场结构和财富分配本质跟大家拆解一下，同时提出一些散户需要具备的性质和能力。
大部分散户进入市场都是参与零和博弈。博弈的本质就是所有参与者凭借自己的信息和认知来分取市场的利润，并且这个利润总额是固定，意思是一方受益必然会有一方损失。零和博弈市场中出现的主要角色除了散户之外，还有机构（基金）、项目原始股东以及交易所。
机构的优势在于专业的分析团队和硬件设备。更专业的团队在消息面上具有优势，更专业的硬件设备确保了操作速度，散户不具备这样的优势。比如交易所上币可以一分钟拉到极高的位置，但散户是拿不到这种价格。

项目原始股东的优势来自于价格。原始股东即来自项目的一级投资者和创始团队，他们的建仓成本往往是散户的几十分之一。比如SOL在2020年2月时候私人融资的价格是0.25U，上二级市场的价格是2.8U。SOL在实现百倍涨幅之前，经历过2.8U到1U的价格下跌。这时候，散户实现的是接近3倍的亏损，而原始股东仍旧是5倍的利润。这时候，原始股东可以用极大的成本优势迫使散户交出筹码，从而为后续“拉砸套”获得更高的控盘力度，散户只能被动接受。
交易所的优势是不败。严格意义上来说讲，交易所的存在，使得本属于零和博弈的市场变成了负和博弈。因为在每次交易的过程中，交易所都会向买卖双方抽取手续费。并且大部分交易所的关联交易甚至违背了市场的一般规则，比如“老鼠仓行为”、“联合作恶行为”。散户在面对交易所亦是无能为力。
任何一个资本市场从诞生到成熟的过程，就是“消灭散户”的过程。美股发展至今，散户在市场占比从60~70%降低到了现在8~10%，取而代之的都是机构巨头互相内卷。港股是这样，A股是这样，未来币市同样会如此。尤其是在比特币现货ETF通过后，进场的都是华尔街巨头，市场不同但人没变，他们在传统金融市场驰骋多年，你觉得他们会玩不转加密市场吗？

总结
所以散户应该认识到加密市场是高风险的，并且没有捷径可走。在这个市场上，大部分散户唯一的生存、盈利的办法，不是与现有的对手去博弈，而是要去获得认知，能判断行业如何发展的认知，能判断哪些赛道会爆发的认知，能判断哪些项目能持续保持垄断地位的认知，然后埋伏其中，坐等主力抬轿喝点汤。
$BTC #美国政府停摆 #牛市