Công ty sản xuất âm nhạc AI Suno và Udio đang bị kiện vì vi phạm bản quyền. Các vụ kiện được đệ trình hôm thứ Hai tại Massachusetts và New York, đại diện cho lợi ích của các hãng thu âm “Big Three”, bao gồm Universal Music Group, Sony Music Entertainment và Warner Music Group. 

Cũng đọc: Meta AI mở rộng sang Ấn Độ trong bối cảnh cạnh tranh AI ngày càng tăng

RIAA tuyên bố rằng các vụ kiện là kết quả của việc nhận ra rằng các mô hình AI của Suno và Udio đã được cung cấp nhạc không có giấy phép từ một số bài hát nổi tiếng nhất từng được sản xuất. Vụ việc này có thể sẽ trở thành bước ngoặt trong khuôn khổ pháp lý trong mối quan hệ giữa AI và bản quyền âm nhạc.

RIAA phát hiện các bản nhạc do AI tạo bắt chước các bản hit nổi tiếng

Theo RIAA, trình tạo nhạc AI của Udio đã tạo ra các bài hát khớp với các bài hát gốc của “Billie Jean” của Michael Jackson, “I Get Around” của Beach Boys và “Dancing Queen” của ABBA. Các tài liệu pháp lý của RIAA nêu rõ rằng âm nhạc được tạo ra giống với các bài hát nổi tiếng về giai điệu và nhịp điệu, nghĩa là những người mẫu được sử dụng để tạo ra âm nhạc phải được đào tạo về tài liệu có bản quyền mà không được phép.

Cũng đọc: Chủ sở hữu TikTok phát triển chip AI tiên tiến với công ty Broadcom của Hoa Kỳ – báo cáo

Suno cũng đang phải đối mặt với cáo buộc tương tự. RIAA tuyên bố rằng mô hình AI của Suno đã tạo ra âm nhạc từ các phân đoạn của các bản nhạc nổi tiếng như; 'The Thrill Is Gone' của B. B. King, 'Great Balls of Fire' của Jerry Lee Lewis và 'I Got You (I Feel Good') của James Brown. Trong khi một bản nhạc cụ thể mô phỏng nhịp trống và giai điệu độc đáo của bài hát 'Johnny B. Goode' của Chuck Berry đóng vai trò là bằng chứng cho thấy người mẫu đã được đào tạo về bản ghi âm gốc.

“Các dịch vụ không có giấy phép như Suno và Udio tuyên bố rằng việc sao chép tác phẩm để đời của một nghệ sĩ và khai thác nó để kiếm lợi nhuận mà không có sự đồng ý hoặc trả tiền là ‘công bằng’ đã làm mất đi lời hứa về AI đổi mới thực sự cho tất cả chúng ta.”

Mitch Glazier, Chủ tịch RIAA

RIAA yêu cầu bồi thường thiệt hại đáng kể do vi phạm bản quyền

Trọng tâm của cuộc chiến pháp lý xoay quanh câu hỏi liệu các công ty AI có được phép sử dụng nội dung có bản quyền trong việc đào tạo người mẫu của họ mà không cần phải mua giấy phép thích hợp trước hay không. RIAA đã khẳng định rằng các công ty AI đã vi phạm bản quyền nghiêm trọng vì việc sử dụng trái phép các bản ghi âm đó đã góp phần vào sự phát triển của các mô hình AI tạo ra các phiên bản bắt chước của nhạc gốc. 

RIAA cũng đang yêu cầu bồi thường bằng tiền và/hoặc thiệt hại, có thể lên tới 150.000 USD cho mỗi bài hát. Hành động pháp lý này thu hút sự chú ý đến một cuộc thảo luận vẫn đang tiếp diễn về việc AI được phép sử dụng tài liệu có bản quyền đến mức nào mà vẫn hợp pháp. 

Cũng đọc: Shopify mở rộng quyền truy cập vào Sidekick được hỗ trợ bởi AI để thu hút

Tuy nhiên, ngành công nghiệp âm nhạc ngày càng chú ý đến công nghệ AI. Các công ty thu âm lớn đang thử nghiệm cách AI có thể giúp thúc đẩy khả năng sáng tạo hơn nữa và hỗ trợ các nhạc sĩ. Một số ví dụ bao gồm Universal Music Group, công ty đã cộng tác với YouTube trên công cụ tạo văn bản thành nhạc AI có tên DreamTrack và cũng đã hợp tác với công ty sản xuất âm nhạc AI SoundLabs để phát triển mô hình nhân bản giọng nói AI của nghệ sĩ. 

Tương tự, Warner Music Nashville gần đây đã tung ra một bài hát được tạo ra với sự trợ giúp của AI để tạo giọng hát, sử dụng ngôi sao nhạc đồng quê Randy Travis, cho thấy ngành này đã sẵn sàng cho việc sử dụng AI theo những cách mới. 

Báo cáo về tiền điện tử của Brenda Kanana