"Tính hợp pháp", một từ trái ngược hoàn toàn với tinh thần của Web3, gần đây bắt đầu xuất hiện ngày càng thường xuyên hơn trong tầm nhìn của mọi người. Đặc biệt, đã có một cuộc thảo luận lớn trong cộng đồng tiền điện tử về tính hợp pháp của Ethereum DA, liên quan đến nhiều dự án nổi tiếng hiện tại như EigenLayer và Celestia. Ngay cả người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin cũng đã bắt đầu lên tiếng thường xuyên. Cuộc tranh luận về "tính hợp pháp" của nó thực sự có ý nghĩa gì?
01 DA là gì?
DA, viết tắt của dữ liệu sẵn có, là một phần quan trọng của kiến trúc chuỗi khối mô-đun ngày nay. Không giống như một blockchain đơn lẻ, một blockchain mô-đun chia các phần khác nhau của mạng blockchain thành các lớp chức năng tương ứng, chẳng hạn như thực thi, tính sẵn có của dữ liệu và sự đồng thuận, giải quyết (giải quyết):
Thực thi: Lớp thực thi chịu trách nhiệm xử lý các giao dịch và cập nhật trạng thái; Tính khả dụng của dữ liệu (lớp DA): Chịu trách nhiệm lưu trữ dữ liệu cần thiết để xác minh tính hợp lệ của các giao dịch; là xác định thứ tự của các giao dịch trong nhóm bộ nhớ Thứ tự nào được bao gồm trong khối nào Thanh toán: Chịu trách nhiệm xác minh dữ liệu trạng thái Rollup L2 và xử lý bằng chứng gian lận/bằng chứng hợp lệ hiện đang nóng lên với cuộc chiến L2 và sự phát triển không ngừng của tường thuật mô-đun, Rollup tập trung vào việc thực thi hoặc tập trung vào các Dự án như Celestia tập trung vào tính khả dụng của dữ liệu lần lượt xuất hiện. Trong thế giới mô-đun, chức năng cốt lõi của tính khả dụng của dữ liệu (DA) là đảm bảo rằng dữ liệu trên chuỗi luôn sẵn có và có thể truy cập được đối với tất cả những người tham gia mạng để giảm chi phí và mở rộng chuỗi khối.
Lợi ích của việc này là gì? Trước hết, nó tự nhiên chuyên nghiệp hơn. Lấy việc tách biệt tính khả dụng và thực thi dữ liệu làm ví dụ, trong kiến trúc mô-đun, một nhóm nút có thể chịu trách nhiệm hoàn toàn về DA, trong khi một nhóm (hoặc nhiều nhóm) nút khác chịu trách nhiệm. để thực hiện và mọi người đều thực hiện nhiệm vụ của mình. Trong bối cảnh này, lớp DA chuyên dụng có thể cải thiện khả năng tương tác và giảm chi phí, bên cạnh việc đạt được thông lượng cao hơn. Bởi vì về mặt lý thuyết, mọi nút trong mạng blockchain phải tải xuống tất cả dữ liệu giao dịch để xác minh rằng dữ liệu có sẵn. Đây là một nhiệm vụ cực kỳ kém hiệu quả và tốn kém, nhưng đó cũng là cách mà hầu hết các blockchain hiện nay hoạt động, cũng là rào cản đối với khả năng mở rộng. , vì lượng dữ liệu cần thiết để xác minh tăng tuyến tính theo kích thước khối. Thứ hai là cải thiện đáng kể khả năng mở rộng, biến mỗi chuỗi khối trở thành một viên gạch Lego. Các nhà phát triển có thể xây dựng các chuỗi khối có khả năng mở rộng cao hơn bằng cách kết hợp các chuỗi mô-đun chuyên dụng, thông qua các nhà cung cấp dịch vụ Caldera, AltLayer và Conduit Rollup đang giúp việc triển khai L2 mới ngày càng dễ dàng hơn. .
Vì vậy, nói một cách thẳng thắn, lấy mô-đun hóa Ethereum làm ví dụ, nó sử dụng chuỗi chính L1 làm lớp giải quyết và sẵn có dữ liệu, đồng thời sử dụng nhiều giải pháp Rollup và L2 khác làm lớp thực thi để đạt được sự mở rộng. Đây cũng là lộ trình của Ethereum hướng tới ngăn xếp chuỗi khối mô-đun và sau khi quá trình chuyển đổi này hoàn tất, người dùng sẽ có thể sử dụng các giải pháp của L2 trong khi vẫn được hưởng lợi từ tính bảo mật của lớp cơ sở của Ethereum.
02 Cuộc tranh luận lớn về DA "Tính hợp pháp" Vậy tại sao gần đây Vitalik và cộng đồng lại có cuộc thảo luận lớn về DA?
Lý do mọi người tranh cãi là gì? Rất đơn giản, ngoài Ethereum (tức là gửi trực tiếp dữ liệu trạng thái và bằng chứng lên Ethereum L1), các dự án chính thống hiện nay trong lớp sẵn có của dữ liệu cũng đã xuất hiện các giải pháp mới như Celesita, EigenLayer và Avail. Với sự phát triển của Celestia, với khả năng mở rộng, chủ quyền, tính linh hoạt, bảo mật chung và các tính năng khác, nó cạnh tranh với Ethereum về lớp sẵn có của dữ liệu và thu hút một số Rollup L2 chung như Manta, ZkFair, v.v. có Celestia. Tác động trực tiếp nhất là "hiệu ứng cửa sổ vỡ" của việc Manta Pacific di chuyển lớp sẵn có dữ liệu từ Ethereum sang Celestia. Đây cũng là L2 đầu tiên dựa trên Celestia, đã gây ra sự thảo luận và chú ý rộng rãi trong cộng đồng Ethereum.
Đối với Manta Pacific, động lực để thực hiện việc này chắc chắn là để cắt giảm chi phí sẵn có của dữ liệu - theo tiết lộ chính thức, kể từ khi di chuyển lớp DA sang Celestia, so với việc sử dụng mạng chính Ethereum, chi phí đã giảm 99,81%, là một cấp số nhân sự giảm bớt. Tất nhiên, so với Rollup, sử dụng Ethereum làm lớp DA, các giải pháp DA của bên thứ ba như Celestia phải hy sinh một mức độ bảo mật nhất định. Tuy nhiên, đối với những đánh đổi L2 này, việc DA lựa chọn có liên quan đến chi phí và bảo mật. , nhưng tác động của chi phí chắc chắn là nghiêm trọng hơn. Do đó, các dự án mới như Aleo, Dymension và ZKFair đã liên tiếp đầu tư vào các giải pháp DA mới như Celestia để giảm chi phí. Ngay cả Polygon cũng chọn chuyển sang NEAR, nói thẳng rằng nó “rẻ hơn 8000 lần so với Ethereum”.
Có thể thấy trước rằng miễn là lợi thế về chi phí vẫn tồn tại thì ngày càng có nhiều giải pháp L2 được tích hợp với các giải pháp DA mới như Celestia trong tương lai. Điều này sẽ có tác động lớn đến Ethereum, đặc biệt là cộng đồng Ethereum và nhóm The Celesita chiến đấu. để có quyền định nghĩa Ethereum L2. Do đó, cuộc tranh luận lớn về “tính hợp pháp” của DA nói tóm lại là cuộc tranh luận về tính phổ biến của Rollup L2, nó thay đổi lớp DA từ Ethereum sang chuỗi khối mô-đun DA như Celesita và Avail.
03 Điểm ẩn đằng sau sự phát triển của đường đua DA Nói chung, sự phát triển mạnh mẽ của các giải pháp DA liên quan như Celestia thực sự đã làm suy yếu khả năng cạnh tranh của Ethereum DA ở một mức độ nhất định. Cụ thể, Celestia không phải là người duy nhất tác động đến “tính hợp pháp” của Ethereum. Nếu đường DA hiện tại được phân loại từ góc độ vĩ mô (không bao gồm các giải pháp tập trung), nó có thể được chia đại khái thành bốn loại: Ethereum blob / Danksharding; các DA phi tập trung như Celestia; DA sử dụng việc đặt lại ETH); những DA mới như NEAR; trong số đó, Celestia, không cần phải nói, được nhiều người dùng trong cộng đồng coi là đã mang lại lợi ích kinh tế to lớn cho phí Gas L2. ". Đặc biệt, các dự án Ethereum như Manta, ZKFair, Arbitrum Orbit, L2 Eclipse chung, giao thức dịch vụ dữ liệu API phi tập trung Pocket Network và mạng blockchain mô-đun Movement Labs đều đang sử dụng Celestia.
Một khi hiệu ứng quy mô được hình thành, nó thực sự có thể tiếp tục làm xói mòn thu nhập từ phí của Ethereum, phát triển thành một gã khổng lồ DA chuyên biệt và thu được mức phí bảo hiểm định giá cực cao (phần lỗ của Ethereum). Ngoài ra, EigenDA tận dụng tối đa cơ sở hạ tầng hiện có của Ethereum, dựa vào Ethereum và mở rộng sự đồng thuận bảo mật của Ethereum thông qua việc đặt lại. Do đó, về cơ bản nó là duy trì “tính hợp pháp” của Ethereum DA và nâng cao khả năng DA của Ethereum. NEAR cũng là một trình phát hạt giống "mới" tham gia trò chơi Ngoài Polygon được đề cập ở trên, Arbitrum Orbit cũng đã tích hợp Near DA, cho phép các nhà phát triển tung ra các bản cuộn có thể cấu hình của riêng họ dựa trên công nghệ của Arbitrum. Nhìn chung, trên thực tế, từ giá thị trường TIA tăng vọt, chúng ta cũng có thể thấy rằng đường DA đã dần đi vào tầm nhìn phổ thông của mọi người với sự phát triển của mẫu L1&2 mới.
Từ góc độ này, trò chơi về “tính hợp pháp” của DA cũng sẽ trở thành câu chuyện chính vào năm 2024, và thậm chí còn phát triển thành một “sát thủ Ethereum” mới. Về những dự án mới có thể xuất hiện, chúng ta hãy chờ xem.
