Nhà đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã chia sẻ tầm nhìn của mình về cách mạng lưới có thể giải quyết một số rủi ro liên quan đến bằng chứng cổ phần. Trong phần thứ ba của bài luận về tương lai của Ethereum, Vitalik đã xác định sự tập trung của bằng chứng cổ phần là một trong những rủi ro quan trọng nhất đối với Ethereum L1.

Theo ông, những người staker sẽ tự nhiên tìm cách hợp nhất và kết hợp các nguồn lực để có được lợi nhuận tốt hơn. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng điều này có thể dẫn đến việc những người staker lớn thống trị và những người staker nhỏ bị buộc phải tham gia vào các nhóm staker. Ông tin rằng sự tập trung như vậy gây ra rủi ro cho Ethereum vì kiểm duyệt và 51% có khả năng xảy ra cao hơn. Điều đó cũng có nghĩa là một nhóm nhỏ đang trích xuất hầu hết giá trị từ mạng lưới.

Buterin cho biết:

“Trong năm qua, chúng tôi đã hiểu rõ hơn về những rủi ro này. Người ta hiểu rõ rằng có hai nơi chính mà rủi ro này tồn tại: (i) xây dựng khối và (ii) cung cấp vốn đặt cọc.”

Theo ông quan sát, hệ thống xây dựng khối hiện tại bao gồm hai tác nhân: bên xác thực và bên xây dựng.

Trong khi trình xác thực chấp nhận giao dịch và chứng thực, nhiệm vụ tốn nhiều năng lượng hơn là chọn nội dung cho mỗi khối sẽ được giao cho các nhà xây dựng, thường là các thực thể tập trung. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy hai thực thể chịu trách nhiệm chọn nội dung của 88% khối Ethereum, trao cho các nhà xây dựng quyền kiểm duyệt giao dịch.

Chia sẻ Ethereum slot kể từ khi sáp nhập. (Nguồn: Blog của Buterin)

Buterin lưu ý rằng điều này không tệ như vẻ bề ngoài vì các giao dịch vẫn sẽ được thực hiện trừ khi có 100% kiểm duyệt. Tuy nhiên, 88% kiểm duyệt có thể làm chậm đáng kể các giao dịch, từ trung bình 6 giây lên 114 giây. Điều này có thể trở thành rủi ro thao túng thị trường lớn đối với một số giao dịch, chẳng hạn như thanh lý DeFi.

Các giải pháp tiềm năng cho việc staking Ethereum phi tập trung

Nhà đồng sáng lập Ethereum lưu ý rằng giai đoạn Ethereum Scourge sẽ giải quyết vấn đề này bằng một danh sách bao gồm phá vỡ cơ chế sản xuất khối. Thay vì để người xây dựng chọn nội dung của từng khối, người đặt cược giờ đây sẽ chịu trách nhiệm và người xây dựng chỉ có thể sắp xếp các giao dịch và bao gồm một số giao dịch của riêng họ.

Mặc dù danh sách bao gồm là giải pháp hàng đầu, vẫn còn những giải pháp thay thế khác, chẳng hạn như các chương trình nhiều người đề xuất đồng thời (MCP) như BRAID. Theo cách tiếp cận này, quy trình sản xuất khối sẽ không bị chia nhỏ thêm nữa. Thay vào đó, tất cả các quy trình sẽ được phân bổ giữa một số thực thể, do đó không ai cần trình độ tinh vi cao để tham gia vào quy trình sản xuất và kiếm được doanh thu tối đa.

Với hai cách tiếp cận này và những cách tiếp cận khác kết hợp một số yếu tố của chúng, mục tiêu cuối cùng là phân cấp toàn bộ quá trình staking và loại bỏ các nút thắt cổ chai tập trung hiện có. Đây là cách duy nhất để cho phép những người staking quy mô nhỏ tham gia hiệu quả vào nền kinh tế staking Ethereum và tối đa hóa doanh thu của họ.

Việc vượt quá ETH là một rủi ro đối với Ethereum

Trong khi đó, có những lo ngại khác về việc staking Ethereum ngoài việc tập trung hóa. Một vấn đề lớn là một thế giới mà hầu hết nguồn cung ETH được staking, trái ngược với 30% hiện tại, đủ để ngăn chặn mạng lưới khỏi một cuộc tấn công 51%. Tuy nhiên, rủi ro là khả thi, đặc biệt là với các giao thức staking thanh khoản đang chiếm ưu thế.

Buterin lưu ý rằng tập trung hóa cũng có nhiều khả năng xảy ra hơn trong một kịch bản như vậy vì hầu hết những người nắm giữ ETH sẽ ủy quyền token của họ. Cuối cùng, Ethereum có một token staking thanh khoản chiếm ưu thế, nhận được phần lớn giá trị, trong khi nguồn cung ETH tiếp tục tăng.

Một số đề xuất đã được đưa ra để giải quyết vấn đề này, bao gồm việc đặt giới hạn cho việc staking hoặc tạo ra hai cấp độ staking.

Với một số đề xuất hiện đang được thảo luận, Buterin tin rằng cộng đồng cần phải quyết định xem có nên hành động về vấn đề này hay không. Ông lưu ý rằng tất cả các tùy chọn sẽ tác động đến mạng lưới, nhưng điều quan trọng là phải hiểu các giải pháp khác nhau có thể ảnh hưởng đến các khía cạnh khác của lộ trình Ethereum như thế nào.