Trong bài viết này, chúng tôi so sánh hai blockchain hàng đầu trong lĩnh vực mật mã: Solana và Ethereum.
Cả hai đều có hệ sinh thái DeFi rất phát triển và một loạt ứng dụng thành công được xây dựng trong đó.
Hai mạng làm việc cùng nhau để tạo ra môi trường web3 phát triển mạnh nhất có thể, với mục tiêu trở thành lớp hàng đầu của tương lai trên chuỗi.
Thử thách cũng được thực hiện ở cấp độ token, trong đó ETH và SOL cố gắng mang lại lợi nhuận tốt nhất trên thị trường.
Hãy cùng xem mọi thứ chi tiết dưới đây.
Solana vs Ethereum: sự khác biệt chính về trình độ công nghệ
Chúng ta đang nói về một trong những cuộc đụng độ nảy lửa và khốc liệt nhất trên mặt trận công nghệ trong thập kỷ qua, cũng như cuộc xung đột được thảo luận nhiều nhất trong bối cảnh tiền điện tử: cuộc chiến Solana và Ethereum.
Mọi người đều biết rằng hai blockchain này đã xung đột trong nhiều năm để giành danh hiệu cơ sở hạ tầng web3 thống trị.
Tuy nhiên, trên thực tế, chúng khá khác nhau về nhiều mặt: Ethereum là mạng EVM được xây dựng bằng ngôn ngữ lập trình Solidity trong khi Solana là SVM được xây dựng bằng C, C++ và Rust.
Chỉ điều này thôi cũng đủ để phân biệt hai cực trong đó việc phát triển các ứng dụng phi tập trung diễn ra theo các quy tắc mã hóa khác nhau.
Hơn nữa, khái niệm “tài khoản” cũng thay đổi đáng kể tùy thuộc vào ngữ cảnh, cho dù nó được sử dụng trong môi trường Ethereum hay Solana.
Trên thực tế, trên Ethereum, thuật ngữ tài khoản được sử dụng để mô tả một thực thể sở hữu ether (ETH) và có thể bắt đầu giao dịch. Nó được phân loại như sau:
EOA (Tài khoản thuộc sở hữu bên ngoài): tài khoản sở hữu khóa riêng, về mặt khái niệm tương tự như ví;
CA (Tài khoản hợp đồng): tài khoản dành cho các hợp đồng thông minh không sở hữu khóa riêng.
Đơn giản hóa, chúng ta có thể nói rằng EOA không có không gian lưu trữ và do đó không thể được sử dụng làm hợp đồng để thực hiện các hoạt động (ngoại trừ trường hợp ngoại lệ với ERC-4337).
Mặt khác, CA chỉ đơn giản là một chương trình phần mềm được EVM thực thi với mã (hợp đồng) để phân biệt nó. Do đó, EOA có thể thực hiện cuộc gọi thông qua CA chứ không phải ngược lại!
Tuy nhiên, ở phía đối diện với Solana, khái niệm “tài khoản” rộng hơn và đề cập đến một thực thể luôn có thể lưu trữ và lưu dữ liệu.
Do đó, trạng thái giao dịch được lưu bằng tài khoản theo cách tương tự như những gì xảy ra trong các hệ điều hành như Linux. Điều đáng chú ý là Solana vốn hỗ trợ chức năng trừu tượng hóa tài khoản, cho phép tự gọi giữa các chương trình.
Các tài khoản trong Solana có hai loại:
Tài khoản có thể thực thi (tài khoản chương trình): hợp đồng thông minh được gọi là “chương trình” lưu trữ mã;
Tài khoản không thể thực thi (tài khoản dữ liệu): các thực thể có thể nhận mã thông báo hoặc dữ liệu nhưng không thể thực thi mã.
Dưới đây là bản đồ về những khác biệt kỹ thuật chính.
Hai cách tiếp cận khác nhau để phát triển môi trường DeFi
Giảm xuống cấp độ ít kỹ thuật hơn, chúng tôi nhận thấy rằng Ethereum và Solana sử dụng các phương pháp tiếp thị khác nhau cho môi trường DeFi tương ứng của chúng.
Mặc dù cả hai chuỗi đều có mục đích thu hút nguồn vốn và người dùng rộng nhất có thể, nhưng chúng tập trung vào các phân khúc khác nhau.
Trên thực tế, Ethereum thể hiện tính chất “thể chế” hơn với các giá trị chính hướng tới tính bảo mật của mạng và tính phân cấp.
Mặt khác, Solana có tính cách “thông minh” hơn, hướng tới khả năng mở rộng hoạt động và hiệu quả mã hóa.
Chúng tự tuân theo các giới hạn của cả hai blockchain: về khả năng mở rộng Ethereum, về phân cấp Solana.
SỐNG NGAY – Ethereum so với Solana
Đó là cuộc tranh luận mà chúng ta đang có ngày hôm nay. Về phía Ethereum, chúng tôi có Nhà nghiên cứu @Ethereum @drakefjustin và về phía @Solana, chúng tôi có Người đồng sáng lập Solana @aeykovenko
Họ cung cấp cho chúng ta những điều tốt, điều xấu và điều xấu trong blockchain của nhau,… pic.twitter.com/MlCWd4NtOT
— Không có ngân hàng (@BanklessHQ) Ngày 3 tháng 6 năm 2024
Ethereum đưa ra TVL trị giá 59 tỷ đô la, lớn hơn nhiều so với 3,5 tỷ đô la của Solana. Vì lý do này, Quỹ sử dụng cách giao tiếp nhẹ nhàng hơn với công chúng và ít có ý định tạo ra sự gắn kết hơn.
Mặt khác, Solana tập trung hoàn toàn vào sự đổi mới, trải nghiệm người dùng và thông lượng giao dịch. Những cải tiến mới nhất được tung ra, chẳng hạn như điện thoại thông minh Saga và Blinks, nói lên nhiều điều về cách tiếp cận mà mạng sử dụng với hoạt động bán lẻ.
Chúng ta có thể nói rằng Ethereum là một blockchain kém hiệu quả hơn, đôi khi kém “tiện lợi” hơn, nhưng an toàn và đáng tin cậy hơn.
Solana sử dụng “thú vị” và hiệu quả hơn nhiều, nhưng ít phi tập trung hơn dựa trên một số ít khách hàng và kém an toàn hơn.
Nếu bạn là những cá nhân có giá trị ròng cao với mức độ rủi ro vừa phải, bạn chắc chắn sẽ đánh giá cao Ethereum hơn.
Nếu bạn còn trẻ, dũng cảm và có ngân sách hạn hẹp, có thể bạn sẽ thấy các tính năng của Solana hấp dẫn hơn.
Các dapp web3 chính của hai hệ sinh thái
Cuộc chiến giữa hai gã khổng lồ Ethereum và Solana tiếp tục độc đáo trong việc tạo ra các ứng dụng web3 phi tập trung tốt nhất.
Trên Ethereum, dapp lớn nhất xét về TVL là nền tảng đặt cược thanh khoản Lido: chỉ riêng nó đã thu hút gần gấp 10 lần toàn bộ số vốn mà Solana hấp thụ.
Tiếp theo, chúng tôi tìm thấy các dapp thành công như EigenLayer, Aave, Maker, Ether.fi, Uniswap, RocketPool, Ethena và Pendle.
Trong bộ giao thức của Solana, chúng tôi thấy Jito được xếp hạng hàng đầu, với TVL là 1,74 tỷ đô la. Sau đó, các ứng dụng được sử dụng nhiều nhất là Marinade, Kamino, Sanctum, Jupiter, Marginfi, Drift, BlazeStake, Meteora và Solend.
Phần lớn các dapp Ethereum được tích hợp với nhiều lớp 2 khác nhau, đảm bảo khả năng mở rộng cao hơn. Đồng thời, việc phân biệt các yêu cầu trong không gian khối dẫn đến sự phân mảnh thanh khoản, điều này thường gây bất tiện.
Vì lý do này, Ethereum thường bị những người gièm pha chỉ trích vì với tư cách là Lớp thanh toán, nó phải dựa vào các giải pháp bên ngoài để phát triển.
Mặt khác, đối thủ cạnh tranh bị chỉ trích vì thiếu hệ sinh thái DeFi phát triển và an toàn: gần như tất cả các dapp trên Ethereum đều vượt qua tổng TVL của Solana!
Trong mọi trường hợp, điều đáng chú ý là Solana đang sản xuất những sản phẩm rất thú vị như thế nào, chẳng hạn như nền tảng Pump.fun gần đây.
Được đề xuất làm bệ phóng cho memecoin, chỉ trong một thời gian ngắn, nó đã trở thành dapp có lợi nhuận cao nhất trong toàn bộ hệ sinh thái mật mã.
Vào ngày 1 tháng 7, nó đã ghi nhận mức phí kỷ lục 2 triệu đô la, thậm chí vượt qua toàn bộ doanh thu của toàn bộ chuỗi khối Ethereum.
Mũ.
Đột phá lớn: @pumpdotfun trở thành ứng dụng tiền điện tử số 1 trên tất cả các chuỗihttps://t.co/VS31GZ2FXq đã vươn lên vị trí hàng đầu với tư cách là ứng dụng tiền điện tử hàng đầu, vượt qua Ethereum với doanh thu đáng kinh ngạc 1,99 triệu đô la được tạo ra trong 24 giờ qua. pic.twitter.com/59euyqCRWp
- SolanaFloor (@SolanaFloor) Ngày 2 tháng 7 năm 2024
Cuộc chiến đầu cơ: Solana với SOL vs Ethereum với ETH
Thử thách Solana vs Ethereum chỉ có thể kết thúc bằng việc tập trung vào các token gas SOL và ETH tương ứng của chúng.
Rõ ràng là các loại tiền điện tử này hoạt động càng tốt ở cấp độ đầu cơ thì càng có nhiều người dùng quan tâm đến việc mua chúng và trở thành một phần của cộng đồng.
Trên thực tế, số liệu về địa chỉ hoạt động và khối lượng giao dịch phần lớn phụ thuộc vào diễn biến giá của SOL và ETH.
Cả hai mạng đều quan tâm đến việc đẩy giá các đồng tiền tương ứng của họ lên cao, vừa để tăng số liệu trên chuỗi vừa vì lý do kinh tế rõ ràng.
Vào năm 2024, hai đồng tiền này đã ghi nhận xu hướng tương tự nhau, với mức tăng trưởng khoảng 50% so với báo giá tháng Giêng. Tuy nhiên, SOL đã tăng trưởng với tốc độ nhanh hơn vào quý cuối cùng của năm 2023, thu hút nhiều người mua mới hơn so với những gì Ethereum đã làm.
>>Solana Vs Ethereum vào năm 2024
Solana đang chiến thắng nhờ biên độ tăng trưởng dữ liệu khổng lồ
Chỉ số tăng trưởng(%):
- Giá
– Khối lượng Stablecoin/ Vốn hóa thị trường
– TVL/Phí
– Khối lượng giao dịch NFT
– Giao dịch hàng ngày/Địa chỉ hoạt động hàng ngày
Số liệu tăng trưởng Ethereum(%):
– Khối lượng giao dịch DEX
– Khối lượng hàng ngày pic.twitter.com/Q8GV7mQ9Jy
- hitesh.eth (@hmalviya9) Ngày 30 tháng 5 năm 2024
Hiện tại, cả SOL và ETH đều gần với mức cao nhất mọi thời đại tương ứng của chúng, trong đó ETH có vẻ hơi có lợi thế hơn.
Sự phát triển về giá của hai đồng tiền này từ nay cho đến khi kết thúc thị trường tăng giá sẽ là điều cần thiết để mang lại nhiều sự áp dụng hơn cho công nghệ blockchain.
Đóng vai trò quyết định trong những tháng tới cũng sẽ là sự ra mắt sắp tới của các quỹ ETF giao ngay cho hai loại tiền điện tử. Đầu tiên là Ethereum, sau đó (có lẽ) là Solana, sẽ góp phần thu hút nhiều dòng vốn hơn.
Đang bị đe dọa là sự thống trị như một lớp thanh toán cho các hoạt động tài chính lớn của thế giới mật mã.
Tuy nhiên, không chắc chắn rằng trong tương lai chỉ có một mạng giữa Solana và Ethereum sẽ tồn tại và thực sự một kịch bản cùng tồn tại có nhiều khả năng xảy ra hơn.
Hiển nhiên sẽ có một mạng lưới có thị phần lớn hơn nhưng không loại trừ sự tồn tại của mạng kia.
ETH so với SOL
ĐỪNG LÀ MAXI.
Thế giới sẽ có nhiều chuỗi!
Hãy ngừng lãng phí thời gian tranh cãi xem cái nào tốt hơn và bắt đầu tìm hiểu về tất cả những lợi ích cũng như trường hợp sử dụng mà mỗi cái mang lại.
Nhiều quỹ ETF hơn sẽ làm tăng miếng bánh!
Các sản phẩm ETF sẽ mang lại sự chú ý và tiền bạc cho không gian.… pic.twitter.com/MdtTDdCf7X
– Súng (Kingbund.eth) (@KingBund) Ngày 2 tháng 7 năm 2024
Mặc dù ở góc độ cùng tồn tại, tranh chấp giữa những người theo chủ nghĩa tối đa sẽ còn tiếp tục trong nhiều năm tới.
Như chúng ta có thể học từ cuộc giảm giá lịch sử giữa Pepsi và Coca Cola đã diễn ra trong hơn 100 năm, cuộc chiến giành quyền tối cao luôn rình rập.
