Bài đăng Thẩm phán Amy Berman Jackson tán thành các khía cạnh chính của phán quyết của SEC v Ripple trong vụ kiện Binance xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia Fintech News
Những bình luận gần đây của thẩm phán Amy Berman Jackson trong vụ kiện giữa SEC và Binance đã làm sáng tỏ thêm về quyết định của SEC và Ripple. Luật sư ủng hộ XRP, Bill Morgan đã nhấn mạnh những điểm chính từ phán quyết của Thẩm phán Jackson, điều này có thể có tác động sâu rộng đến cộng đồng tiền điện tử.
Đây là lý do tại sao những quan sát của Thẩm phán Torres trong vụ Ripple giờ đây được coi là thuyết phục hơn bao giờ hết
Sự ủng hộ của Thẩm phán Jackson đối với phán quyết về vụ Ripple
Thẩm phán Amy Berman Jackson, trong phán quyết của mình về vụ kiện SEC kiện Binance, đã cung cấp những hiểu biết quan trọng hỗ trợ cho quyết định của SEC kiện Ripple. Cô nhận thấy những quan sát của Thẩm phán Torres về bản chất của token là “rõ ràng và thuyết phục”. Sự ủng hộ này cho thấy cách giải thích của Thẩm phán Torres đang được các thẩm phán chấp nhận.
Một trong những vấn đề được tranh luận nhiều nhất trong quy định về tiền điện tử là việc áp dụng Howey Test, đặc biệt là phần thứ ba, xem xét kỳ vọng lợi nhuận dựa trên nỗ lực của người khác. Lập luận của Thẩm phán Torres trong vụ Ripple đã phân biệt giữa người mua token theo tổ chức và người mua có lập trình.
Thẩm phán Jackson thích lý do này hơn cách tiếp cận khác của Thẩm phán Rakoff trong vụ án Terraform, vốn không tạo ra sự khác biệt như vậy.
Tác động đến sự cai trị của Ripple trong thế giới tiền điện tử
Bill Morgan, một luật sư nổi tiếng ủng hộ XRP, nhấn mạnh tầm ảnh hưởng ngày càng tăng của quyết định giữa SEC và Ripple sau những bình luận của Thẩm phán Jackson. Sự hỗ trợ tư pháp ngày càng tăng này có thể củng cố vị thế của Ripple trong các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra và có thể ảnh hưởng đến các trường hợp khác liên quan đến tài sản kỹ thuật số.
Vì vậy, tóm lại, đây là những gì thẩm phán Amy Berman Jackson trong quyết định của SEC v Binance đã nghĩ về các khía cạnh của quyết định phán quyết tóm tắt của Thẩm phán Torres trong SEC v Ripple:1. Những quan sát của Thẩm phán Torres về bản chất của token đã “làm rõ và thuyết phục”;2.…
– hóa đơn Morgan (@Belisarius2020) Ngày 29 tháng 6 năm 2024
Phán quyết này là một ví dụ điển hình cho các vụ án tiền điện tử đang diễn ra ở Hoa Kỳ. Coinbase, Kraken và ConsenSys có thể sẽ tận dụng quan điểm này để củng cố vị thế của họ trong các vụ kiện.
Với sự đồng ý của Thẩm phán Jackson, SEC không còn có thể lập luận rằng quan điểm của Thẩm phán Torres về việc bán hàng thứ cấp không được các thẩm phán khác ủng hộ, đánh dấu một bước phát triển quan trọng trong bối cảnh pháp lý đối với tiền điện tử.
Vụ kiện Binance và SEC
Vào tháng 6 năm 2023, SEC, do Gary Gensler đứng đầu, đã kiện Binance, cáo buộc rằng sàn giao dịch này cung cấp chứng khoán chưa đăng ký và hoạt động bất hợp pháp tại Hoa Kỳ. Đáp lại, Binance và Giám đốc điều hành của nó, CZ, đã đệ đơn bác bỏ vụ kiện khoảng ba tháng sau đó, cho rằng SEC đã vượt quá thẩm quyền pháp lý của mình.
Giữa những cuộc chiến pháp lý này, CZ hiện đang phải chịu án tù 4 tháng vì vi phạm luật rửa tiền. Bất chấp những thách thức này, Binance vẫn là sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới, với hơn 200 triệu người dùng và quản lý tài sản trị giá 100 tỷ USD.
