Сьогоднішній допис: друг з криптовалютного ринку сьогодні надіслав мені інформацію про його відкриту позицію, вже зазнав значних втрат. Раніше варто було б звернути увагу на мої повідомлення в соціальних мережах (період проб і помилок). Я також проходив через період проб і помилок у своїй попередній торгівлі: пізніше я розділив процес торгівлі на два етапи: перший – це створення опорної точки, а потім, використовуючи важелі, у процесі створення опорної точки здійснювати торгівлю на невеликі суми, щоб дати собі період проб і помилок. Використання мінімальних ресурсів для досягнення цього є насправді методологією для виконання різних справ: як у підприємництві, коли весь етап підприємництва ділиться на період проб і помилок від 0 до 1, період зростання від 1 до 10, і період зрілості від 10 до 100. На початку підприємництва з найменшими витратами перевіряється бізнес-замкнене коло. Після цього інвестуються ресурси для розширення масштабів. Коли масштаб досягає певного рівня, будується захисний вал та зміцнюються досягнення. У розробці інтернет-продуктів згадується MVP (мінімально життєздатний продукт), що також говорить про використання найменших витрат для створення продукту, який може вирішити основні потреби. Спочатку потрібно перевірити, чи існує попит на ринку, і лише потім поступово вдосконалювати продукт. Поширення цих знань є зрілою методологією, що застосовується в різних галузях. Це також застосовується у процесі торгівлі: на різних етапах торгівлі існують різні ризики. Маючи такі керівні принципи або методології, ви можете уникнути фатальних ризиків під час торгівлі. Якщо деякі друзі матимуть можливість побачити ці мої дописи і дочитають до кінця, я сподіваюся, що, незалежно від того, чи ви тільки що увійшли на ринок, чи є новачком у фінансовій торгівлі, ви повинні зрозуміти одну річ: людина спочатку повинна мати можливість заробляти невеликі гроші на ринку, а потім вже інвестувати ресурси для заробітку великих грошей. Через період проб і помилок створюється опорна точка з низькими витратами, а потім інвестуються ресурси для розширення прибутку: ця логіка не є складною, просто багато людей не мали особистого досвіду, тому не усвідомлюють важливість цього питання. Як і багато людей знають, що потрібно підвищувати своє усвідомлення, але вважають за краще втрачати десятки тисяч у ринку, не усвідомлюючи, що слід взяти частину коштів для навчання. Оскільки вихід на ринок має одну особливість: постійно переоцінювати свої можливості, кожен знає, що лише менше 20% людей можуть заробити на ринку, але чому ж вони все ще виходять на ринок? Тому що вважають, що можуть стати одним із тих 20%. Продовжуючи ділитися корисними знаннями, Пінь Чжиюань: останніми днями читаю книгу (Віддалений Спаситель), де головний герой сказав одну класичну фразу для всіх: ти не знаєш себе, тому ти такий, яким ти є, якщо ти дізнаєшся себе, ти вже не будеш тим, ким ти є.

Сьогодні ділюся книгою, яку читав останні два дні (Чорний лебідь). Автор у цій книзі: глибоко аналізує сліпі плями нашого мислення, саме ці мисленнєві пастки раз за разом спотикають нас на шляху до заробітку. Автор зазначає: більшість людей, які займаються бізнесом або інвестуванням, втрачають гроші не тому, що недостатньо розумні, і не тому, що ринок занадто жорстокий, а тому, що ми ігноруємо ті несподівані події чорного лебедя. Мета написання цієї книги: допомогти нам виявити ці когнітивні помилки та уникнути пасток, що є дуже корисним для нашого інвестування, ведення бізнесу, кар'єрного планування, навіть у виборі партнера. Розуміння справжніх правил функціонування світу. У книзі є приклад: припустимо, ви випадково знайдете 1000 людей, щоб оцінити їхню середню вагу, а потім додасте до цієї групи 400-кілограмового велетня — це явно підвищить середню вагу? Майже ніяк, тому що вага не відхиляється від середнього значення занадто далеко, найтовстіша людина всього лише в кілька разів товстіша за найхудіше. Це характеристика середнього світу, але якщо ми вимірюємо середнє багатство 1000 людей, а потім додаємо до нього одного багатія з Сукьяну, ситуація буде зовсім іншою — багатство одного може в кілька сотень разів перевищувати загальне багатство цих 1000 людей. Це прояв екстремального світу, як зарплата, фінансові інвестиційні прибутки, медіа-трафік, масштаб компаній тощо — це все належить до екстремального світу. Автор підкреслює: більшість не усвідомлює цього і завжди вважає, що світ є єдиним цілим, тому використовує правила середнього світу для розгляду екстремального світу. В результаті часто потрапляє в оману. У середньому світі люди з високим доходом зазвичай є найпрацьовитішими, наприклад, кур'єри або водії таксі — хто більше замовлень приймає, той і більше заробляє, це досягається завдяки старанням. Але в екстремальному світі: удача, усвідомлення і зір можуть бути важливішими за зусилля, якийсь безіменний хлопець раптом став популярним в інтернеті, і його вартість миттєво може злетіти в кілька сотень разів. Багато людей, прочитавши це, можуть подумати, що це суспільство хворе, маленький співак не більше працьовитий, ніж кур'єр — чому він може заробляти так багато грошей? Це несправедливо. Автор говорить нам: екстремальний світ від природи несправедливий, але саме через ці екстремальні чорні лебеді історія рухається вперед. Суспільство змінюється — ці на перший погляд абсурдні екстремальні події є справжнім двигуном прогресу людства. Тому, коли ми плануємо кар'єру: варто розуміти дві моделі функціонування цього світу. Тоді можна більш цілеспрямовано обирати свій шлях. Якщо прагнете стабільності і готові накопичувати багатство за допомогою часу і зусиль, то варто обрати професії в середньому світі. Хоча це не завжди призводить до великого багатства, але безумовно забезпечить стабільний дохід для життя. Але якщо хочете ризикнути і маєте можливість витримати високий ризик, можна спробувати шукати можливості в екстремальному світі, такі як підприємництво, фінансові інвестиції, мистецтво тощо, хоча ймовірність успіху низька, але якщо вдасться, то й прибуток буде значним. Проте слід усвідомити: в екстремальному світі для успіху потрібні не лише зусилля, а й вчасно помічене везіння, вигідні умови, співпраця та необхідно мати гострий зір, щоб зловити мить. Також слід бути готовим до невдач. Продовжую ділитися корисними знаннями.

Сьогодні ділюсь з вами книгою, яку нещодавно читала: "Чорний лебідь" автора Талеба. В ній йдеться не лише про фінанси, а й про різні аспекти нашого життя. Рекомендую всім ознайомитись: це інтеграція класичних ідей, поєднана з моїми власними розуміннями. Талеб каже: "Деякі речі в минулому працювали доти, поки одного дня вони раптом перестали працювати. Чому ж індукція та емпіризм ненадійні?" Талеб відповідає: "Тому що ми не можемо перевірити всіх лебедів, яких бачили, і стверджувати, що всі лебеді білі. Звичайно, ні, якщо ви не бачили кожного лебедя у світі, то це твердження не може бути вірним." Однак людство, здається, має схильність до загальних узагальнень, часто роблячи висновки на основі обмежених зразків. Наприклад, якщо ви познайомилися з кількома друзями з іншого регіону, легко навішати на них ярлики; провівши два дні в незнайомому місті, ви відчуваєте, що вже знаєте його в цілому. Такий спосіб сприйняття призводить до упереджень і помилкових суджень. Талеб нагадує нам, що світогляд кожної людини формується через постійні узагальнення. Він може сильно відрізнятись від реального світу, тому ніколи не слід бути надто впевненим і впертим у своїх поглядах. Звичайно, деякі можуть запитати: "Хіба всі не кажуть, що потрібно вчитися у успішних людей? Якщо емпіризм має обмеження, чи потрібно нам ще вчитися на досвіді успішних людей?" Автор відповідає: "Відповідь не однозначна і залежить від сфери." Наш світ ділиться на дві частини: середній світ і екстремальний світ. У середньому світі різниця між двома об'єктами незначна. Можна зробити висновки на основі невеликої вибірки, і різниця між висновками з узагальненням та загальними даними не буде суттєвою, тому досвід можна відтворити. Наприклад, досвід роботи кур'єра: якщо він навчиться у десяти найбільш успішних місцевих кур'єрів, результат буде схожим на навчання у всіх кращих кур'єрів країни. Тому в середньому світі навчання на досвіді інших має сенс. Але якщо ми говоримо про екстремальний світ: наприклад, фінансовий ринок з великою різницею в доходах, світ розваг, соціальні медіа, стрімінг або технологічні стартапи. Тоді копіювання чужого успіху може не дати аналогічних результатів, оскільки в цих областях випадковість та удача мають вирішальне значення. Ви можете наслідувати чийсь метод, але не зможете відтворити їхню удачу та можливості. Навпаки, в екстремальному світі сліпе навчання на досвіді інших може призвести до помилкових суджень і невдач. Талеб зазначає: "Люди мають схильність вміти виправдовувати свої когнітивні упередження, знаходити розумні пояснення для своїх помилок. Коли реальність не відповідає очікуванням, ми зазвичай не рефлексуємо над своїм способом мислення, а шукаємо різні виправдання. Тому наша когнітивна діяльність і досвід значною мірою є продуктом самозаспокоєння."

（知行合一）了解自己看清市场经常会碰见创业做交易的朋友有相似的抱怨,自己也知道应该怎么做但是执行起来总是漏洞百出.不知道你有没有面临过这样的情况？今天分享这些内容就针对这种情况聊聊知行合一：理解了执行知行合一会对人有两方面的帮助，一是了解自己第二看清市场.首先知行合一这个词讲的是什么？对于这个词不同的人有不同的解读有的人说的是：知道和做到中间隔着鸿沟，有的人讲要在知中行要在行中知.对于一个词的理解有不同的角度不同的层次，其实人的认知行为从来都不是割裂的.而是高度统一的一个人的行为会体现他自己对事情的真实认知,同样通过行为体现出来的.实际上才是一个人真正认可的事情：举个例子比如你的一个朋友告诉你：他觉得身体是革命的本钱但一不见这个人运动二不注意饮食，三作息不规律他的解释是现在太忙没有时间.工作完了很累需要休息如果让你观察，他是不是真的认为身体是革命的本钱？是不是把身体健康放在生活当中很重要的位置，或许要等到他生一场大病才能够意识到有一个好的身体是多么重要.然后才会为了健康身体规律作息注意饮食开始运动，让他开始为了健康的身体不断投入才是真正的认识到身体健康重要性.理解这点回到自身的行为上：