Uniswap Labs у вівторок прийняла рішення припинити загрозливу регуляторну боротьбу щодо домінуючої децентралізованої криптовалютної біржі Ethereum, закликаючи Комісію з цінних паперів і бірж у судових поданнях про те, що її запланований позов не вартий боротьби.

У квітні компанія отримала повідомлення Уеллса – фактично хедз-ап від SEC, який сповіщав одержувача про те, що регулятор вважає, що вона порушила закон. У повідомленні протокол Uniswap звинувачувався в тому, що він є незареєстрованою біржею цінних паперів, а інтерфейс і гаманець — як незареєстровані брокери цінних паперів.

У своїй відповіді на повідомлення SEC Веллса Uniswap Labs заперечила це твердження, стверджуючи, що протокол не відповідає визначенню обміну і тому не підлягає регулюванню SEC. Хоча Uniswap Labs заявила, що винайшла протокол, вона заявила, що тепер протокол є «пасивною» технологією, яку люди використовують для торгівлі криптовалютами.

Головний юридичний директор Uniswap Labs Мартін Амморі заявив журналістам у вівторок, що Комісії з цінних паперів і цінних паперів (SEC) доведеться переосмислити, що таке біржа, щоб мати юрисдикцію над Uniswap. Згідно з поточним визначенням, сказав Амморі, Uniswap повинен був бути спеціально розроблений для торгівлі цінними паперами.

«Це загальне призначення, і більша частина його обсягу — це очевидні нецінні папери, такі як Ethereum, біткойн і стейблкойни», — сказав Аммані, додавши, що біткойн, ефір і стейблкойни складають 65% обсягу торгів протоколу.

Докладніше: DeFi Exchange Uniswap отримує повідомлення про примусове виконання від SEC

Амморі сказав, що SEC знає, що поточне визначення біржі не охоплює жоден із продуктів Uniswap Labs.

«Саме тому, поки ми говоримо, існує процес розробки правил, коли SEC намагається перевизначити приблизно півдюжини слів у своїх власних правилах, щоб спробувати захопити нас. Це не спрацює", - сказав Амморі. «Це виходить за рамки їхніх повноважень, наданих Конгресом».

Амморі також сказав, що звинувачення SEC у тому, що інтерфейс і гаманець Uniswap є брокерами, також зазнає невдачі, вказавши на нещодавнє рішення федерального судді, який відхилив претензії SEC про те, що гаманець Coinbase є незареєстрованим брокером цінних паперів.

Оскільки SEC доведеться розширити свої повноваження для регулювання Uniswap, стверджували юристи протоколу, агентство «не повинно брати на себе ці значні судові ризики». Юристи додали, що подання справи проти Uniswap підштовхне американських криптоінвесторів до використання іноземних торгових протоколів і відіб’є «майбутніх новаторів від спроб просувати нові ідеї, які принесуть таку необхідну конкуренцію та інновації на фінансових і комерційних ринках».

«Ми будемо судитися, якщо буде потрібно, і якщо ми будемо судитися, ми виграємо», — сказав Амморі. «Але ми сподіваємося, що SEC бачить, що їх поточна стратегія не захищає нікого і не приносить користі американцям».

Що міститься в повідомленні Uniswap Wells

Подання у вівторок пролило додаткове світло на аргументи, які SEC, схоже, готова висунути у своєму примусовому позові проти Uniswap Labs, який ще не подано. Регуляторне агентство націлено на власний токен UNI Uniswap, а також на токени постачальника ліквідності (LP).

Токени LP є основою роботи так званих «автоматизованих маркет-мейкерів», таких як Uniswap. Користувачі, які вносять свої активи в торгові пули протоколу, отримують токени LP як квитанцію про свій внесок. Вони можуть обміняти свої токени LP на вартість своїх депозитів. Тим часом протокол використовує ці депозити, щоб переконатися, що інші трейдери можуть здійснювати операції, які вони бажають.

Відповідно до відповіді Uniswap Labs Wells, SEC стверджує, що токени LP є інвестиційними контрактами, розповсюдження яких порушує законодавство про цінні папери. Uniswap Labs відкидає цей аргумент на тій підставі, що токени LP не вписуються в рамки регулятора і є радше «бухгалтерськими пристроями».

За даними юридичної фірми K&L Gates, у грудні минулого року SEC натякнула на посилення перевірки токенів LP під час угоди з BarnBridge DAO. Якщо він просуватиметься вперед із звинуваченнями Uniswap Labs, викладеними у вівторок, примусові дії регулятора можуть окреслити майбутню боротьбу з широкими наслідками для роботи DeFi.