Цього тижня на ринках прогнозів:

  • Polymarket дає і Дональду Трампу, і Джо Байдену 45% шансів виграти президентські вибори в США – з колишньою першою леді Мішель Обамою – 5%, а Роберту Ф. Кеннеді-молодшому – 3%.

  • Гравці не вирішують, хто контролюватиме Палату представників і Сенат.

Виборчий контракт Polymarket для генерала США дає роздільне рішення щодо шансів колишнього президента Трампа та чинного президента Джо Байдена бути обраними, що суперечить результатам опитувань.

Наразі акції «так» Трампа та Байдена торгуються по 45 центів, що вказує на те, що ринок дає кожному кандидату 45% шансів на перемогу. Акція виплачує 1 долар, якщо передбачення виявляється правильним, і пшик, якщо це не так.

Трейдери на ринку криптовалютних прогнозів поставили на вибори рекордні 124,43 мільйона доларів; з них 28,25 мільйона доларів було зроблено на або проти двох провідних кандидатів. Мішель Обама, дружина колишнього президента Барака Обами, торгується на рівні 5%, а незалежний Роберт Ф. Кеннеді-молодший – на рівні 3%.

Ця зв’язка, схоже, відбувається за рахунок Трампа, оскільки присутність сторонніх суперників допомогла Байдену. Ринкові дані показують, що за останній місяць він знизився на один пункт, а Байден піднявся на три пункти.

З такою нічиєю ринки прогнозів відриваються від національних опитувань, які вони уважно відстежували протягом певного періоду (але не завжди), які дають перевагу кампанії Трампа над Байденом.

Усереднені опитування 538 показують, що Трамп має перевагу над Байденом на 0,7 відсоткового пункту, а Кеннеді набирає 10%, тоді як 270toWin дає перевагу Трампу на 0,9 пункту.

У той же час опитувальники дають Трампу широкий спектр переваг. Деякі, як-от опитування, проведені Харрісом спільно з Гарвардом, дають Трампу перевагу на сім балів (у п’ятисторонній гонці з Байденом, РФК і двома кандидатами, що виходять за межі). Опитування CNN, проведене наприкінці квітня, дає Трампу перевагу в дев'ять пунктів. Інші, як-от TIPP Insights, дають Байдену невелику перевагу. Опитування YouGov для The Economist погоджується з Polymarket щодо рівності.

Великою зміною за останні кілька тижнів став помітний приплив грошей у передвиборчий контракт Байдена, що підвищило шанси чинного президента.

Кілька місяців тому, коли контракт був у зародковому стані, Трамп лідирував із вражаючою перевагою: 53% порівняно з 33% у Байдена, що абсолютно не відповідало національним опитуванням. Водночас на Трампа чи проти нього було поставлено більше грошей, ніж на Байдена: від 6,46 до 4,6 млн доларів.

Докладніше: Мем-монети Trump MAGA — перший експеримент у «PoliFi»

Можливо, цифри зрівняються, коли пул учасників стане більш широким.

На PredictIt, популярній американській виборчій платформі, трейдери віддають перевагу Байдену з коефіцієнтом 50%, а не Трампу з коефіцієнтом 48%. На відміну від Polymarket, який був вигнаний із США відповідно до нормативного врегулювання, PredictIt приймає ставки від американців (принаймні наразі – минулого тижня Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами запропонувала заборонити виборчі контракти).

Знову ж таки, дев’ятизначний обсяг Polymarket на президентських виборах перевершує PredictIt’s, який становить 13,9 мільйона акцій, тобто обсяг у доларах становить менше 14 мільйонів доларів.

Баланс сил

5 листопада виборці збираються не лише обрати президента, а й проголосувати за свого місцевого конгресмена та сенатора, причому змагатимуться всі 435 місць у Палаті представників і 33 місця в Сенаті.

Офіційно США є двопалатною системою, у якій два законодавчі органи працюють над розробкою законопроектів, які надсилаються на підпис президенту. Але насправді баланс сил складається з трьох частин: президент може відхиляти те, що йому надіслано, або законопроекти, які вмирають між Палатою представників і Сенатом, або суттєво змінюються в процесі.

Отже, баланс сил є ключовим, і учасники ставок Polymarket впевнені, що республіканці контролюватимуть Сенат, оскільки два різні контракти, які ставлять одне й те саме питання, приходять до схожих висновків.

У першому, який запитує учасників ставок про баланс сил після виборів 2024 року, вони кажуть, що сукупно між різними варіантами вони приблизно на 77% впевнені, що республіканці займуть Сенат.

У подібному контракті йдеться про контроль Сенату саме після виборів, що дає шанс демократам 27%, а республіканцям – 74%, що трохи занижує шанси іншого договору.

У цих двох контрактах, пов’язаних із Сенатом, ще немає значної суми грошей, тому більш чітка картина може з’явитися після того, як вони збільшать свою скарбницю. Незважаючи на це, оскільки деякі соціологи повідомляють про напружені перегони та ймовірність поділу квитків, буде цікаво спостерігати, як ринки прогнозів формуються з наближенням дня виборів.