Як зрозуміти Entangled Rollup Network, запущену @ProjectZKM? Простіше кажучи: це інтерактивна комунікаційна уніфікована мережа ліквідності, побудована на універсальному рівні виконання zkVM. У той час, коли треку BTC layer2 надзвичайно бракує в нативних міжланцюжкових рішеннях, чи можемо ми також розглядати його як рішення BTC layer2, яке може реалізувати рідну міжланцюгову міграцію активів? Далі дозвольте мені розповісти про моє розуміння з технічної точки зору:

1) ZKM — це універсальний рівень виконання ZK. Він реалізує розділення рівня обчислення та рівня перевірки за допомогою технології ZK. і перевірено на ланцюжку. Чи правильні результати? Забезпечуючи модульний рівень виконання ZK для кожного ланцюга, ZKM може використовувати децентралізований потенціал довіри технології ZK і зробити його універсальним рівнем виконання для нульового рівня технічна підтримка ЗК.

Entangled Rollup Network — це універсальний взаємодіючий рівень, запущений ZKM. На основі рівня виконання ZK + верифікаційного рівня будується децентралізована ретрансляційна мережа, яка відповідає за обмін інформацією між різними ланцюгами.

ZKM можна розглядати як базову жорстку технологічну структуру, тоді як Entangled Rollup Network спеціально впроваджуватиме можливості виконання та перевірки zkVM у деяких міжланцюжкових сценаріях розрахунків і комунікаційних додатків.

Між однорідними ланцюгами EVM або гетерогенними кількома ланцюжками, які підтримують смарт-контракти, Entangled Rollup Network потрібен лише набір протоколів ретрансляції для керування смарт-контрактами в різних ланцюгах для досягнення уніфікованого планування та управління активами, тоді як у ланцюгах Non-EVM і BTC, які підтримують не підтримуючи смарт-контракти, є ключем до перевірки того, чи зможе крос-ланцюгове рішення Entangled Rollup Network розкрити потенціал zkVM.

2) У довгостроковій перспективі Entangled Rollup Network — це сумісна мережа, яка з часом може зробити Ethereum універсальним розрахунковим рівнем. Вона схожа на релейну мережу Cosmos і може реалізовувати міжланцюгові активи в складних середовищах по всьому ланцюжку. .і комунікаційні можливості. Тому що він справді може досягти «довіри» між гетерогенними ланцюжками на основі модульного дизайну рівня виконання zkVM.

Я конкретно зазначив у попередній статті, що zkVM дозволив передовому проекту Ethereum layer2 @MetisL2 реалізувати спеціальний маршрутизатор ZK, підключений до OP-Rollup, гібридної можливості Rollup, яка може швидко відступати. Це інноваційний прорив, якого може досягти zkVM в екосистемі Ethereum. Він дозволяє побудувати міжмережевий довірчий механізм ZK між основною мережею Ethereum і Layer2.

Теоретично, універсальні можливості рівня виконання ZKM можуть використовувати Ethereum як єдиний центр розрахунків (універсуму), а Entangled Rollup Network, відповідно, стане релейною мережею, що з’єднує багатоланцюгові середовища, які можуть створювати єдину мережу для різних мереж Liquidity Liquidity Хаб.

Відкиньте довгострокові досягнення ZKM і Entangled Rollup Network. З більш вертикальної точки зору ми також можемо розглядати Entangled Rollup Network лише як другий рівень BTC, який може надати головному ланцюгу BTC власні можливості міграції активів. Це дає йому змогу надавати власні міжланцюгові послуги BTC для сотень проектів BTC layer2 і стати спільним рівнем сумісності екосистеми BTC layer2.

3) На прикладі сценарію крос-ланцюга BTC рівня 2, як Entangled Rollup Network реалізує крос-ланцюг Native BTC? Як це працює? Як сказав засновник ZKM @kevinliub нижче, абсолютно безпечне крос-чейн рішення рівня BTC має мати два ключові фактори:

1. Активи в основній мережі BTC повинні контролюватися скриптами через мультипідпис;

2. Секвенсор рівня 2 BTC має бути децентралізованим, і має бути механізм виклику, який бере участь у головному мережевому сценарії. зокрема:

Крок 1: якщо користувачі хочуть проводити міжланцюгові транзакції на рівні 2 BTC, їм потрібно спочатку створити комісійну транзакцію в основній мережі BTC, тобто зобов’язання, обіцяючи довірити активи Entangled Rollup Network для «депонування». ". Комісійна транзакція буде довірена моніторингу та запису вузлів Entangled Network;

Крок 2: Виконайте в ланцюжку zkVM, щоб створити відповідний кореневий стан і записати процес передачі стану довіреної транзакції, а також створити відповідний Wrapped BTC у мережі Entangled;

Крок 3: Мережа Entangled створить депозитну транзакцію в основній мережі BTC на основі інформації в довіреній транзакції користувача, включаючи доказ, створений під час виконання zkVM, і кореневий хеш стану, і збережений у даних OP_Return основної мережі Bitcoin ;

Крок 4: Доказ, створений під час виконання zkVM, буде розповсюджено та перевірено Proof Network, щоб підтвердити, що дані міграції стану в процесі є правдивими та дійсними;

Крок 5: Entangled Rollup Network має повністю децентралізовану систему сортування та обробки транзакцій Sequencer. Вузли Sequencer забезпечуватимуть депозити BTC в основній мережі та заставлятимуть відповідні токени управління в мережі для участі в управлінні мережею.

Крок 6: Коли користувач виводить BTC з рівня 2 BTC назад в основну мережу, після серії перевірок статусу та підтвердження можна отримати активи, сертифіковані вузлом Entangled в основній мережі BTC, таким чином досягаючи безпечного виходу з рідні активи.

4) Загалом: Entangled Rollup Network дозволяє користувачам досягти безпечного перехресного ланцюга та передачі активів за допомогою набору надійних і безпечних механізмів прив’язки та прив’язки. Технічна концепція така ж, як і у рідного протоколу RGB, який ґрунтується на передачі зобов’язання статусу в основну мережу та блокуванні активів за допомогою наступного зобов’язання статусу Unlock. Різниця полягає в тому, що RGB базується на P2P-мережі на стороні клієнта без центральної організації, тоді як Entangled Rollup Network вимагає набору зобов’язань і використання zkVM для створення довіреної релейної мережі.

Питання в тому, що, якщо Sequencer втручається в дані міграції стану перед Peg-out, викликаючи хаос у реєстрі? Таким чином, Sequencer має бути децентралізованим і мати механізм виклику, який постійно ставить під сумнів безпеку та ефективність роботи Sequencer.

Entangled Rollup Network визначає цей механізм перевірки як OCP (Process Optimism Challenge). Будь-який користувач або вузол може передати фрагмент даних транзакції мережі рівня 2 у будь-який момент часу, щоб оскаржити зобов’язання, заблоковане сценарієм основної мережі. Якщо рівень 2. Якщо дані не відповідають зобов’язанню основної мережі, виклик буде успішним, а активи, заставлені вузлом основної мережі, будуть конфісковані. Таким чином, децентралізований Sequencer не буде суб’єктивно шкідливим.

це все.

Як згадувалося раніше, взаємодіючу мережу ZKM теоретично можна використовувати у всьому ланцюжковому середовищі та стати базовою інфраструктурою нового покоління «ланцюжкової абстракції», звичайно, її також можна використовувати в поточній процвітаючій ситуації, але цього немає Нативне поле BTC layer2 для крос-ланцюгових рішень активів. Останній ідеально підходить для обслуговування треку BTC для отримання відсотків.

Примітка. Друзі, які погоджуються з тим, що я продовжую втрачати цінний вміст, можуть відвідати мою домашню сторінку Twitter і натиснути стовпець Substack, щоб підписатися (наразі безкоштовно) на більш глибокі та професійні інвестиційні дослідження та аналітичний вміст, особливо вміст, який не підходить для громадськості ділитися в Twitter, буде видно там.