Технічний директор Ripple, Девід Шварц, і засновник Cardano, Чарльз Хоскінсон, поповнилися в гнилій дискусії «ETH Gate». Стверджується, що SEC підтримує Ethereum на основі своїх базових привілеїв. Це стало вірусним після того, як X Spaces організував захід, одним із учасників якого був Хоскінсон. Він запропонував два акаунти в клубі ETH Gate, що викликало нову дискусію.
Перша історія свідчить про те, що співробітники Ethereum мали інсайдерські зв’язки всередині SEC, і виходячи з цього, Ethereum отримав більш преференційне ставлення від SEC, ніж решта криптовалютного простору. Другий, більш конспірологічний аналіз, показує, що Ethereum скористався своїм впливом, щоб узгодити дії SEC проти асоційованого токена Ripple, XRP. Інші Хоскінсон назвав нісенітницею відокремленої реальності.
Отже, Хінман не був тісно залучений? Хіба він не мав фінансового інтересу до Ethereum? Він самовідвідився? Або це чомусь не доказ?
— Девід «JoelKatz» Шварц (@JoelKatz) 28 квітня 2024 р.
З цією метою Шварц спростував неадекватну підтримку звільнення Хоскінсона в другому оповіді. Хінман працював у SEC, тому зв’язок між ним і Ethereum необхідно було дослідити.
Суперечка щодо ETH Gate поглиблюється серед лідерів криптовалют
Серед багатьох речей, про які говорив Девід Шварц, багато говорять про зв’язок Вільяма Хінмана з Ethereum і той факт, що він раніше працював у Simpson Thacher & Bartlett LLP. Перейшовши в SEC, Хінман озброївся партнерською роллю у фірмі, яка є членом Enterprise Ethereum Alliance. Ці компоненти альянсу роблять Ethereum найкращим рішенням для корпоративних програм. Протягом своєї роботи в SEC Хінман кілька разів зустрічався зі своєю попередньою фірмою, однією з яких була промова 2018 року, в якій він висловив суттєву точку зору щодо того, що ETH є інвестиційним контрактом.
За допомогою своїх запитань Шварц перевірив дії Хінмана та матеріальну заставу судової справи SEC проти Ripple. Він хотів знати, чи має Хінман фінансовий інтерес до Ethereum і чи був він навмисно звільнений від рішень Phi, які вплинуть на криптовалюту. Шварц припустив, що елементи можуть привернути увагу Ripple через розширений закон і політику.
Одночасно Хоскінсон стверджував, що Шварц погіршив ситуацію, змішавши неповноцінні твердження. Роблячи це, він ввів громадськість в оману, змусивши повірити, що в історії було щось більше, ніж те, що було чітко сказано. Він підкреслив, що якби він погодився з ідеями тих, хто вважає, що такі правила не є послідовними та правильними, він не зайняв би такої крайньої позиції, як спільнота XRP.
ETH Gate викриває регуляторну напругу в криптовалюті
Регуляторні питання знаходяться в центрі поточної дискусії між Шварцем і Хоскінсоном, яка втілює занепокоєння ширшої індустрії щодо прозорості та справедливості на ринку криптовалют США. Дії SEC, у тому числі скарга на Ripple у грудні 2020 року, поставили питання про послідовність регулювання та про те, чи воно допомагає чи перешкоджає інноваціям і конкуренції.
Що ж, це не перший раз, коли публічні погляди Шварца та Хоскінсона відрізняються. Деякі з попередніх суперечок виникли через інтерпретацію заяв Хінмана, які в кінцевому підсумку встановили контекст для нинішньої суперечки щодо Ethereum і Ripple. Два учасники торгів, які продовжують вести бізнес, як завжди, на межі правильного і неправильного, також демонструють складність і делікатність регуляторних питань у крипто-секторі.
