Чанпен «CZ» Чжао, засновник і колишній генеральний директор Binance, офіційно вибачився за свої минулі рішення у вичерпному листі до судді, який спостерігає за його судовим процесом. Ці вибачення надійшли за кілька днів до винесення вироку, запланованого на 30 квітня, після угоди про визнання провини з Міністерством юстиції США наприкінці 2023 року.
Незважаючи на те, що він раніше відмовився від права оскаржити вирок до 18 місяців, міністерство юстиції тепер наполягає на трирічному терміні.
У листі Чжао до судді Річарда А. Джонса із Західного округу Вашингтона відкрито визнається, що він не зміг запровадити найважливіші заходи дотримання законодавства в Binance, і обіцяє, що ця судова проблема стане для нього останньою.
Крім того, Чжао окреслює свої майбутні наміри, які включають підтримку біотехнологічних інновацій та молодіжних ініціатив. Його прохання супроводжувалося 161 листом від різних прихильників, які виступали за поблажливість через його характер і внески.
Широке коло підтримки Чжао
Коло осіб, які підтримують Чжао, дуже широке.
Його сестра, Джессіка Чжао, колишній керуючий директор Morgan Stanley, похвалила його за його постійні зусилля робити добро, незважаючи на його помилки. Вона підкреслила його розумне управління під час кризи FTX, щоб гарантувати, що Binance ніколи не привласнював кошти клієнтів.
Ї Хе, співзасновник Binance і мати трьох дітей Чжао, порівняла його з «охоронцем пустелі» в хаотичній індустрії криптовалют.
Дружина CZ, Ян Вейцін, з якою у нього двоє дітей, згадала їхні благодійні зусилля, включаючи значну пожертву постраждалим від стихійного лиха районам Японії в 2018 році. Його діти-студенти університету, які живуть у США, Рейчел і Райан Чжао, зобразили його як батька, який підтримує його. , закликаючи суддю розглянути їхнього батька поза цим одиноким інцидентом.
З академічної індустрії Чжао отримав підтримку від професора Джеремі Р. Куперстока з Університету Макгілла та доцента Ронгхуя Гу з Колумбійського університету, обидва підкреслюючи його внесок у технології та інновації.
Додаткову підтримку надійшов від Тиграна Гамбаряна, керівника відділу дотримання законодавства щодо фінансових злочинів у Binance, який, незважаючи на те, що його затримали в Нігерії через окрему проблему, високо відгукнувся про ділову хватку та благодійні зусилля Чжао.
Такі діячі США, як колишній сенатор і посол Макс С. Баукус, і бізнес-лідери, як-от керуючий директор Morgan Stanley Шон Янг, також надіслали листи, в яких ручалися за характер і професійну чесність Чжао. Навіть члени правлячої родини в Об’єднаних Арабських Еміратах надали свою підтримку, що відображало широкий і позитивний вплив Чжао в глобальному масштабі.
Юридичні аргументи та стратегія захисту
Команда юристів Чжао рішуче захищає його необізнаність про будь-які незаконні транзакції на його платформі, підкреслюючи, що ці транзакції становили мізерну частку загальної діяльності біржі, і тому навряд чи вони були навмисно сприяні ним.
Вони вимагають випробувального терміну, посилаючись на його неодноразове порушення та відсутність попередніх знань про конкретні незаконні дії. Захист також наголосив на міжнародному аспекті діяльності Binance, пояснивши, що як неамериканській організації Binance не було заборонено обслуговувати користувачів у країнах, під санкціями США.
Цей момент підкреслює нову юридичну проблему, з якою стикається Binance, коли її автоматизовані системи ненавмисно ввімкнули транзакції між цими користувачами та користувачами в США, сценарій, який раніше не розглядався.
У своїй угоді про визнання провини Чжао та Binance погодилися на серйозні наслідки, які перевищують потенційний термін ув’язнення. Binance погодилася сплатити штраф у розмірі 4,3 мільярда доларів і працюватиме під наглядом, призначеним судом, і ця посада ще не зайнята.
Судовий процес сильно вплинув на особисте життя Чжао. Спочатку вирок мав бути винесений наприкінці лютого, але провадження було відкладено до 30 квітня. З моменту появи в суді в Сіетлі Чжао було заблоковано від повернення до Дубая, де він живе зі своєю родиною.
У всіх матеріалах захисту Чжао описувалося як такий, що не був поінформований про операції із залученням злочинних коштів, що прямо заперечувало ідею про те, що він навмисно брав участь у порушеннях санкцій.
Звинувачення, пов’язані з санкціями, вузькі та вперше подані проти Binance, стверджували, що система алгоритмічного зіставлення несвідомо порушила закон про санкції США, об’єднавши користувачів із країн, під які потрапили під санкції, із користувачами зі США, що становить незначну частину обсягу торгів Binance.
