Нещодавно на ринку прогнозів з’явилася екстремальна новина, гравця з псевдонімом «Fredi9999» запідозрили в маніпулюванні шансами Трампа на виборах на децентралізованій платформі Polymarket.
За останні два тижні відсоток виграшів Трампа раптово зріс з приблизно такого ж рівня, як у Харріса, до 60,7%, а відсоток виграшів Гарріса впав до 39,3%. Звинувачення були оприлюднені анонімним криптовалютним гравцем Домером, який детально поділився своїми висновками в соціальних мережах.
Букмекерську платформу Polymarket підозрюють у фальсифікаціях
Домер сказав, що Фреді зробив значну ставку на Трампа, можливо, на суму понад 25 мільйонів доларів. Цей величезний приплив грошей збільшив шанси Трампа на 5-8%, що означає, що ставки на Трампа стали дорожчими, а ставки на Харріса подешевшали. Домер вважає, що така стратегія руйнує баланс попиту та пропозиції Полімаркету та призводить до цінових відхилень.
Домер також виявив, що Фреді контролював кілька рахунків і обіймав позиції на загальну суму приблизно 28 мільйонів доларів. Усі ці рахунки отримували великі депозити від криптовалютної біржі Kraken, і всі гроші були інвестовані на ринки, пов’язані з Трампом.
Інші дослідники також виявили деякі закономірності між обліковими записами, що свідчить про те, що ними може керувати одна й та сама особа. Домер навіть припустив, що Фреді може бути з Франції, оскільки він деякий час жив у Сполучених Штатах і використовував деякі змішані британські та американські варіанти написання у своїх коментарях.
Однак Домер також сказав, що за Фреді може стояти більша змова, або він може навмисно грати роль, щоб приховати свої справжні наміри. Зрештою, ставка на 25 мільйонів доларів на одну людину була безпрецедентною.
Припущення про причини і мотиви інциденту
Ця новина стала відомою, коли Хасу, стратегічний радник криптовалютного проекту Lido Finance, розкритикував Polymarket. Незважаючи на те, що Polymarket надає пріоритет обсягу торгів, відкритий інтерес приховано на всьому сайті, що робить ринок оманливим.
Історично великі індивідуальні ставки час від часу впливали на ринки прогнозів, але врешті-решт не змінювали результати виборів. Але це також ставить під сумнів справедливість величезних ставок Polymarket.
Домер поставив останнє запитання: «Чому це мене хвилює? Ви повинні знати, проти кого ви робите ставку, тому що за вами може стояти суперрозумна торгова фірма, або ідіот, який робить ставку на те, що він очікує Важливо зрозуміти, які мотиви».
Висновок:
Інцидент, коли «Фреді» маніпулював шансами Трампа на Polymarket, змусив нас ще раз поглянути на регуляторні лазівки на ринку криптовалют. Це підозрюване маніпулювання ринком не тільки викликало у громадськості сумніви щодо цілісності ринку прогнозів, але й підкреслило необхідність глобальної співпраці з фінансовими регуляторами.
У міру розвитку інциденту ми очікуємо, що регулятори вживуть заходів для забезпечення справедливості та прозорості ринку. Водночас це також нагадування про те, що з постійним прогресом фінансових технологій нам необхідно постійно адаптувати та вдосконалювати нормативну базу для підтримки здорового та сталого середовища фінансового ринку.
💬 Що ви думаєте про це? Як ви думаєте, яка справжня мета цього таємничого гравця Фреді? Приходьте та поділіться своїми думками в розділі коментарів!
