Оскільки опитування президентських виборів у США показують напружену гонку, криптовалютні інвестори готуються до волатильності. Але наскільки результати виборів важливі для майбутнього криптовалюти в середньо- та довгостроковій перспективі?
Дивлячись на припущену волатильність для опціонів BTC і ETH, ми можемо побачити явний сплеск навколо дати виборів у США, що насправді не дивно, враховуючи, що загальна волатильність, ймовірно, зросте навколо цієї дати. Цікаво, що BTC Put/Call Skew (різниця в ціні між порівнянними опціонами кол і пут) сигналізує про оптимізм по всій кривій. Навіть опціони з довшим терміном дії, термін дії яких закінчується після дати виборів (>3 місяців), демонструють премію колл над опціонами пут. Це досить дивно, враховуючи той факт, що президентська гонка проходить на вістрі ножа, а переможець залишається невідомим. Здається, ринок оптимістичний незалежно від того, хто виграє вибори.
Ви читаєте Crypto Long & Short, наш щотижневий інформаційний бюлетень, який містить статистику, новини та аналіз для професійних інвесторів. Зареєструйтеся тут, щоб отримувати його на свою поштову скриньку щосереди.
Джерело: Deribit, 15.10.2024
Джерело: Deribit, 15.10.2024
Поки президент Байден не вийшов із перегонів у липні, здавалося, що Трамп був явним фаворитом у криптоспільноті. Після невдалої спроби вбивства 12 липня вартість біткойна підскочила з 56 000 доларів до 65 000 доларів на фоні очікувань, що колишній президент виграє від інциденту. Погляд Трампа на криптовалюту, здається, змінився з роками. Будучи президентом, він висловив скептицизм щодо криптовалют, стверджуючи, що їх можна використовувати для сприяння незаконній діяльності, такій як торгівля наркотиками. Одного разу він також зазначив, що вважає біткойн валютою, яка конкурує з доларом. Однак останнім часом він щиро прийняв криптовалюту, пообіцявши, що хоче, щоб під його керівництвом США стали «біткойн-наддержавою» і «крипто-столицею планети». Його кампанія почала приймати пожертви в біткойнах. Він також згадав, що замінить голову комісії SEC Гері Генслера, якого, як відомо, не люблять прихильники криптовалюти. Схоже, ця опора спрацювала. Більшість криптоспільноти, схоже, об’єднується за Трампа.
Але Трамп не єдиний, хто, здається, виявив зростаючу демографію криптоскладових. У той час як адміністрація Байдена зайняла досить суворий підхід щодо криптовалютного законодавства, віце-президент Гарріс продемонструвала більш позитивну позицію щодо технології, відкинувши звинувачення в тому, що вона намагатиметься придушити індустрію. Підтримка Гарріса відбувається на тлі посилення тиску з боку груп особливих інтересів, які просувають криптовалюту. Згідно з дослідженням некомерційної організації Public Citizen, до серпня криптоіндустрія вже витратила безпрецедентні 119 мільйонів доларів на пожертви. Згідно зі звітом, криптокорпорації зробили майже половину (44%) усіх корпоративних грошей на цьогорічних виборах.
Отже, який кандидат краще для криптовалюти? Можливо, краще запитання: чи це справді має значення? Хоча здається загальноприйнятою думкою, що президентство Трампа було б більш сприятливим для галузі, ринок опціонів малює обережно оптимістичний образ, незважаючи на вкрай невизначений результат виборів. З огляду на те, що приблизно 40% дорослих американців володіють криптовалютою, здається, що жоден з кандидатів більше не може ігнорувати вимоги щодо рівних умов для регулювання. Очевидно, що справді кандидати виконають свої передвиборчі обіцянки чи ні. Але цифри та публічний дискурс показують, наскільки далеко просунулася індустрія за останні роки, фактично еволюціонувавши з ніші лібертаріанців у центр із значною лобістською владою та впливом.
Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.
