Ворожнеча триває: Ripple Labs оголосила про плани подати зустрічну апеляцію у своїй поточній судовій справі до Комісії з цінних паперів і бірж США.
Цей крок Ripple має на меті зберегти свій юридичний захист під час розгляду власної апеляції SEC через суди. SEC подала апеляцію 2 жовтня, щоб протистояти рішенню від липня 2023 року, згідно з яким XRP не можна класифікувати як цінний папір.
Апеляція SEC була подана після рішення, яке визначило, що продаж XRP компанією Ripple на біржах не порушує федеральні закони про цінні папери.
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус написав у Твіттері, що за допомогою зустрічної апеляції Ripple «з нетерпінням чекає вирішення долі SEC і нарешті покладе край порядку денному SEC щодо регулювання шляхом забезпечення виконання».
Як я вже говорив раніше цього місяця, якби Генслер і SEC дбали про верховенство права, вони визнали б свою втрату і пішли б далі. Але вони не зацікавлені в сумлінному застосуванні закону або в наданні ясності гравцям галузі в США. Під керівництвом голови Генслера агентство лише… https://t.co/hFlkXw83s8
— Бред Гарлінгхаус (@bgarlinghouse) 10 жовтня 2024 р
SEC подав до суду на Ripple у грудні 2020 року, стверджуючи, що XRP, криптовалюта Ripple, була продана як незареєстрований цінний папір. Цінні папери – це фінансові інструменти, такі як акції чи облігації, які перед продажем мають відповідати суворим нормативним вимогам. Ключовим питанням у цій справі є те, чи кваліфікується XRP як цінний папір.
Зустрічна апеляція Ripple гарантує, що вона може розглянути всі аспекти справи, оскільки судовий процес триває. За словами головного юридичного директора Ripple Стюарта Олдероті, компанія хоче залишити всі варіанти відкритими.
Це відбувається, незважаючи на суперечливу позицію SEC щодо того, що таке токен як цінний папір, і незважаючи на чіткі деталі звернення SEC.
Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) програла в усіх ключових пунктах, тому вони подали апеляцію. Сьогодні Ripple подала зустрічну апеляцію, щоб переконатися, що нічого не залишилося на столі, включаючи аргумент про те, що не може бути «інвестиційного контракту», якщо в контракті не містяться основні права та обов’язки.
— Стюарт Олдероті (@s_alderoty) 10 жовтня 2024 р
У таких апеляційних справах обидві сторони подають повідомлення, пояснюючи підстави своїх аргументів, а потім докладніші юридичні довідки. Наступним кроком Ripple є подання цих матеріалів у міру розгляду апеляції. І Ripple, і SEC окреслять свої позиції в найближчі тижні.
Вам також може сподобатися: Уйєда: криптопідхід SEC став «катастрофою для всієї галузі»
Бій, що триває
Як згадувалося раніше, у 2020 році SEC подала до суду на Ripple Labs за проведення незареєстрованої пропозиції цінних паперів шляхом продажу XRP. SEC стверджувала, що XRP є цінним папером відповідно до законодавства США, і стверджувала, що Ripple та її керівники залучили 1,3 мільярда доларів капіталу без належної реєстрації.
Ripple стверджувала, що XRP не відповідає критеріям цінного паперу за тестом Хауї.
Протягом усієї справи Ripple досягла кількох важливих віх, таких як ключове рішення судді Сари Нетберн у березні 2021 року, яке відрізнило XRP від Bitcoin (BTC) та Ethereum (ETH), визнаючи його корисність і цінність, схожу на валюту.
Суд також наказав оприлюднити важливі документи, включаючи внутрішні повідомлення колишнього директора SEC Вільяма Хінмана, чиї коментарі щодо статусу Ethereum як небезпечного паперу вплинули на справу.
13 липня 2023 року суддя Аналіса Торрес постановила, що XRP не є цінним папером, коли продається на біржах для громадськості, що ознаменувало значну перемогу Ripple і криптоіндустрії в цілому.
Однак суд постановив, що продаж XRP Ripple інституційним інвесторам порушує законодавство про цінні папери. Судова боротьба Ripple тривала, включаючи спробу SEC оскаржити це рішення, яке було відхилено в жовтні 2023 року.
Зрештою, Ripple зіткнувся зі штрафом у 125 мільйонів доларів. Однак це рішення ознаменувало переломний момент у крипторегуляторному ландшафті, створивши прецедент для того, як цифрові активи класифікуються в США.
