У відвертому інтерв’ю на Fox Business’s Mornings with Maria комісар SEC Марк Уєда різко розкритикував роботу агентства з криптовалютами, визнавши, що його поточна стратегія стала «катастрофою для всієї галузі».
Зауваження Уєди прозвучали на тлі зростаючих юридичних проблем, включаючи новий позов, поданий Crypto.com проти Комісії з цінних паперів і бірж США після публікації повідомлення Уеллса.
У позові Crypto.com стверджується, що SEC вийшла за межі своєї юрисдикції, застосувавши правила на ринку криптовалют, не видавши чітких нормативних вказівок. Повідомлення Уеллса — офіційне повідомлення від SEC, яке вказує на те, що, ймовірно, будуть вжиті примусові заходи — звинуватило Crypto.com у тому, що він працює як незареєстрований брокер-дилер і клірингова агенція через обробку токенів, які SEC вважає цінними паперами.
Критика Uyeda підходу SEC підкреслює зростаюче розчарування в агентстві та криптоіндустрії в цілому.
«Ми посилаємо цю «політику через примусове виконання», — заявив Уйєда, посилаючись на практику SEC щодо направлення проти компаній судових позовів, не пропонуючи чітких вказівок щодо того, як вони повинні діяти в рамках існуючих правил. «Ми нічого не зробили, щоб надати вказівки щодо цього», — продовжив він. «І в результаті це сформували суди. І різні суди виносили різні рішення».
Дійсно, залежність SEC від правозастосування призвела до судових баталій, у тому числі гучної справи проти Ripple Labs.
Суди часто виносили неоднозначні рішення, що посилювало невизначеність для криптокомпаній. Незважаючи на те, що SEC нещодавно програла важливе рішення Ripple (XRP) щодо класифікації токенів XRP, агентство вже подало апеляцію, сигналізуючи, що ця юридична боротьба далека від завершення.
Вам також може сподобатися: Ось як ФБР використовувало підроблені криптовалюти, щоб викрити широко поширене шахрайство
Криптокомпанії дають відсіч
Позов Crypto.com є лише останнім у серії юридичних протистоянь між криптоіндустрією та SEC. У позові, викликаному повідомленням Уеллса, стверджується, що агентство регулювало поза межами своїх повноважень. Керівництво Crypto.com наполягає на тому, що для захисту майбутнього криптовалютних інновацій у Сполучених Штатах необхідні судові дії.
Марк Уєда утримався від прямих коментарів щодо судового процесу Crypto.com, але він підкреслив ширшу проблему нездатності SEC запропонувати ясність. «Ми не надали пояснювальних вказівок щодо того, що ви можете, а що не можете робити», — сказав Уєда, додавши, що відсутність чітких правил змушує компанії здогадуватися про те, як дотримуватися законів про цінні папери.
Коментарі Уєди також торкнулися ширшої регуляторної філософії SEC, зокрема щодо екологічних, соціальних та управлінських мандатів. Він розкритикував увагу агентства до питань ESG, припустивши, що такі зусилля часто не мають фінансового значення. «Йдеться про мікроуправління багатьма з того, що корпорації роблять щодо речей, які не мають абсолютно жодної фінансової мети», — сказав він, додавши, що фінансові регулятори не повинні бути засобами соціальних змін.
Вам також може сподобатися: SonicX від Sonic SVM підключає понад 100 тисяч користувачів TikTok до Web3
