Федеральне бюро розслідувань (ФБР) Сполучених Штатів було піддано критиці за ймовірне порушення умов Ліцензії MIT у своїх смарт-контрактах.

10 жовтня користувач X 0xCygaar, імовірний учасник AbstractChain, публічно звинуватив агентство у використанні бібліотек OpenZeppelin — ресурсу з відкритим вихідним кодом — без належного включення необхідної ліцензії.

У разі підтвердження це упущення може становити порушення закону про авторське право, оскільки Ліцензія Массачусетського технологічного інституту прямо вимагає, щоб будь-яке суттєве використання або модифікація її коду включало оригінальну ліцензію.

Користувач X заявив, що вони попередили ФБР, щоб «вжили необхідних заходів проти… ФБР».

Джерело: cygaar

Заяви про порушення ліцензії

Звинувачення зосереджено на тому, що ФБР нібито не включило повідомлення про ліцензію MIT під час використання бібліотек OpenZeppelin, які широко використовуються для створення безпечних смарт-контрактів.

Ліцензія MIT регулює використання технології блокчейн, зокрема в екосистемі Ethereum. Він дозволяє розповсюдження, модифікацію та безкоштовне використання за умови дотримання початкових умов ліцензування.

Публічна експертиза смарт-контракту ФБР на Etherscan показує, що код позначено як «Неліцензійний», що викликало неоднозначну реакцію спільноти.

Дані Etherscan із зображенням «Неліцензійного» коду смарт-контракту. Джерело: Etherscan

Юридичні та репутаційні наслідки

Наслідки передбачуваного порушення можуть бути значними, оскільки Ліцензія Массачусетського технологічного інституту, хоча загалом вважається зручною для розробників, є юридично обов’язковою,

Якщо OpenZeppelin вирішить, він може подати судовий позов, надіславши наказ про припинення і відмову, вимагаючи від ФБР виправити порушення або припинити використання коду.

Однак будь-який офіційний позов проти ФБР зіткнеться з проблемами через суверенний імунітет, правову доктрину, яка зазвичай захищає федеральні агентства США від подання до суду без їхньої згоди.

Хоча позов малоймовірний, тиск громадськості та уряду може підштовхнути ФБР до виконання вимог щодо ліцензування відкритого коду.

Ймовірне рішення

Враховуючи обставини та юридичні наслідки, найімовірнішим рішенням для ФБР є внесення змін до смарт-контракту, щоб включити необхідне повідомлення про ліцензію. 

Ця поправка забезпечить дотримання Ліцензії Массачусетського технологічного інституту та, ймовірно, зменшить або запобіжить подальшим юридичним або суспільним ускладненням.

Залишається незрозумілим, чи зробить агентство публічну заяву, чи тихо вирішить це питання за кадром, оскільки в суспільстві зростають припущення.

Журнал: магнат проти старіння Браян Джонсон майже присвятив своє життя криптовалюті