Epic Games, відома своїми судовими баталіями, розпочала ще одну судову боротьбу — цього разу проти Google і Samsung. У позові стверджується, що обидві компанії обмежували появу нових магазинів програм або альтернатив, таких як Epic Games Store, на пристроях Samsung.
Основною причиною скарги Epic є нова зміна Samsung у Auto Blocker, яка не дозволяє користувачам встановлювати програми з несанкціонованих джерел. Хоча спочатку ця функція була необов’язковою, її зробили стандартною в липні 2024 року, за місяць до відкриття Epic Games Store на мобільних пристроях.
Epic каже, що ця дія була навмисною для придушення конкуренції та збереження домінування в Google Play Store. Як зазначено в позові, зміна була зроблена у співпраці з Google, на чий Play Store припадає 30% доходу від додатків.
Samsung реалізує 21-етапний процес для вимкнення автоматичного блокування
За словами Epic, Samsung робить користувачам майже неможливим завантаження та використання Epic Games Store, оскільки він активує функцію Auto Blocker за замовчуванням. У заяві Epic зазначили, що для відключення автоматичного блокувальника гравці повинні виконати «обтяжливу» 21-етапну процедуру, яку компанія детально описала в заявці. Такий рівень складності, зазначає Epic, відмовить багатьох користувачів навіть від спроб вимкнути цю функцію, що змусить їх використовувати Google Play Store.
Samsung Auto Blocker – це функція безпеки, яка спрямована на захист користувачів від завантаження нав’язливих і небезпечних програм. Однак Epic стверджує, що таке обґрунтування безпеки є приводом для того, щоб залишити Google єдиним захисником для розповсюдження програм на пристроях Android. У юридичній заяві Epic зазначено, що Samsung ніколи раніше не вимагала подібних умов для сторонніх магазинів додатків.
Тім Суїні, генеральний директор Epic Games, пояснив, наскільки ці обмеження шкодять розробникам і споживачам. За словами Суїні, важко приєднатися до комісійної моделі Google, особливо коли сторонні магазини не можуть запропонувати клієнтам зручний інтерфейс. Він сказав, що Google Play запропонувала розробникам частку доходу у розмірі 88%, але такі бар’єри роблять розробників менш конкурентоспроможними та змушують користувачів повертатися до Google Play.
Позов послідував за нещодавньою судовою перемогою над Google Play Store
Суїні також зазначив, що зміна Auto Blocker була зроблена безпосередньо перед запуском мобільного магазину Epic. У позові також вказується, що це обмеження Samsung узгоджується з «незвичайним рівнем спілкування» між двома фірмами, і Epic стверджувала, що це як quid pro quo.
Цей позов розпочато після ще однієї недавньої судової перемоги, яку Epic забезпечила проти Google. У цьому журі постановило, що поведінка Google Play Store є антиконкурентною. Незважаючи на те, що це рішення дозволило Epic легально управляти своїм магазином на пристроях Android, компанія стверджує, що Google і Samsung продовжують перешкоджати конкуренції.
Позов Epic схожий на дії Apple у магазині додатків, особливо в Європі. Відповідно до Закону ЄС про цифрові ринки, Apple заборонено перешкоджати користувачам пристроїв iOS встановлювати сторонні магазини.
