Після попередньої статті, присвяченої аналізу технології Fiber, я все ще мав деякі сумніви, тому я попросив у пана Яна (https://x.com/busyforking) поради щодо цих питань, і ця стаття вийшла.

Я стиснув цей обмін трьома ключовими словами: «довгостроковість», «зворотний зв’язок» і «концепція сценарію».

довгостроковість

1. Lightning Network – це втілення довгостроковості в платіжній сфері

Ми часто говоримо про Lightning Network, але скільки людей насправді використовують Lightning Network у Crypto? Насправді дуже мало! Скільки людей пробували запустити вузол блискавки? Дуже мало!

У сучасній Crypto у вас є забагато способів оплати, і різні публічні мережі можуть виконувати такі завдання. Я вважаю, що 90% людей використовують Tron більше, ніж Lightning Network, або навіть 95%.

Це тому, що блискавка погана?

Так, хоча поточний блискавичний платіж дуже зручний (негайний платіж, без затримки, надзвичайно низький тариф), він недостатньо хороший, наприклад, «проблема управління ліквідністю», «складність обслуговування вузла» та «лише ». Проблема можливості оплати в BTC» і так далі, тому зрозуміло, що багато людей не використовують Lightning Network.

Однак, якщо ми подивимося на це в довгостроковій перспективі, кінцевий ліміт усіх публічних ланцюжків, ймовірно, буде близьким до рівня платежів Alipay, тоді як Lightning теоретично значно перевищує цей рівень, на кілька порядків вище.

Отже, довгостроковість означає розгляд цього питання на основі довшої часової лінії, 5 років, 10 років, 15 років або навіть далі. Нам потрібні люди, які б постійно досліджували, розробляли та оптимізували технічні рішення, які можуть бути придатними для довгострокового майбутнього.

2. Дотримання P2P є проявом довгостроковості

Багато сучасних Інтернет-служб централізовано структуровані, і ми дуже звикли до такої архітектури. У Crypto це явище також існує часто. Хоча ми говорили про «децентралізацію», насправді багато в чому це лише розмови.

Наприклад, давайте подумаємо про оплату як «обмін вартості» між фізичними особами. Звичайно, ви можете знайти багато причин: гарний досвід, коротка затримка, високий відсоток успіху тощо, але це не розумна причина повністю відмовлятися від моделі P2P, тому що ви завжди стикатиметеся з «специфічними сценаріями», такими як приватні транзакції, транзакції поза мережею, налаштовані транзакції тощо, і ці сценарії вимагають використання P2P.

Якщо ми знову подумаємо про це, то з розвитком науки і техніки розвиток машин і штучного інтелекту буде відбуватися все швидше і швидше, і в майбутньому машини, які заповнять весь світ, перевершать людину в рази Потреби можуть бути не такими, як між людьми. Це оплата між машинами, але оскільки ці машини мають обчислювальні можливості поза ланцюгом, вони, ймовірно, задовольнять певні потреби взаємодії через P2P.

Наразі, можливо, «ланцюжок реплікації є основним, і P2P має незначний вплив», але еволюція технології є спіральною, і еволюція P2P ще не закінчилася, і вона варта нашого дослідження.

3. Fiber є втіленням довгостроковості CKB

Якщо бути точним, більша частина дизайну Fiber була створена на базі Lightning Network. Оптимізація сховища, введена фреймворком Daric, є невеликою інновацією, яка в основному походить від самої мережі CKB . Цей дизайн має власні міркування Яна: безпека, зрілість, сумісність тощо.

Я зосереджуюсь на тому, що зараз існує так багато публічних мереж військовополонених, які намагаються побудувати власну мережу Lightning? Хто наполягає на цій моделі оплати P2P? Таким чином, Fiber є спробою CKB наполягати на довгостроковості.

Зверніться

1. Технічний відгук

На BTC вже існує Lightning Network, то який сенс створювати її на CKB? Я вважаю, що це питання, яке хочуть поставити багато людей, тому що базова структура Fiber мало чим відрізняється від поточної Lightning Network.

Однак існують відмінності між мережею CKB і мережею BTC. Наприклад, причина, чому рішення Eltoo не може бути реалізовано в мережі BTC, полягає в тому, що біткойн потрібно оновити, щоб увімкнути новий режим підпису SIGHASH_ANYPREVOUT, але його можна реалізувати. безпосередньо в CKB, оскільки він був увімкнений.

Можливості BTC Lightning обмежені можливостями перевірки основної мережі BTC. Ви можете спочатку використовувати Fiber, щоб побачити, що станеться без обмежень, а потім передати інформацію BTC Lightning.

Тому, з цієї точки зору, Fiber може спочатку зіграти певну роль у тестуванні Lightning Network.

2. Зворотний зв'язок у вірі

Я вже згадував, що Lightning Network зараз перебуває в «періоді розчарування». Ви можете побачити це явище з поточної кількості вузлів, мережі BTC тощо. Схоже, що Lightning Network має відчуття, що її «повільно покидають». .

Таким чином, якщо CKB може побудувати багато вузлів мережі Fiber, оскільки Fiber сумісна з вузлами BTC Lightning Network, вона може певною мірою забезпечити зворотній зв’язок BTC Lightning і спільно сприяти розвитку платіжних каналів і каналів статусу.

Ідея сценарію

1. Мозковий штурм довгострокових і короткострокових ідей

Включно зі мною, більшість людей насправді звертають більше уваги на те, що таке конкретна сцена. Якщо такої речі немає, то блискавка стане «іграшкою для гіків», тому це також у центрі моєї консультації з Яном. Ян вважає, що блискавичні сценарії вимагають від усіх обдумувати та будувати разом. Звичайно, він також навів кілька прикладів короткострокових та довгострокових сценаріїв:

На короткий термін, наприклад: вирішення проблеми кровосисних вузлів, оплата потокового медіа...

Щодо довгострокової перспективи, Ян дав ідею: наприклад, кожен автомобіль у майбутньому матиме можливості штучного інтелекту та офлайн-обчислень, тоді коли він буде в дорозі, він зможе спілкуватися з іншими автомобілями та здійснювати платежі через форму P2P дозволити собі наздогнати... Це дуже цікава ідея, звичайно, вона може бути не ідеальною, і вона може бути вирішена не тільки за допомогою Lightning Network у майбутньому, але й справді може дати нам деякі ідеї для створення Lightning Network. сценарії використання.

На мою особисту думку, Lightning Network підходить для сценаріїв, які вимагають «безперервних мікроплатежів», а конкретні приклади вимагають постійного мозкового штурму.

2. Ідея

У мене насправді є ідея: поєднання Fiber і Depin.

Дозвольте користувачам спочатку стати вузлом блискавки Fiber, а потім використовувати деякий ігровий процес, щоб дозволити користувачам прийняти і поступово звикнути до використання блискавичних платежів. Цей ігровий процес вимагає спеціальної економічної моделі та навіть липкого дизайну.

Це рішення може раптово розкрити уяву вузлів. У той же час, оскільки воно сумісне з BTC Lightning, будь-який пристрій Depin може збільшити кількість вузлів BTC, і в нього можна інтегрувати кілька типів вузлів Екосистеми CKB і RGB++ пов’язані між собою для створення згуртованості. Звичайно, це лише попередня думка, є багато недосконалостей, і вона використовується лише як відправна точка.

Загалом, на мій погляд, Fiber – це лише початок. У майбутньому ще багато чого потрібно зробити.