Інструктор: Вчитель Ben77
23 серпня компанія CKB оголосила про свою статтю Lightning Network Fiber Network. Нещодавно я поглиблено вивчав Lightning Network і отримав певні результати, тому я негайно провів дослідження щодо Fiber і написав цю статтю.
1. Поліпшення клітковини
У порівнянні з Lightning Network на BTC, Fiber має свої особливості дизайну. У той же час, завдяки характеристикам мереж eUTXO та CKB, він також має деякі унікальні технічні моменти.
1. Активи передаються всередині каналу
Оскільки Lightning Labs розробила актив Taproot, Lightning Network нарешті започаткувала розширення рівня випуску активів. Однак логіка реалізації передачі активів Taproot у загальному каналі Lightning така:
Активи Taproot входять і виходять з каналу через «обмінний курс» з обох боків каналу. Якщо ви хочете зрозуміти, що активи Taproot використовуються в каналі, тоді канал потрібно вдосконалити, щоб він став «каналом Taproot», що може знадобитися вирішити у формі, подібній до сайдчейну.
У волоконно-оптичній мережі активи передаються безпосередньо в межах каналу:
2. Прийняття PTLC
Мережа Lightning на BTC використовує технологію HTLC, яка насправді досить хороша, але вона все ще може порушити конфіденційність мережі Lightning у з’єднаннях з кількома переходами.
З точки зору технології, HTLC використовує той самий прообраз на всьому шляху «мульти-стрибків». У той же час, враховуючи, що прообраз генерується одержувачем платежу випадковим чином, малоймовірно, що той самий прообраз буде використано для двох різних платежів. Таким чином, якщо одна особа (приватна особа, компанія тощо) контролює кілька вузлів на певному платіжному шляху, вона може отримати повну інформацію про транзакції на основі вхідних даних, отриманих одним вузлом, і вихідних даних іншого вузла. Потім ця сутність може використовувати деяку евристику (на основі довжини шляху або типу вузла), щоб здогадатися, який вузол у шляху є платником, а який вузол — одержувачем платежу. Зусилля конфіденційності Onion Routing підриваються.
За допомогою PTLC кожен стрибок на шляху використовує інше секретне значення. Таким чином захищається конфіденційність, досягнута за допомогою цибулевої маршрутизації. Оптоволокно використовує технологію PTLC.
Докладніше про цей технічний момент див. у такій статті:
Що таке «контракт блокування часу (PTLC)»?
(https://www.btcstudy.org/2022/01/27/breaking-down-the-bitcoin-lightning-network-eltoo/)
3. Полегшує проблеми, з якими стикається мережа BTC Lightning
Загальний дизайн Fiber виник із мережі Lightning Network BTC, тому деякі проблеми поточної мережі Lightning Network також були «успадковані», наприклад дуже важлива проблема «управління ліквідністю».
У мережі BTC Lightning Network управління ліквідністю каналу є дуже складною справою, але оскільки для входу потрібна ліквідність, а для збору платежів також потрібна ліквідність, ми неминуче повинні використовувати сценарій регулювання ліквідності каналу. Поточне рішення, будь то «підводний своп», «JIT» або «сплайсинг каналів», включатиме проблему дозволу користувачам проводити 1-2 транзакції в основній мережі Підтвердження основної мережі BTC відбувається повільно, і є Можливо рівень газу все ще високий, що збентежить людей або матиме поганий досвід.
У Fiber, хоча наразі розкрите рішення «LSP + підводний своп» не позбавляє від проблем цього рішення ліквідності, вартість подання транзакції ckb дуже низька, час очікування також дуже короткий, а досвід користувача Це буде набагато краще.
4. Може досягти взаємодії з BTC Lightning Network
Оптоволокно не обмежується мережею CKB. Воно може досягти перетворення 1:1 між BTC і CCBTC за допомогою моделі «проміжного акцептора». тобто звичайні люди можуть брати участь у наданні цієї послуги та виступати «акцепторами», якщо вони мають такі активи.
Якщо ви подумаєте про це далі, BTC може напряму обмінюватися іншими активами в мережі CKB таким чином, і вам потрібно лише прийняти котирування обмінного курсу від публічного Oracle.
Звичайно, наразі він знаходиться на стадії концептуального проектування і потрібно спостерігати за реальним розвитком.
2. Проблема клітковини
На додаток до проблем, які необхідно вирішувати разом через «спадковість», Fiber також має деякі проблеми, які варто обговорити.
1. Питання необхідності
Розробка BTC Lightning Network — це план, створений на основі «обмеження невеликих блоків» і «надзвичайно великого часу підтвердження в основній мережі». Мета полягає в тому, щоб усунути ці проблеми в сфері оплати, досягти значного зниження тарифів і значно збільшити TPS.
Для мережі CKB поточна плата за переказ становить приблизно 0,0000183U. У поєднанні з поточною ціною ckb (~0,01U) цей тариф вже є дуже, дуже, дуже низьким , навіть якщо взяти до уваги, що ціна ckb зросла в 10 разів, мережа ckb перевантажена в 10 разів, а вартість транзакції становить лише 0,0000183U, що все одно є дуже низьким. Тому потреба в Lightning Network явно недостатня до мережі BTC.
У той же час, враховуючи, що блискавичний платіж все ще має такі проблеми, як [складність вузла експлуатації та обслуговування] [вимога онлайн-платежів обома сторонами] [недостатнє використання коштів] та інші проблеми, хоча існують певні засоби для його покращення, здається що необхідність не така сильна.
Звичайно, ми також можемо подивитися на цю проблему з кількох сторін:
1) З точки зору швидкості платежу, час генерації блоку в мережі CKB становить 8~48 с, а мережа Lightning Network в основному близька до «миттєвого платежу», і швидкість платежу покращена;
2) З точки зору технологічного розвитку, сама мережа CKB має свою власну екологію. Розвиток мережі Lightning Network сприятиме розвитку та розширенню всієї екологічної технологічної карти представлені, які також можна розглядати з цього боку.
2. Проблема моделі блискавки
Модель Lightning, яку використовує Fiber, заснована на традиційній моделі P2P. Однак, якщо ми подивимося на недавній розвиток мережі BTC Lightning, то весь ринок зіткнувся з величезними проблемами для хостингу LSP. Закриття гаманця також підтверджує це, а оголошення LSP про припинення діяльності також кидає тінь на те, чи можна зберігати рішення LSP.
Я думаю, що за майбутніми змінами моделі Lightning потрібно буде уважно стежити.
3. Перспективи оптоволокна
Я завжди поважав команду розробників CKB, про що я говорив раніше, тобто я поважаю команди, які все ще бажають досліджувати та розвиватися, особливо східну команду, незалежно від успіху чи невдачі. Тому у мене є очікування щодо Fiber, я подумав про можливі напрямки, на які я можу розраховувати.
1. Як використовувати переваги мережі ckb для інновацій
Мережа CKB запровадила нову архітектуру на початку свого проектування, тому я з нетерпінням чекаю, чи зможе вона скористатися перевагами своїх мережевих характеристик, щоб зробити більше інновацій у Lightning Network. наприклад:
1) Як ідеально вирішити проблему офлайн оплати?
2) Чи можна вирішувати питання управління ліквідністю за допомогою фундаментальної структури дизайну?
3) Чи можна усунути труднощі взаємодії в багатокористувацьких каналах?
4)……
Інновації завжди є основною продуктивною силою та рогом достатку цього ринку!
2. Створіть більше сценаріїв попиту на блискавку
Існує загальна проблема з Lightning Network, тобто де мають бути сценарії застосування Lightning Network? У нас є мільйони TPS, але насправді, які ситуації мають такі жорсткі вимоги до взаємодії? Або які сценарії дуже необхідні або можуть бути вирішені лише через Lightning Network?
Я розглядав «оплату потокового медіа» і «гру», а також деякий час був похідний «LAPP». Однак подібні проекти на ринку або не зажили, або «вмерли», тому сцена повинна впасти у Там Fiber також зіткнеться з такою проблемою.
Я сподіваюся, що Fiber зможе видобувати або навіть «створювати» більш блискавичний попит. Технологія може відображати свою цінність лише тоді, коли вона буде впроваджена, інакше вона легко стане «іграшкою для гіків». Команда CKB дуже цінує це та сподівається на подальший прогрес у цій сфері.
