Я досліджував Fractal @fractal_bitcoin у перші дні та брав участь в одній із їхніх публічних зустрічей у Google. Згодом я коротко представив мережу, і я бачив, як все більше людей обговорюють і вивчають. Фрактал. Тому я написав цю статтю, щоб пояснити свої погляди на фрактал.

1. Що ви думаєте про Fractal?

Дивлячись на це питання з різних ролей, погляди на Fractal різні.

1️⃣Позиціонування Лоренцо для Fractal
ImageЦе видно з цього опису:

Fractal позиціонується як розширення Bitcoin, що включає чотири рівні: сумісність, паралелізм, комбінація та розширюваність.

Насправді Fractal зробив/зробить багато розширень на основі ядра біткойна, наприклад режим майнінгу, блоковий інтервал, впровадження додаткових кодів операцій, Taproot-VM, режим ізоляції, нативне перемикання активів тощо, тому доцільно позиціонувати його як розширення.

Розумна річ у цьому позиціонуванні полягає в тому, що в ньому згадується лише те, що він може робити та що може зробити, і не використовуються поняття для обрамлення Fractal у такі категорії, як «L2» і «бічний ланцюг». Це зменшить кількість непотрібних дебатів у майбутнє, а також надання більше можливих пояснень майбутнім маршрутам.

Звичайно, більшість людей не обов’язково цікавляться технічними деталями, що вони можуть бачити «швидший час блокування», «POW майнінг», «OP_CAT» тощо, але я рекомендую не використовувати «L1/L2», коли йдеться про це. Fractal, «мережа для військовополонених на основі розширення Bitcoin» може бути хорошим підсумком.

2️⃣Погляди інвесторів на Fractal

Розвиток екосистеми BTC виявився великою історією, і позиціонування Fractal інвесторами (особливо тими, хто має східне походження) буде важливою мішенню в цій розповіді, особливо після того, як EVM-сумісний L2 буде холодним, це буде є надзвичайно важливим проектом, заснованим на розширенні нативного рішення BTC.

3️⃣Моє позиціонування фракталу

На мій погляд, я зроблю більший акцент на «ролі піонера мережі біткойн», яка, безумовно, не є всеосяжною, але я вважаю, що вона базується на ідеї біткойна як стандартного ланцюжка, і приділяю більше уваги впливу фракталу на біткойнах.

Причини, чому ми наголошуємо на "Мережі Xianxing":

1) Ядро Bitcoin дуже консервативне в обговоренні масштабованості. Я розумію міркування щодо безпеки, але я сподіваюся, що таке обговорення можна широко дозволити. Тільки таким чином мережа Bitcoin може продовжувати розвиватися з часом, і це можливо для Fractal. Принаймні це викликало широке обговорення в китайському колі і може послужити хорошим пілотом.

2) Традиційна мережа печатки також може тестувати деякі нові функції, але оскільки це тестова мережа, у багатьох випадках це просто експеримент, і це несерйозно; хоча Liquid також вніс удосконалення є також упередженим у своєму впровадженні; як комерційний проект, який привертає увагу інвесторів, значною мірою сприятиме широкому дослідженню та розробці нових функцій ;

3) Такий вид дослідження у Fractal накопичить технічний досвід для майбутнього розширення мережі біткойн, а також виростить нових розробників біткойнів; коли розширення біткойнів можна буде просунути до певного рівня, ці технології можна буде безпосередньо перевернути.

Коли я переглядав статтю Віталіка про дискусію про «великі та малі блоки», він припустив, що «великі блоки мають природну коректність, але зрештою виявилися невдалими через відсутність відмінних технічних можливостей виконання». Частина цього не обов’язково вразила мене, тому я сподіваюся, що буде більше старших розробників, які розширять біткойн, щоб змінити поточний статус-кво.

4️⃣Фрактал і BSV

Деякі люди порівнюють Fractal з мережею BSV, я думаю, що вони дуже різні.

З одного боку, Fractal як і раніше зберігає основні принципи ядра Bitcoin і розширює його в прийнятній формі; з іншого боку, розробка нових ланцюжків вимагає більше мислення, ніж розробка на основі старих ланцюжків.

------
Загалом я відносно оптимістично дивлюсь на перспективи «Фракталу» і виберу «відповідний шлях» участі.

2. Актуальні проблеми, які Фрактал потребує термінового вирішення

У моїх безперервних спостереженнях Фрактал також стикається з деякими проблемами, які необхідно вирішити, головним чином відображеними на трьох рівнях «маршрут», «прозорість» та «екологічні послуги».

1️⃣У дорозі: нам важко чітко побачити дорожню карту розвитку Fractal, ми також не маємо чіткого уявлення про все, що Fractal хоче зробити, що ускладнює повне розуміння мережі.

2️⃣Прозорість: з точки зору прозорості інформації також є певні проблеми. Наприклад, під час тестового періоду не було чіткої документації щодо «майнінгу». Іноді, коли я тестую, іноді це працює, але іноді ні. В результаті ціна $FB почала зростати для тестування поза сайтом, що, на мою думку, не дуже добре.

3️⃣Екологічні послуги: я поспілкувався з деякими розробниками, які хочуть робити проекти на Fractal, і дізнався, що частина поточної допомоги для проекту надається погано, а спілкування з командою підтримки не є особливо гладким; водночас, для екології проекти Немає «екологічного фонду», який можна знайти в загальних громадських мережах. Усі екологічні проекти беруть на себе ініціативу щодо підключення, і немає очікувань екологічної підтримки, зважаючи на складність розробки на BTC, деякі розробники будуть збентежені.

Звичайно, враховуючи багато невизначеностей у поточній розробці Fractal і той факт, що продукт зараз знаходиться в тестовій мережі, зрозуміло, що чиновник не має сил або уваги на цих аспектах. Це просто говорити про проблеми він бачить і сподівається вирішити їх у майбутньому. Покращення будуть помітні в майбутньому розвитку мережі.