Якби cz придбав афро-голову ftx тоді, йому все одно потрібно було б сісти у в'язницю? Економічні втрати менші? Як найкраще?

1. cz було звинувачено в порушенні положень щодо боротьби з відмиванням грошей та інших положень. Якщо ця проблема не буде вирішена, він все одно потрапить у в'язницю. Щодо того, чи зможе sbf вирішити цю проблему, ставши його підлеглим, невідомо.

2. Якщо CZ придбає FTT та інші активи, штраф не повинен бути набагато вищим, ніж поточний штраф згідно з балансом на той час, не кажучи вже про відносно велике збільшення відповідних активів пізніше. Звичайно, Чжао Чанпен не придбав активи Afro в той час з комерційних міркувань і не взяв до уваги ряд подальших проблем.

Звичайно, враховуючи, що Binance раніше був інвестором у ftx, а потім sbf змусив Чанпена Чжао вийти з компанії та придбати її знову, відносини були не такими простими, і умови придбання не повинні включати вирішення юридичних питань.

3. Тому найкраще враховувати KYC та інші заходи боротьби з відмиванням грошей під час розширення. Тільки якщо у вас немає надто багато проблем, вам не потрібно покладати надії на інших.

ps: Вибуховий десант Tieshun, найсильнішого PUA в історії, нарешті завершився вчора ввечері. Оскільки ми вперше отримали ірдроп і повністю прочитали рекламні матеріали, це також був ірдроп з найменшим прибутком.