Wussten Sie, dass Cosmos durch Layer-2-Superchains bedroht ist? Abritrums Orbit Zkysncs Hyperchain Optimism-Op-Stack Woher kommt die Bedrohung? Ethereums Dezentralisierung und Sicherheit, auf denen diese Layer 2s aufbauen, werden mehr Entwickler oder Gründer davon überzeugen, unabhängige Layer 2-Ketten aufzubauen. abhängige oder unabhängige Superkette. Lassen Sie mich das aufschlüsseln. Auf der Cosmos-Kette können Sie eine unabhängige, mit Cosmos IBC kompatible Kette aufbauen, die den Cosmos für ihre Dezentralisierung und Sicherheit nicht benötigt, sodass Sie auch eine vollständig anpassbare teilweise Abhängigkeit (deren Abhängigkeit von) erstellen können Der Cosmos-Hub kann temporär sein. Sie können sich dafür entscheiden, den Cosmos-Hub zu verlassen, während sie weiterhin ihre Validatoren verwenden. (Kette, die den Cosmos-Hub verwendet. Auf Subperchains können Sie Ihre eigene separate Kette erstellen, die entweder von Layer1 (Eth oder BSc), Layer2 oder dem abhängig sein kann zwei kombiniert, was bedeutet, dass eine Superchain mit Hilfe der Layer2-Skalierbarkeit und der Layer1-Dezentralisierung und -Sicherheit auf Etheruem leicht skalierbarer, dezentralisierter und sicherer sein kann. Aber Superchain kann nicht ohne Layer1 existieren, aber sie können ohne Layer2 existieren. Wenn Sie nun sorgfältig prüfen, Sie werden sehen, dass Sie alles, was Sie auf Cosmos tun können, auch auf Layer 2 mit Superchains tun können. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Cosmos-Ketten unabhängig sein können, wenn kein Cosmos vorliegt, z. B. eine Sicherheitsverletzung oder ein Netzwerkproblem bei Cosmos Andererseits ist die Superkette auch nicht betroffen, wenn Layer2 ein Problem hat (abhängig vom Grad der Abhängigkeit von Layer2, auf dem sie aufgebaut sein könnte), aber es wird ein Problem auf der Superkette geben, wenn Layer1, auf dem sie aufgebaut ist hat ein Problem. Schauen wir uns nun ihre Lösungen an, um herauszufinden, welche besser ist.1. Der Cosmos-Hub (180 Validatoren, von denen 10 Validatoren 50 % des Netzwerks kontrollieren, diese 180 können durch Governance-Abstimmung erhöht werden) verfügt über sehr wenige Validatoren im Vergleich zu einer halben Million (500.000 aktive Validatoren, denen jeder mit mindestens 32 Ethern beitreten kann), was ebenfalls der Fall ist zeigt, dass Etheruem dezentralisiert und sicherer ist als Cosmos, was auch zeigt, dass Layer2s oder Superchains mit Sicherheit und vertikaler Dezentralisierung aufwarten können.2. Cosmos-Ketten basieren größtenteils auf unabhängigen Ketten. Wenn eine Cosmos-Kette den Cosmos-Hub nicht verwendet, bedeutet dies, dass sie Menschen davon überzeugen muss, in ihrem Netzwerk Validatoren zu sein, was einer der Gründe dafür ist, dass viele Layer1s auch heute noch versagen, wenn sie es tun Verwenden Sie den Cosmos-Hub. Sie machen das, was Superchains auf Layer 1 und Layer 2 tun. Wir wussten bereits, dass eth mehr Sicherheit bietet als Cosmos. Programmiersprachbarriere? : Ich kenne keine anderen Ketten, aber der Arbitrum-Stylus ermöglicht es jedem, DApps auf Abritrum, Layer2-Ketten und Superchains in den folgenden Programmiersprachen zu erstellen: Rust, Solidity, C und C++ mit Hilfe von WASM (Web Assembly). ).Dies ist meine heutige Zusammenfassung zu diesem Thema, erwarten Sie mehr. Wenn Ihnen das gefällt, folgen Sie mir, damit Sie meine Alphas nicht verpassen, denn meine Hauptaufgabe hier besteht darin, sicherzustellen, dass ich den Leuten klar mache, was sie anstreben und was nicht, und vor allem komplexe Themen aufzuschlüsseln Jetzt bereiten wir uns auf den nächsten Bullenlauf vor. Vergessen Sie nicht, es auch zu teilen, damit auch andere etwas lernen können, und geben Sie mir ein „Gefällt mir“, wenn Ihnen gefällt, was ich tue. Das wird mich ermutigen, mehr zu tun. Ich liebe euch alle, Prost 😍😍.$BTC $ETH $ARB