Otonomos'ta, blockchain yerel müşterilerimizin gerçek dünyadaki tüzel kişilikleri kurmasına ve yönetmesine yardımcı oluyoruz. Bizim için DAO'nun hukuki yapılanması kadar ilgi çekici olan çok az konu vardır.
DAO'lar DeFi'nin önemli bir parçasıdır ve hızla büyüyorlar. DeepDAO, toplam hazine değeri 24,4 milyar dolar olan 13.000 merkezi olmayan özerk kuruluşun (DAO) mevcut olduğunu tahmin ediyor. Uniswap, Compound ve MakerDAO gibi projeler, DAO'ların merkezi olmayan yönetimi ve zincir içi finans protokollerinin yürütülmesini sağlamadaki başarısını gösteriyor.
Decentraland ve Friends with Benefits gibi diğerleri, DAO'ların merkezi olmayan finansın ötesinde oynayabileceği rolü gösteriyor. DAO'ların vaatleri çok büyük ve kazanımlar zaten her yerde. Ancak tuzaklar da öyle.
Radikal demokratik fikir birliği mekanizmaları verimsizlik, atalet ve seçmen ilgisizliği riskini taşır.
Verimsiz yönetişim DAO projelerini altüst eder: Kötü yapılandırılmış bir DAO, blockchain öncesi organizasyonel yaşamın en kötü sorunlarının çoğunu yeniden yaratma riski taşır. Radikal demokratik fikir birliği mekanizmaları verimsizlik, atalet ve seçmen ilgisizliği riskini taşır. Bu arada token sahibi balinalar, oy kullanma güçlerini diğer DAO üyelerine dezavantaj sağlayacak şekilde kullanarak oligarşik kontrolün aşırılıklarını yeniden yaratabilirler.
Yıkıcı yasal riskler: DAO kurulum sorunları, verimsiz bir sistem yaratmanın çok ötesine geçebilir; en kötü durumda, DAO yaratıcılarını ve token sahiplerini büyük yükümlülüklerle karşı karşıya bırakır. İyi bir yapılanma sağlanmadığı sürece, DAO'lar, potansiyel olarak yıkıcı etkilere sahip, tüzel kişiliği olmayan birlikler veya genel ortaklıklar olarak görülme riskiyle karşı karşıyadır. 2023'te, kötü şöhretli bir ABD kararı, DAO token sahiplerini DAO'nun faaliyetlerinden müştereken ve müteselsilen sorumlu tuttu. (1)
Başarılı olmak için DAO projelerinin gerçek dünyadaki yasal araçlara ilişkin ipuçlarımızı dikkate alması gerekir.
Yasal yapılanma evet. Paketleyiciler, hayır.
Fırsatı sezen ve DAO müşterilerini çekmeyi ümit eden Wyoming ve Marshall Adaları gibi yargı bölgeleri, DAO limited şirketi gibi yeni varlık türlerini hızla ortaya çıkardı.
Zincir içi ve merkezi olmayan varlıklar olarak DAO'lar şu anda geleneksel yasal yapılarla bir şekilde çelişmektedir. Fırsatı sezen ve DAO müşterilerini çekmeyi ümit eden Wyoming ve Marshall Adaları gibi yargı bölgeleri, DAO LLC'ler gibi yeni varlık türlerini hızla ortaya çıkardı. Bununla birlikte, bu tür çabaların, temelde katılımcı bir yönetişim protokolünü hiyerarşik, merkezileştirilmiş eski bir yasal biçime dönüştürmede sınırlı faydası vardır. Bu nedenle, merkezi olmayan yönetimin yeni deneysel biçimlerini sınırladığı için DAO 'sarmalayıcı' kavramının kusurlu olduğunu düşünüyoruz.
Gerçek dünya için gerçekten yararlı olabilmesi için DAO projelerinin aşağıdakilere ihtiyacı olabilir:
Operasyonel kapasite: Token oluşturmak ve yayınlamak, zincir üzerindeki oylama kararlarını yönetmek ve gerçek dünyaya etki kazandırmak ve DAO'nun geliştirilmesine yardımcı olan gerçek dünyadaki bireylere ve kuruluşlara bağış ve ödüller dağıtabilmek.
Uygun bir anayasa: İhtiyaçlara uygun çalışan yönetişim ve fikir birliği mekanizmaları.
Tüzel kişilik: DAO'ların, gerçek dünyadaki ortaklarla geçerli bir şekilde sözleşme yapabilecek tek bir referans noktası olan birleşik bir varlık olarak hareket edebilmesi gerekir.
Sınırlı sorumluluk: DAO projeleri, proje liderleri ve token sahiplerinin sorumluluğunu sınırlayabilmelidir. Aksi takdirde, işler ters gittiğinde DAO projesinin her üyesi potansiyel olarak sorumlu olacaktır.
Etkili merkeziyetsizlik: DAO projeleri gerçekten merkezileştirilmediği sürece proje üyeleri ve token sahipleri, SEC'in 'Howey testi'nin en az bir unsuru da dahil olmak üzere bir dizi düzenlemenin kurbanı olacak.
Tüm bunları başarmak, tek bir paketleyicinin çok ötesindedir. Bunun yerine DAO projeleri, genellikle bir vakıf, token ihraç eden kuruluş ve operasyonel şirketler arasındaki etkileşimi içeren varlık yığınlarını proaktif olarak kullanmalıdır.
Cayman Adaları Üyesiz Vakfı veya Panama Vakfı da dahil olmak üzere, projenin tokenını düzenleyen ve dağıtan İngiliz Virgin Adaları veya Panama'daki kuruluşlarla ve ayrıca başka yerlerdeki operasyonel "laboratuvar" kuruluşlarıyla birlikte düzenleyici riskleri en aza indirmede uzun bir yol kat ediyor. Web3'ün önde gelen varlık birleştiricisi olarak Otonomos, projelerinizin hem operasyonel olarak etkili hem de maksimum düzeyde merkezi olmayan olmasını sağlamak için DAO'nuzu çok yargı yetkisine sahip bir varlık yapbozuna yerleştirmenize yardımcı olabilir.
Size nasıl yardımcı olabileceğimizi öğrenmek için Otonomos'u arayın.
